Қызметтің бұзылуы

Зияндылық дегеніміз не?

Жамандық — келісімшарттың бір тарабы қасақана зиян келтіретін іс-әрекет жасайтын тікелей диверсия. Қызметті бұзу салдарынан зиян келтірген тарап азаматтық сот ісін жүргізу арқылы шешуге құқылы. Құқық бұзушылықты сотта дәлелдеу көбінесе қиынға соғады, өйткені шынайы анықтама сирек келісіледі.

Негізгі өнімдер

  • Жаман іс-әрекеттер дегеніміз — бұл белгілі бір қасақана және қасақана іс-әрекет, бұл тарапқа қандай да бір зиян келтіру немесе зиян келтіру.
  • Корпоративті ақаулар компания басшылығына компанияның қаржылық шындықты қасақана жасыруымен байланысты, бұл акционерлерге зиян келтіретін бухгалтерлік жанжалға әкелуі мүмкін.
  • Қаржылық алаяқтық немесе Понци схемалары — бұл заңсыздықтың басқа мысалдары, олар байқамай қалған инвесторларды жоя алады.
  • Заңсыздық сот ісіне жатады, дегенмен бұл істерді сотта дәлелдеу қиынға соғады.

Заңсыздықты түсіну

Корпоративтік қылмыстар офицерлер немесе негізгі қызметкерлерінің жасаған ірі және ұсақ қылмыстар сипаттайды компания. Мұндай қылмыстарға корпорацияға зиян келтіретін қасақана әрекеттер жасау немесе міндеттерді орындамау және байланысты заңдарды сақтау кіруі мүмкін. Корпоративті ақаулар салада немесе ел экономикасында күрделі мәселелерге әкелуі мүмкін. Корпоративті заң бұзушылықтар жиілігінің өсуіне байланысты елдер көптеген заңдар қабылдайды және алдын-алу шараларын қабылдайды, бұл бүкіл әлемде болып жатқан қылмыстың санын азайтады.

Қызметті бұзу салдарынан зиян келтіретін тарап азаматтық сот ісін жүргізу арқылы шешуге құқылы, бірақ заңсыздықты сотта дәлелдеу көбіне қиынға соғады, әрі ұзақ әрі қымбат болуы мүмкін.

Қылмыс бар шатастыруға болмайды билікті іс-әрекет немесе кезекші тарту, бірақ дұрыс борышын орындауға етпегені актісі болып табылады. Қате әрекет деп ойланбай жасалған әрекетті айтады. Алайда, заң бұзушылық — бұл қасақана және қасақана зиян келтіру әрекеті. Ол сондай-ақ әр түрлі болып табылады әрекетсіздігіне немесе көмек алу үшін шаралар болмауы пайда зиян немесе зақымдануына жол бермеу.

Корпоративтік заңсыздықтың мысалдары

Энрон

2001 жылдың қазанында Enron корпорациясы тоқсан сайынғы 618 миллион АҚШ доллары көлеміндегі шығынын ашты. Enronөзінің аудиторы Артур Андерсен фирмасының кеңесі бойынша креативті есеп жүргізу арқылы айтарлықтай қаржылық шығындарды жасырды.Фирма Enron-ға кеңес беру және аудит жүргізуге қатысты айыптаушы құжаттарды ұсақтағаны үшін кінәлі деп танылды. Алдамшы қаржы беру және құжаттарды жасыру немесе жою арқылы сот төрелігіне кедергі жасау үшін алдын ала сөз байласу ауыр қылмыстарға жатады.

Энронның қаржылық қиындықтарын көрген басшылар компанияның акционерлерін қызметкерлерге және мемлекеттік инвесторларға қаржылық болашағы жоғары деп алға тартты.Акциялар жоғары бағаларға жеткендіктен, басшылар өз акцияларын сатты. Сол кездегі президент Джеффри Скиллинг «Энрон» акцияларының 62 миллионнан астам долларын құрап, акция бағамы құлдырағанда миллиондаған доллар жоғалтпау үшін алда болатын қаржылық апат туралы толық мәлімет алды.Акцияны сатудан пайда табу мақсатында компанияның қаржылық жағдайы туралы өтірік айту — бұл бағалы қағаздармен жасалатын алаяқтық.2018-04-21 Аттестатта сөйлеу керек

Tyco

2002 жылы Tyco компаниясының бас атқарушы директоры (бас директор) мен қаржы директоры (қаржы директоры) корпоративті жымқыру арқылы өздерінің өмір салтын қаржыландырды деп айыпталды.Менеджерлер сәнді үйлерді, сәнді демалыстарды және қымбат зергерлік бұйымдарды сатып алғанда, компанияның қаражатын пайдаланды, акционерлерді миллиондаған долларменалдапалды.

Мадофф

2008 жылы Берни Мэдофф Понци схемасы бойынша құрған инвестициялық компания арқылы инвесторларды миллиардтаған доллардан алдап кетті.Оның фирмасы ондаған жылдар бойы жұмыс істеді және күрделі халықаралық инвесторлардан ақша алып отырды. Мэдофф ісі әлі күнге дейін АҚШ-тағы қаржылық бұзушылықтардың ең үлкен жағдайларының бірі болып саналады.

Полсон

2010 жылдың сәуірінде АҚШ-тың Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссиясы (ӘКК) Goldman Sachs Group-қа хедж-қор инвесторы Джон Полсонныңөз клиенттеріне сатылған кепілдік қарыз міндеттемесін (CDO) кепілге алған облигацияларды таңдағанын жария етпегені үшін бағалы қағаздарды алаяқтық жасады деп айыптады.Полсон CDO-ны таңдады, өйткені ол облигациялардың дефолтқа ұшырайтынына сендіжәнеөзі үшін несиелік дефот своптарын сатып алу арқылы оларды агрессивті түрде қысқартқысы келді.Синтетикалық CDO-ны құру және сату қаржылық дағдарысты бұрынғыдан да нашарлатып, инвесторлардың шығынын көбейтуге мүмкіндік берді, оған қарсы бағалы қағаздар ұсынылды.Своптар үшін Полсонға 1 миллиард доллар төленді, ал инвесторлар CDO-мен 1 миллиард доллар жоғалтты.