Американдық салық жүйесінде не дұрыс емес?

Американдық салық жүйесінде не дұрыс емес? Перспективаларына байланысты салық төлеушілер көптеген ерекшеліктерге шағымданады. Алайда, соңғы зерттеулер көрсеткендей, көпшілік жүйенің әділетсіз екендігіне алаңдаушылық білдіреді. Олар көбінесе төмен және орта табысы бар адамдар IRS-ке кірістерінің көп бөлігін табысы жоғары адамдардан талап етілетін мөлшерден көбірек төлеуді талап етеді деп санайды. 


Неліктен бұл маңызды: салық төлеушілердің ерікті сәйкестігі АҚШ салық жүйесінің жұмыс істеуі үшін маңызды және оны салық төлеушілер қабылдауға байланысты.Әлі күнге дейін салық төлеушілердің көпшілігі салық төлеуден жалтарудың мысалдары көрсетілген заңды және басқадай тұрақты жаңалықтарға қарамастан, оны орындайды.2020 жылғы наурызда жарияланған IRS сауалнамасында американдықтардың 95% -ы «салықтардың әділ үлесін төлеу әрбір американдықтың азаматтық парызы» деп санайтындығы туралы хабарлады.  Адамдар өздерінің салықтары туралы шағымдана алатын болса да, зерттеушілер американдықтар оларды көптеген басқа елдердің тұрғындарына қарағанда төлейтінін айтады. 

Сонымен қатар, американдықтардың АҚШ-тағы салық жүйесінің әділдігі мен тиімділігі туралы пікірі соңғы жылдары айтарлықтай төмендеді.Кейбір өзгеріс партиялық сызықтарға сәйкес келеді.Республикашылар мен демократтардың көзқарастары әр түрлі болды, демократтар скептикалық көзқараспен және республикашылдар позитивті бола бастады, әсіресе 2017 жылғы жеке және корпоративті салық жеңілдіктерінен кейін.2018-04-21 Аттестатта сөйлеу керек

 Салық төлеушілердің көпшілігі үкіметті қаржыландыру үшін салық салудың қандай да бір формасы мен деңгейі қажет екенін мойындағанымен, үкіметтің тиісті мөлшері мен оны қаржыландыру деңгейі, салық жүйесінің оңтайлы құрылымы, жүйенің тиімді ставкалары және оның әртүрлі топтарға әсері туралы әр түрлі пікірлер және мүдделер кең пікірталасқа ықпал етеді, бұл бағалауды қажет етеді. Тиісінше, бұл мақала бірінші кезекте АҚШ-тың қазіргі кездегі салық салығының режиміне назар аударады және салық төлеушілер мен саясатты жасаушылар үшін мәселелер тудыратын ерекшеліктер мен әсерлерге баса назар аударады. (Онда белгілі бір тауарлар мен қызмет түрлеріне қатысты қолданылатын акциздер талқыланбайды).

Ережелер қабылданғаннан кейін жеке тұлғалар мен корпорациялар оларды өз пайдасына пайдалану үшін барын салатыны таңқаларлық емес. Маңыздысы сол ережелердің әртүрлі әсерін, сондай-ақ кімге тиімді, кімге тиімді емес екенін қарау.

Негізгі өнімдер

  • Арнайы салық ережелері көбінесе табысы жоғары жеке тұлғаларға орташа және төменгі салық төлеушілерге қарағанда тиімді ставкаларды төлеуге мүмкіндік береді.
  • Бірыңғай ставкалы салықтық жеңілдіктер, әсіресе қайтарылатын, барлық салық төлеушілерге табыстарына қарамастан бірдей деңгейдегі жеңілдіктер береді. 
  • Көптеген корпорациялар салықты аз төлейді немесе мүлдем төлемейді.
  • Баламалы минималды салықтар, ешқашан толықтай тиімді емес, жеке тұлғалар үшін 2017 жылғы заңмен әлсіреді (және корпорациялар үшін алынып тасталады).
  • Салықтың төмен ставкалары жалақыға, жалақыға және өзін-өзі жұмыспен қамтыған табысқа қарағанда, капитал өсімі мен дивидендке қолданылады.
  • Күрделі салықтық жоспарлау көптеген ауқатты адамдарға мүлік пен сыйлыққа салынатын салықтарды азайтуға, тіпті мүлдем қашуға мүмкіндік береді.

Салық ауыртпалығын әділетсіз бөлу

АҚШ-тың салық төлеушілерінің көпшілігі кірістердің жоғары деңгейіне жоғары, көбінесе « прогрессивті » деп сипатталатын жоғары ставкаларды қолданатын табыс салығы жүйесін әділетті деп санайды. Бірақ, қазіргі кезде көпшілік ұлттық салық ауыртпалығы жеке тұлғалар арасындағы, жеке тұлғалар мен кәсіпкерлер арасындағы, әсіресе корпоративті бизнес арасындағы табыс деңгейіне сәйкес жеткілікті дәрежеде аяқталмағанына алаңдайды. Ірі корпорациялар туралы жаңалықтар және президент Трамп бірнеше онжылдықтар бойы ең төменгі табыс салығын төлеген деп айыптайды – салық төлеушілердің жүйеге деген сенімін төмендетеді.

 Көбісі орташа және төменгі табысы бар адамдарға табысы жоғары салық ставкаларын көбінесе табысы көп адамдарға қолданылатындығынан жоғары жүктейтін жүйеге қарсылық білдіредіжәне кейбір табысы жоғары салық төлеушілерге салық салуды толығымен болдырмауға мүмкіндік береді.Осы салыстырмалы тұрғыдан қарасақ, АҚШ салық төлеушілерінің көп бөлігі АҚШ салық жүйесін әділетсіз деп санайды.2018-04-21 Аттестатта сөйлеу керек

Кейбір салық жеңілдіктері кеңінен, тіпті қажет деп танылады. Жалпы мақұлданған үстемеақыларға кірісті экономикалық тұрғыдан дәл есептеу үшін « қарапайым және қажетті» іскерлік шығындарды шегеру кіреді. Сол сияқты, стандартты шегерім; медициналық шығындар, қайырымдылық жарналары, ипотека сыйақысы және белгілі бір шығындар үшін бөлінген аударымдар; және  жеке тұлғаларға қайтарылатын салық жеңілдіктері кең қолдауға ие.

Кірісі өте төмен жеке тұлғаларға табыс салығы салынбайтын салық кодексінің ережесі (2020 жылға жалғызбасты адамдар үшін 9 876 доллардан және ерлі-зайыптылар үшін 19 751 доллардан салық салынатын салық  ) нақты әрі әділ болып саналады. Сонымен қатар, бұл кірістер әкелуі мүмкін емес көптеген салық декларацияларын өңдеу шығындарын жою арқылы әкімшілік шығындарды үнемдейді. 

Ішкі кірістер кодексіне жеке және корпоративті табыс салығы, жалақыға салынатын салық, акциздер, жылжымайтын мүлік пен сыйлыққа салынатын салық және генерациялаудан бас тартуға салынатын салық кіреді.  Алайда, сын көбіне жеке және корпоративті табыс салығына бағытталған.Салық төлеуге деген құлшыныстың аздығы түсінікті;Алайда, қазіргі уақытта көптеген салықтық міндеттемелердің доллардың нақты сомасы емес, әділеттілік болып табылады, мүмкін салық заңдарының бұрынғы ставкаларымен салыстырғанда салыстырмалы түрде орташа болатын салық ставкаларын үнсіз мойындау.

Бюджет тапшылығы 2018 жылдан бастап өсіп келе жатқандықтан, салықтың негізгі түсімдері салық түсімдерін азайтқан кезде – бұл пандемия экономиканы нашарлатқаннан бері үрдіс күшейе түсті – алаңдаушылық әділеттілікке ғана емес, сонымен қатар салық заңнамасы мен оның әкімшілігінің тиімділігі мен жеткіліктілігіне қатысты болды.

Осы мәселелердің кейбірін толығырақ қарастырайық.

Жоғары салық жақшалары үшін жоғары жеңілдіктер

АҚШ-тың салық кодексі салық салынатын табысқа шекті салық мөлшерлемесін арттырғанымен, салық салынатын жақшалар өсіп жатқанда – прогрессивті салық жүйесінің құрылымы – тек ставкалар мен жақшалар қозғаушы күш емес. Прогрессивтілікке қарсы әрекет:

  • Кірістердің жекелеген түрлеріне арналған жеңілдіктер мен алып тастаулар – мысалы, мемлекеттік және жергілікті өзін-өзі басқару облигациялары бойынша салықтан босатылған пайыздар
  • Кірістер мен дивидендтер сияқты кейбір кірістер санаттары үшін арнайы, төмен ставкалар
  • Кейбір шығыстарды қоса алғанда, көптеген шығыстарға арналған шегерімдер.

Мұндай түзетулер – қарапайымдылық үшін, келесі талқылауда жиынтық түрде «шегерімдер» деп аталады – кейбір өте жоғары табысы бар адамдардың табыстарына салынатын салық ставкалары әлдеқайда төмен кірістерге қарағанда төмендеуі мүмкін. Бұл шегерімдер кейде табысы мен инвестициялық кірістілігі өте жоғары салық төлеушілерге кез-келген салық міндеттемесін болдырмауға мүмкіндік береді.

Шегерімдер және несиелер

Салық салынатын табыстарды азайтатын шегерімдер салық төлеушілерге прогрессивті емес, регрессивті түрде пайда әкеледі. Мұндай баптар бойынша салық жеңілдігі, әдетте, салық төлеушінің шекті салық ставкасына көбейтілген азайту сомасына тең. Осылайша, егер жеке салық төлеушілердің табысы 37% -дық салық кронштейніне түсетін болса, онда осы ставка бойынша салық салынатын табыстан 100 АҚШ долларын төмендету салық төлеушіге $ 37 үнемдейді. Егер қолданыстағы мөлшерлеме 24% болса, кірісті 100 долларға азайту үшін үнемдеу тек 24 доллар болады.

Үлкен кірістер үшін салықты үнемдеуге арналған бұл салық несиесінен үнемдеуге қайшы келеді. 20% салықтық несие, әдетте, барлық салық төлеушілерге табыс деңгейіне және салықтық жақшаға қарамастан, әрбір 100 доллар үшін салық міндеттемесінен 20 доллар үнемдейді. Алайда, егер несие мөлшері салық төлеушінің салық міндеттемесінен асып кетсе, несие қайтарылмайынша, салық төлеуші ​​толық 20 долларлық үнемдеуді пайдалана алмайды. Көптеген салық жеңілдіктері қайтарылмайды.

Корпоративті салықтан жалтару

Қазіргі кезде салық заңнамасы корпоративті табыс салығын 21% қолданады. Алайда, АҚШ-тың көптеген корпорациялар алыс төменгі тиімді бағамын немесе мүлдем жоқ салық, өйткені елеулі бизнес есептен шығару, оның төлеуге carrybacks және кезеңдерге салық мақсаттары үшін шығындарды, агрессивті салық жоспарлау және, аудиттелген болса, батыл және ұзақ келіссөздер. Кейбіреулер кез-келген корпоративті салық режимінің болуына қарсы тұрса да, басқалары корпоративті салық жеңілдіктерінің орындылығы мен деңгейі туралы, әсіресе саяси ықпалды салаларда қолданылатын жеңілдіктер туралы пікірталас жасайды.

Альтернативті минималды салықтық шектеулер

Корпоративті және жеке альтернативті минималды ережелер ( табыстар), бірақ табысы жоғары, бірақ айтарлықтай ықтимал шегерімдері және басқа салық жеңілдіктері бар салық төлеушілердің кем дегенде біршама салық төлеуін қамтамасыз ету үшін қабылданды. Бүгінгі күнге дейін бұл ережелер ешқашан бұл мақсатты толыққанды жүзеге асырған жоқ, өйткені олар экономикалық немесе қаржылық стандарттарға емес, салық заңнамасының тұжырымдамаларына және анықтамаларына сүйенді.

Содан кейін, 2017 салықты қысқарту және жұмыс орындары туралы заң барлық C корпорациялары үшін AMT күшін жояды. Сонымен қатар, жеке АМТ бойынша босату сомасы мен босату кезеңі ұлғайды, нәтижесінде осы заңға сәйкес АМТ-ға 2018 жылға дейін қамтылғаннан аз жеке салық төлеушілер жатады.

Инвестицияларды қайтару және бизнесті жоғалтудың артықшылықты ережелері

Инвестициялар декларациясының төмен ставкалары және кәсіпкерлер үшін белгілі бір салық есептен шығарылуы да қарама-қайшылық тудырады.

Капиталдан түскен пайда және дивидендтер

Капиталдың өсімі мен дивидендтерге қолданылатын арнайы төмен ставкалар айтарлықтай инвестициялық қайтарымы бар салық төлеушілерге жалақы, жалақы немесе пайыздар сияқты қарапайым кірістерге қарағанда тиімді ставкаларды төлеуге мүмкіндік береді.Табысы негізінен инвестициялық кірістен тұратын инвестор Уоррен Баффет салық заңы оның хатшысына қарағанда төмен салық мөлшерлемесін төлеуге жол бермеуі керек деп әйгілі мойындады.

Бұл төмен ставкалар жүйені аз прогрессивті етеді және әділеттілік туралы түсініктерді төмендетеді, олар пікірталас тудырады. Сыншылар ережелердің қажеттілігі мен жеңілдіктердің мөлшеріне күмән келтіреді. Бұл артықшылықтардың жақтаушылары, керісінше, олар қажетті экономикалық инвестицияларды ынталандырады деп санайды.

Кәсіпкерліктің белгілі бір шығындары

Сауда-саттыққа немесе кәсіпкерлікке тікелей қатысатын немесе тікелей өтетін кәсіпорында жеке тұлғалар немесе жылжымайтын мүлік кәсіпорнына жылжымайтын мүлік кәсіпқойы ретінде қатысатындар – мұндай қызметтен болған залалды басқа қызметтен түскен кірісті немесе инвестициялық кірісті өтеу үшін пайдалана алады.  Белсенді қатысушының (немесе жылжымайтын мүлік саласының маманы) осындай шығындар үшін ағымдағы, өтелімді және ұзақ мерзімді шегерімдерге рұқсат беретін ережелері заңды салық төлеушілерге салық салынатын жалпы кірістерін төмендететін немесе тіпті алып тастайтын айтарлықтай есептен шығаруды талап етуге мүмкіндік береді. 

Табыс емес салықтар туралы сұрақтар

Салық кодексі табыс салығынан басқа жалақы мен мүлікке және сыйлық сыйлықақыларына салық салады. Табысқа салынатын салыққа қарағанда, әдетте, аз талқыланғанымен, кейбір салықтар табыс салығы бойынша туындаған мәселелерге ұқсас.

Жалақыға салынатын салықтар

Әлеуметтік қамсыздандыру төлемдерін қаржыландыруға арналған жалақыға салынатын салықтар жұмыс берушілер мен жұмысшылардың әрқайсысының жалақысына қатысты 6,2% мөлшерінде және өзін-өзі жұмыспен қамтыған адамдардың таза кірісіне 12,4% мөлшерінде – 2020 жылға арналған осындай өтемақының 137 700 долларына дейін (142 800 доллар) алынады. 2021 жылға арналған).  Сонымен қатар, Медициналық салық 1,45% мөлшерінде жабылған жалақыға қолданылады, жалақы мөлшері жоқ. Бұл салықтар табыс деңгейіне қарамастан бірыңғай мөлшерлемелер бойынша салынатындықтан, олар « регрессивті » болып табылады. Барлық жалақыға осы салықтар салынады; алып тастау немесе нөлдік деңгей деңгейі жоқ. Осылайша, табысы төмен жеке тұлғалар үшін бұл салықтар айтарлықтай ауыртпалық болып табылады.  

Кейбір саясаткерлер Медициналық салықтың қолданылу әдісі бойынша әлеуметтік қамсыздандыруға салынатын салықты жоғары кірістер деңгейінде тағайындауды қолдайды немесе оны алынбаған табысқа дейін кеңейтуді қолдайды. Алайда, саясат талқылауы жұмыс берушілерге салынатын салықтың жоғарылауы жұмыспен қамту деңгейіне кері әсер етуі мүмкін деген тәуекелге қарсы мақсатты қорларды қолдау қажеттілігін таразылауға бейім.

Мүлікке және сыйлыққа салынатын салықтар

Жылжымайтын мүлік пен сыйлыққа салынатын салықтар халықтың аз бөлігіне қолданылады және осылайша табысқа салық салу нәтижесінде туындаған қызығушылық пен алаңдаушылықтың ауқымын тудырмайды. 2017 жылғы салықты қысқарту және жұмыс орындары туралы заңмен жылжымайтын мүлік салығынан босатудың 11,58 миллион долларға дейін екі еселенуі оның қамтылуын едәуір қысқартты.

Көптеген ауқатты адамдар мен отбасылар салықтық жоспарлаумен айналысатындықтан, мүлік салығының, қазіргі уақытта босату сомасынан асатын активтерге 40% әсер етуі шектеулі болды.

Ағымдағы жылжымайтын мүлік салығынан басқа, салық кодексі ұрпақтан-ұрпаққа аударым салығын салады. Бұл босату деңгейінен жоғары бағаланған активтерді алушыға трансфераттан бір буыннан төмен алушыларға аударуға салынатын салық.

Кодекс сонымен қатар сыйлыққа салық салады, бірақ бір алушыға жасалған сыйлықтар үшін жыл сайын 15000 доллар көлемінде босатуды көздейді. Әдетте, аударым берушінің жылдық босату деңгейінен асқан сыйлықтарының жалпы сомасы өмір бойғы босатудан асып кетпейінше, қазіргі уақытта 11,58 миллион долларды құрайтын нақты сыйлық салығы болмайды.

Жыл сайынғы босату деңгейінен асып кету сомасы өмір бойына сыйлыққа салынатын салықтан және долларға доллар негізінде мүлік салығынан босатуды азайтады. Осы жоғары босату деңгейіне байланысты сыйлық салығының орташа салық төлеушілерге қолданылу мүмкіндігі шектеулі.

Салық туралы заңдар әділетті түрде орындала ма?

Кез-келген заңға қатысты негізгі сұрақ қойылады: заң және оның қолданылуы әділетті ме? Ішкі кірістер қызметі шығарған есептер мен тәуелсіз сарапшылар жариялаған талдаулар көрсеткендей, он жылдан астам уақыт ішінде федералдық салық жүйесі бұл талаптарды қанағаттандыра алмады

Салық төлеушілердің салық жүйесіне қанағаттануы мен сәйкестігі олардың салық кодексі болашақ мемлекеттік бюджетті және болашақтағы инвестицияларды қолдау үшін жеткілікті салық түсімдері деңгейін және барлық салық төлеушілер өздерінің әділ үлесін төлеп жатқандығын салық кодексі жүктейді – және органдар жинайды – деген түсінікке байланысты.

Бірнеше жылдар бойы IRS-тің сәйкессіздіктерді шешуге арналған бюджеттік шектеулері салық түсімдерінің айтарлықтай жетіспеушілігіне әкеліп соқтырды. IRS бюджеті қысқарғандықтан және қызметкерлер саны мен олардың орындалуы қысқарғандықтан, үкіметке салық түсімдері мен нақты жиналған сомалар арасындағы айырмашылық өсуде. IRS-тің 2011-2013 жылдар аралығында барлық салық санаттары бойынша 380 миллиард доллар жинай алмағандығы туралы өзіндік есебіне сүйене отырып, IRS 2020 жылға дейін 630 миллиард доллардан асатын салықты, яғни 15% салықты жинай алмайтын болады деп есептелген. 2020 және 2029 жылдар аралығында салықтық алшақтық 7,6 трлн долларға дейін өседі.

Төленбеген жеке табыс салығы салықтық алшақтықтың ең үлкен бөлігін құрайды, шамамен 70%.Бұл сәйкессіздік деңгейінің жоғары деңгейіне жауап беретін табысы жоғары адамдармен сәйкес келетін 20% -ды құрайды.

Салық заңнамасын сақтайтын салық төлеушілерді IRS бюджеттері мен мәжбүрлеп орындау қызметі 2010 жылдан бастап айтарлықтай төмендеді деген хабарламалар алаңдатады. Оның жұмыс күші азайған сайын IRS-тің жеке статистикасы, сондай-ақ сарапшылардың талдаулары мен жалпы ақпарат құралдары оны анықтады. аудиторлық тексерістерді аз жүргізеді, бұл ауқымды қысқарту ауқатты адамдарға, ірі корпорацияларға және өткізгіш кәсіпорындар мен олардың иелеріне жүргізілетін аудиторлық тексерулерде орын алады.111213

Салық жүйесінің баламалары

Басқа салық жүйесі жақсы жұмыс істеп, әділетті болар ма еді? Кейде АҚШ-тың саясаткерлері балама салық режимдерін АҚШ табыс салығының алмастырғыштары немесе толықтырушылары ретінде бағалайды.

А жазық, салық бірыңғай ставкасы барлық табыс оның қарапайымдылығын атап және ол барлық салық төлеушiлерге бірдей ставка әділ болар еді деп мәлімдейді кейбір жақтаушылары, болды. Алайда, үкіметтің операциялары үшін қажетті кірістер деңгейін көтеру үшін ставканы соншалықты жоғары деңгейде қабылдау керек еді, сондықтан табысы төмен салық төлеушілерге жүктеме экономикалық және саяси тұрғыдан шындыққа сәйкес келмейтін болды.

Сол сияқты, қосылған құн салығы (ҚҚС) немесе тауарлар мен қызметтерге тұтыну салығы тексерілген кезде, табысы төмен салық төлеушілерге шамадан тыс ауыртпалық түсіруді болдырмау үшін қажет жеңілдіктер айтарлықтай күрделілікке әкеледі. Табыстарға салық салу жүйесі бойынша арнайы жеңілдіктерге ие топтарды – белгілі бір салалар ғана емес, сонымен қатар өте маңызды қайырымдылық секторын – қамту үшін ережелер жасау қажеттілігі де проблемалы болар еді.

Жақында адвокаттар байлыққа жыл сайынғы бірыңғай мөлшерлеме салығын көбіне экономикалық теңсіздіктің өсуіне және халықтың аз пайызына байлықтың көп шоғырлануына, сондай-ақ кірісті ұлғайту мақсатына негіздеді. Көптеген адамдар, оның ішінде экономистер мен саясаттанушылар байлықтың шоғырлануына алаңдаушылық білдіргенімен, байлыққа салынатын салық туралы ұсыныс кең қолдау тапқан жоқ. Салықтың бұл түрі едәуір күрделілікке, әсіресе өнер туындылары немесе жеке кәсіпкерлік сияқты активтерді бағалаудың қол жетімді, объективті нарықтық құнына ие болмау сияқты күрделі және ауыр міндетке әкеп соқтырады.   

Егер қазіргі жүйеге осындай баламалар мүмкін деп саналса да, қазіргі салық салығы туралы заңдардан баламалы режимге өту қазіргі кезде тыйым салынған болып саналатын қиындықтарды тудырады. Кейбір қосымша салық режимін енгізу – немесе салық салығын толтыру мақсатында қолданыстағы акциздер мен тарифтік ережелерді қайта қарау және кеңейту кейбір қиындықтардан аулақ болар еді, бірақ салық төлеушілер мен лауазымды адамдарға әкімшілік ауыртпалықтарды арттырады.

Төменгі сызық

Салықтың едәуір төмендеуі және пандемияның экономикаға әсер етуі нәтижесінде АҚШ бюджеті тапшылығы өсіп жатқан кезде екі маңызды қажеттілік айқын.

Біріншіден, салықтың тиімді ставкалары неғұрлым прогрессивті болуы мүмкін және салық төлеушілердің салықтық шегерімдер қайта бағаланып, кез-келген қажетсіз, орынсыз және шектен тыс салық жеңілдіктері – әсіресе пайыздарды есептен шығару – азайтылған немесе жойылған жағдайда заңдылықтың әділдігі туралы түсінігі күшейе түседі. Өзгерістерге жетілдірілген корпоративтік AMT-ті қалпына келтіру және бизнес шығындарының байланысты емес көздерден түсетін кірістердің орнын толтыруына жол бермейтін ережелерді кеңірек қолдану кіруі мүмкін.

Сондай-ақ қажет: қалпына келтірілген және IRS қаржыландыруды ұлғайту арқылы салықты жақсарту.Конгресстің бюджеттік басқармасы мен қазынашылық департаменті шығарған мәліметтерге сараптамалық шолу көрсеткендей, IRS-ке салынған әрбір 1 доллар қосымша салық жинауда 11 доллар әкеледі және 2020 – 2029 жылдар аралығында 1,1 триллион АҚШ долларын қазіргі болжамнан асып түседі.

Зерттеулер көрсеткендей, табысы жоғары жеке және ірі корпорацияларға арналған салық декларацияларын көбірек және жақсы тексеру салықтық алшақтықты айтарлықтай төмендетеді.Қаржыландыруды ұлғайту арқылы, мысалы, IRS аудиторлары күрделі шығындар мен шегерімдердің мөлшерін анықтау үшін күрделі фактілер мен жағдайларды бағалауға уақытты жұмсай алады.Инвестициялардың 11-ден 1-ге дейінгі кірістілігі неғұрлым мұқият және неғұрлым мақсатты аудиторлық тексерулер мен мәжбүрлеп орындау үшін IRS бюджетін ұлғайтуға негізделген.

Осы екі бағыттың жақсаруы салық төлеушілердің салық жүйесіне деген сенімін арттыратын қосымша дивидендтер төлеуі керек.

 

 

Adblock
detector