Скандинавиялық модель: оң және теріс жақтары
Швеция, Норвегия, Финляндия және Дания (жиынтықта Скандинавия елдері) әлемнің назарын аударған жоғары өмір деңгейі мен табыстың төмен диспропорциясын біріктіреді. Байлар мен кедейлер арасындағы өсіп келе жатқан алшақтық дамыған елдерде саяси кнопкаға айналған уақытта, көптеген ғалымдар экономикалық мүмкіндіктер мен теңдікке үлгі ретінде Скандинавия деп аталған.
Негізгі өнімдер
- Скандинавиялық модель Швеция, Норвегия, Финляндия және Данияда қолданылатын стандарттарды қамтиды.
- Бұл халықтар өмір сүрудің жоғары деңгейімен және табыстардың төмен диспропорциясымен танымал.
- Скандинавиялық модельге ақысыз білім беру, ақысыз денсаулық сақтау және кепілдендірілген зейнетақы төлемдері сияқты әлеуметтік төлемдер кіреді.
Скандинавиялық модель
Nordic моделі тегін білім беру және бос денсаулық сақтау, сондай-ақ жомарт, кепілдік зейнетақы қоса алғанда еркін нарықтық капитализмнің және жоғарғы сапалы қызметтердің иесі ие қоғам пайда болуына әлеуметтік жәрдемақы бірегей тіркесімін басып алу үшін, термин ойлап, болып табылады зейнеткерлерге төлемдер.
Бұл жеңілдіктерді салық төлеушілер қаржыландырадыжәне үкімет барлық азаматтардың мүддесі үшін басқарады.Азаматтардың өз үкіметіне деген үлкен сенімі және ымыраға жету және демократиялық процестер арқылы әлеуметтік мәселелерді шешу үшін бірлесіп жұмыс жасау тарихы бар. Олардың саясаткерлері капитализмнің артықшылықтарын сақтай отырып, қайта бөлуге салық салу және мықты мемлекеттік сектор арқылы байлар мен кедейлер арасындағы айырмашылықты төмендететін аралас экономикалық жүйені таңдады .
Модельдің негізін креативті жоюға шақыратын капиталистік экономика алады. Заңдар компанияларға жұмысшыларды босатуды және трансформациялық бизнес-модельдерді енгізуді жеңілдетсе де, қызметкерлерге әлеуметтік көмек бағдарламалары қолдау көрсетеді.
Нәтижесінде барлық азаматтарға бірдей қарайтын және жұмыс күшінің қатысуын ынталандыратын жүйе пайда болады. Гендерлік теңдік – бұл мәдениеттің айрықша белгісі, бұл тек әйелдердің жұмыс орнына қатысуына ғана емес, сонымен бірге ерлердің ата-аналарының қатысу деңгейіне де әкеледі.
Тарих көмектеседі
Скандинавиялық модельді жұмыс істететін нәрсе не?Жалпы тарих пен қоғам дамуының үйлесуі оның көптеген жетістіктеріне негізделеді.Скандинавия тарихы ірі корпоративтік меншіктегі фермерлік қожалықтардың қалыптасуында дамыған аудандардан айырмашылығы, негізінен отбасылық-егіншіліктің бірі.
Нәтижесінде азаматтар бірдей бағыттағы қиындықтарға кезіккен шағын кәсіпкерлік кәсіпорындары пайда болды. Қоғамның бір мүшесіне пайдалы шешімдер барлық мүшелерге пайдалы болуы мүмкін. Бұл ұжымдық менталитет өз үкіметіне сенетін азаматтың пайда болуына әкеледі, өйткені үкіметті барлық адамдарға тиімді бағдарламалар құруға ұмтылатын азаматтар басқарады.
Тиісінше, азаматтар өздері және отбасы мүшелері алатын жеңілдіктердің орнына көбірек салық төлеуге дайын болды. Нәтижесінде денсаулық сақтау және білім беру сияқты мемлекеттік қаржыландырылатын қызметтер жоғары сапалы болады, сондықтан жеке кәсіпкерліктің бұл қызметтерді ұсынуға немесе оларды жақсартуға орын жоқ. Бұл ой капиталистік кәсіпорындар дамыған кезде өзгеріссіз қалды.
Маңызды
Скандинавия моделінің қиындықтарына халықтың қартаюы және иммигранттардың көбеюі жатады.
Қиындықтар
Скандинавиялық модель оның тұрақтылығына қатысты кейбір маңызды қысымдарға тап болады.Маңызды мәселелердің екеуі – халықтың қартаюы және иммигранттар ағыны.Халықтың қартаюы тұрғысынан алғанда, жас салық төлеушілердің үлкен базасы және қызмет алушы егде жастағы тұрғындар санының аздығы ең жақсы сценарий болып табылады.Халықтың тепе-теңдігі басқа жолға ауысқандықтан, жәрдемақылардың төмендеуі мүмкін нәтиже болып табылады.
Скандинавиялық елдер өз азаматтарының бақытына орай барлық азаматтарға үлкен теңдік жолын таңдады және өздерінің саяси айырмашылықтары арқылы барлығының игілігі үшін жұмыс істей алатындығын көрсетті.
Иммиграция тұрғысынан Скандинавия көпшіліктің кең пайдасын көргісі келетін жаңадан келгендердің ағынын тартады.Бұл жаңа келулер көбінесе ортақ мүдде үшін шешім қабылдаудың ұзақ, ортақ тарихы жоқ халықтардан келеді.Скандинавия тұрғындары өздерінің қоғам ұсынатын ыңғайлылықты қолдау туралы ұжымдық шешімінің бөлігі ретінде жұмыс күшіне жоғары деңгейде қатысуға бейім болса да, иммигранттар әрқашан бұл көзқараспен бөлісе бермейді.Бұл жаңа келулер жүйеге айтарлықтай ауыртпалық әкеледі және сайып келгенде оның жойылуына әкелуі мүмкін.
Басқа мәселелер
Тағы бір алаңдаушылыққа жергілікті азаматтардың жомарт төлемдер жүйесі мен жаһандық экономикалық жағдайлардың әсерін пайдалануы жатады. Тағы да ынтымақтастық мәдениеті мен күшті әлеуметтік қауіпсіздік желісіне деген қызығушылық осы елдерге төлемдер бағдарламаларын түзетуге және Ұлы рецессиядан кейін де көптеген қызмет түрлерін ұсынуға мүмкіндік берді.
Басқа ұлттарға үлгі?
Скандинавиялық модель басқа халықтардың назарын айтарлықтай аударды. Көптеген адамдар, бұл азаматтар өз пікірлері мен тәжірибелері бойынша біртектес, бірақ марксистік үкімет саясатының нәтижесінде кедейлікте немесе репрессияда өмір сүретін кішігірім елдерге арналған шаблон ұсынады ма деп ойлайды.
Басқалары бұл бақыланбаған капитализмді реформалаудың шаблоны болып табылады, бұл айтарлықтай табыс теңсіздігін және гүлденген елдердегі байлар мен кедейлер арасындағы өмір сапасының арасындағы айырмашылықты тудырды деп санайды. Маркстік режимдердің бақыланатын экономикасы мен бақыланбаған капитализмнің арасында орналасқан спектрдің екінші жағында Нордикалық модель кейде «үшінші жол» деп аталады.
Саясат және қайшылықтар
Скандинавиядан тыс скандинавиялық модель біраз дауларды тудырды. Капиталистік кәсіпкерліктің «американдық моделі» деп аталатын елдерде жұмыс істейтін көптеген адамдар Nordic моделін қайыршылыққа, қол жетімді сапалы денсаулықтың жетіспеушілігіне әкелген капитализмнің жеңімпаз брендіне тартымды балама деп санайды. қамқорлық пен білім беру, әлеуметтік қауіпсіздік жүйесінің нашарлауы, зейнетақымен қамсыздандырудың болмауы, қаржы нарықтарындағы үлкен жанжалдар және табыстың үлкен айырмашылығы.
Американдық модельдің бұл сыншылары Америкадағы білім беру және үкіметтік бағдарламалар сияқты мемлекеттік қызметтердің сапасыз екендігін және байлардың кедейлерге қарағанда әлдеқайда жақсы ресурстарға қол жеткізетіндігін және скандинавиялық модельді жүзеге асырудың шешімін табатындығын атап көрсетеді. осы мәселелер.
Сыншылар
Скандинавия моделінің қарсыластары салықтардың көптігін, үкіметтің жоғары деңгейдегі араласуын және жалпы ішкі өнім мен өнімділіктіңсалыстырмалы түрде төмендігін сынға алып, осының бәрі экономикалық өсуді шектейтінін атап өтті.Олар Nordic Model активтерді қайта бөледі, жеке шығындар мен тұтыну үшін қол жетімді ақша мөлшерін шектейді және үкімет субсидиялайтын бағдарламаларға тәуелді болуға шақырады.
Төменгі сызық
Марксистер үкіметтерінің өзгерткілері келмеуі, скандинавиялық модельді іске асыру туралы философиялық пікірталастар сол күйінде қалады дегенді білдіруі мүмкін. Дамыған елдердің әйгілі саяси риторикадан шыға алмауы, олардың географиялық және этникалық тұрғыдан алуан түрлі популяцияларына байланысты ортақ мәдениеттің жоқтығымен, ортақ тәжірибе жетіспейтіндігі сол елдерде солтүстік Нордалық модельді жүзеге асыруға кедергі болады.
Қалай болғанда да, сырттан келгендер әлеуметтік демократияны немесе әл – ауқат деп аталатын мемлекеттерге қарсы белсенді пікір білдіріп жатқанда, скандинавиялықтардың өздері басқа ұлттарды скандинавиялық модельге итермелеуге немесе мәжбүрлеуге мүлдем күш салмайды. Керісінше, олар өздерінің проблемаларын ұжымдық түрде шешуге қанағаттанатын сияқты, бұл оларды әлемдегі ең бақытты адамдардың ғаламдық сауалнамаларының шыңына шығарады.