Экономистердің экономикалық модельдеріндегі болжамдары

Экономистердің болжамдары экономикалық шешімдер қабылдаған кезде тұтынушылар мен іскери әрекеттерді жақсы түсіну үшін жасалады. Экономиканың қалай жұмыс істейтінін және өсімді, байлық пен жұмысбастылықты қалай көбейту керектігін түсіндіруге көмектесетін түрлі экономикалық теориялар бар. Алайда, көптеген теориялардың астарында преференциялар жатыр, яғни кәсіпкерлер мен тұтынушылар нені қалайды немесе олардан аулақ болуды ұнатады. Сондай-ақ, болжамдар қажеттіліктер мен артықшылықтарды орындау үшін қол жетімді немесе қол жетімді емес ресурстарды қамтиды. Ресурстардың жетіспеушілігі немесе көптігі экономикаға қатысушылардың таңдауын анықтауда маңызды.

Неге экономистерге болжамдар қажет?

болжамдар жасау керектігін түсіндірді. Фридман экономиканы ғылыми әдісті химия немесе физика сияқты ұқыпты қолдана алмайтынын түсінді, бірақ ол ғылыми әдісті негіз ретінде көрді. Фридман экономистерге «бақыланатын тәжірибеге емес, бақыланбайтын тәжірибеге» сүйенуге тура келеді деп мәлімдеді.

Ғылыми әдіс себептілікті дәлелдеу үшін оқшауланған айнымалылар мен тестілеуді қажет етеді. Экономистер нақты әлемдегі жеке айнымалыларды бөліп ала алмайды, сондықтан кейбір тұрақтылыққа ие модель құру туралы болжамдар жасайды. Әрине, қателіктер пайда болуы мүмкін, бірақ экономистер ғылыми әдісті қолдайды, егер олар аз болса немесе әсер етуі шектеулі болса, қателіктермен жақсы.

Негізгі өнімдер

  • Экономистердің болжамдары экономикалық шешімдер қабылдаған кезде тұтынушылар мен іскери әрекеттерді жақсы түсіну үшін жасалады.
  • Кейбір экономистер адамдар экономиканы сатып алу немесе инвестициялау кезінде ұтымды шешімдер қабылдайды деп болжайды.
  • Керісінше, мінез-құлық экономистері адамдар эмоционалды деп ойлайды және алаңдаушылық тудыруы мүмкін, осылайша олардың шешімдеріне әсер етеді.
  • Сыншылар кез-келген экономикалық модельдегі болжамдар көбінесе шындыққа жанаспайды және нақты өмірде сақталмайды деп сендіреді.

Экономистердің болжамдарын түсіну

Әрбір экономикалық теория экономиканың қалай және неге жұмыс істейтіндігін түсіндіру үшін жасалынатын өзіндік жорамалдар жиынтығымен келеді. Классикалық экономиканы қолдайтындар экономика өзін-өзі реттейді және экономикадағы кез-келген қажеттіліктерді қатысушылар қанағаттандырады деп болжайды. Басқаша айтқанда, үкіметтің араласуының қажеті жоқ. Адамдар ресурстарды дұрыс және тиімді бөледі. Егер экономикаға қажеттілік болса, компания тепе-теңдікті құру үшін осы қажеттілікті өтей бастайды. Классикалық экономистер адамдар мен компаниялар экономиканы ынталандырады, өсім жасайды, шығындар мен инвестициялар есебінен болады деп болжайды.

Нео-классикалық экономистер адамдар экономиканы сатып алу немесе инвестициялау кезінде ұтымды шешімдер қабылдайды деп болжайды. Бағалар сұраныс пен ұсынысқа байланысты анықталады, ал бағаға әсер ететін сыртқы күштер жоқ. Тұтынушылар утилитаны немесе олардың қажеттіліктері мен қажеттіліктерін барынша арттыруға тырысады. Максималды пайдалылық – бұл рационалды шешім қабылдау арқылы адамдардың өз мақсаттарына жетуіне бағытталатын ұтымды таңдау теориясының негізгі қағидасы. Теория адамдардың қолында бар ақпаратты ескере отырып, ең үлкен пайда әкелетін және кез келген шығынды минимизациялайтын таңдауды таңдайтынын айтады.

Неоклассикалық экономистер тұтынушылық қажеттілікке бейімділік экономиканы және сол өндіріс қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін өндірісті алға жылжытады деп санайды. Экономикадағы кез-келген теңгерімсіздік ресурстарды дұрыс бөлетін нарықтардағы тепе-теңдікті қалпына келтіретін бәсекелестік арқылы түзетіледі деп саналады.

Болжамдарды сынау

Сыншылардың көпшілігі кез-келген экономикалық модельдегі болжамдар шындыққа жанаспайды және нақты әлемде болмайды деп сендіреді. Классикалық экономикада үкіметтің қатысуының қажеті жоқ. Мәселен, мысалы, 2008 жылғы қаржылық дағдарыс кезінде банктік көмекке ақша бөлінбейтін еді және одан кейінгі Ұлы рецессияда ынталандырушы шаралар болмас еді. Көптеген экономистер нарық тиімді жұмыс істемейді, ал егер үкімет араласпаған болса, көптеген банктер мен кәсіпорындар жұмыссыз қалып, жұмыссыздықтың жоғарылауына әкеп соқтырар еді.

Неоклассикалық экономикадағы барлық қатысушылар өзін ұтымды ұстайды деген болжамды кейбір экономистер сынға алады. Сыншылар тұтынушыға және бизнеске әсер ететін көптеген факторлар бар, олар өз таңдауын немесе шешімін қисынсыз қабылдауы мүмкін деп санайды. Нарықтағы түзетулер мен көпіршіктер, сондай-ақ кірістердегі теңсіздік – бұл кейбір экономистер қисынсыз деп санайтын қатысушылардың таңдауларының нәтижесі.

Мінез-құлық экономикасы

Соңғы жылдары экономикалық таңдау мен шешім қабылдау психологиясын зерттеу кең танымал болды. Мінез-құлық экономикасын зерттеу кейде қисынсыз шешімдер қабылданатындығын қабылдайды және сол таңдаудың не үшін жасалатынын және олардың экономикалық модельдерге қалай әсер ететіндігін түсіндіруге тырысады. Мінез-құлық экономистері адамдар эмоционалды және алаңдаушылық тудырады, осылайша олардың шешімдеріне әсер етеді деп болжайды. Мысалы, егер біреу салмағын жоғалтқысы келсе, адам қандай пайдалы тағамдарды жеу керектігін зерттеп, диетасын реттейтін (ұтымды шешім). Алайда мейрамханада десерт мәзірін көргенде, пирожныйға арналған тортты таңдайды. Мінез-құлық экономистері адамдардың мақсаты ақылға қонымды таңдау болса да, сыртқы күштер мен эмоциялар кедергі келтіруі мүмкін – таңдауды қисынсыз етеді деп санайды.