Рационалдылық парадоксы
Рационалдылықтың парадоксы деген не?
Рационалдылықтың парадоксы – бұл ойын теориясы мен эксперименталды экономикада ақылға қонымсыз немесе аңғалдықпен таңдайтын ойыншылардың көбінесе жақсы төлемдер алатынын және артқы индукциямен болжанған рационалды таңдау жасаушылар көбінесе одан да жаман нәтижелерге жететінін байқау. Рационалдылықтың парадоксы иррационалдың немесе ең болмағанда иррационалды болып көрінетін мінез-құлықтың артықшылықтары бар екенін көрсететін сияқты. Нэш тепе-теңдігі бар ойындарға тән, олар жалпы нәтижелер шығарады, бұл ойыншыларды аз рационалды жеке стратегияларды таңдағаннан гөрі нашарлатады. Ойыншылар күтілетін тепе-теңдік шешіміне қол жеткізе алмаған кезде, бұл тек ұтымды жеке таңдаудан гөрі жұмыс істеу керек деп болжайды.
Негізгі өнімдер
- Рационалдылықтың парадоксы ойынға жеке рационалды стратегия ойыншылар үшін аз жеке рационалды таңдау жасағандарға қарағанда онша қажет емес нәтиже шығарған кезде пайда болады. Рационалдылықтың парадоксы иррационалдың артықшылықтары бар екенін көрсететін сияқты.
- Рационалдылықтың парадоксы ұтымды жеке таңдаудан гөрі ойында екенін көрсетеді. Немесе жасалған шешімдер кейбіреулері қаншалықты ұтымды емес, қандай-да бір мағынада жеке емес немесе екеуінің үйлесімі болып табылады.
- Экономистер мінез-құлықтың ойын теориясының, оның ішінде мінез-құлық экономикасын, жаңа институционалды экономиканы және эволюциялық экономиканы қоса алғанда, мінез-құлықтың мінсіз ұтымдылығынан қалай және неге ерекшеленетінін түсіндіруге көмектесетін бірнеше зерттеу бағыттарын жасады.
Рационалдылық парадоксын түсіну
Рационализм парадоксы ойын теориясының эксперименттік зерттеулерінде тұтқын дилеммасы, саяхатшылар дилеммасы, тамақтанушылар дилеммасы, көпшілік игілігі ойыны және жүзжылдық ойыны сияқты ойындарды қолдана отырып үнемі байқалады және интуиция мен пайымдау арасындағы қарама-қайшылықтарды көрсетеді. рационалды таңдау теориясы мен нақты мінез-құлықтың болжамдары арасында.
Мұндай қисынсыз көрінетін мінез-құлық жеке рационалды таңдауға ғана негізделген теориялармен түсіндірілмейтін нәтижелерге әкелуі мүмкін. Адамдардың әрқашан өздерін ұтымды ұстай алмайтындығы – жеке ұтымдылықты болжайтын дәстүрлі экономикалық және қаржылық теорияларға қарсы тұру. Мысалы, мемлекеттік саясаттың көп бөлігін негіздейтін қоғамдық тауарлар теориясы жеке адамдар қолда бар кез келген қоғамдық игілікті ұтымды тұтынады, бірақ оны ешкім төлемейді немесе өндірмейді деп болжайды. Тәжірибелер (және нақты әлемдік тәжірибе) көрсеткендей, бұл көбінесе олай емес.
Осы нәтижелерді түсіндіру әрекеттері екі негізгі тәсілден тұрады. Кейбіреулер оларды жеке таңдаудың ұтымдылығына қарсы әрекет ретінде қарастырады және адамдарды ақылға сыйымсыз таңдау жасауға итермелейтін когнитивті жанасушылықтар болуы керек деп санайды. Басқалары әлеуметтік контекстте рационалды таңдаудың даралығын өзгертеді және ресми және бейресми әлеуметтік институттар жеке таңдауда делдал болады деген пікір айтады.
Мінез-құлық экономикасы
Мінез-құлық экономикасы психологиялық факторларды жеке шешімдерде нақты қарастырады. Әр түрлі когнитивтік ауытқулар, эмоционалды жағдайлар немесе қарапайым ақаулы пайымдаулар ойынның теоретикалық рационалды таңдауынан ерекшеленетін бақыланатын мінез-құлықтың негізгі себебі болып табылады. Субъектілерде тепе-теңдік стратегиясына жету үшін рационалды мүмкіндіктер жетіспейді немесе рационалды емес психикалық процестерден, эмоциялардан немесе мінез-құлық әдеттерінен туындаған бейсаналық бейімділікті басшылыққа алады. Кейбір жағдайларда дәстүрлі ойын теориясының логикасын шешім қабылдаушылардың осы түрін көрсетуге бейімдейтін жаңа модельдер жасалды.
Жаңа институционалды экономика
Жаңа институционалды экономика жеке экономикалық таңдауға әлеуметтік әсердің барлық жерде болатындығын болжайды. Шөлдегі аралдағы құдықты қоспағанда, экономикалық шешімдер үй шаруашылықтарын, отбасыларды, бизнес-фирмаларды, клубтар мен саясатты қоса алғанда, бірнеше ұжымдық экономикалық ұйымдар мен мекемелердің шеңберінде жүреді.
Контекстсіз ойынның теориялық жағдайындағы ұтымды таңдау нақты формальді емес формальды институционалдық мінез-құлық ережелері мен нормаларына белгілі бір нақты адам жасайтын ұтымды таңдаудан өзгеше болуы мүмкін. Жеке тұлғаның институционалдық жағдайын қарастыру мета рационалдылықтың түрін енгізеді, ол дизайн бойынша немесе стихиялық тәртіп бойынша топтың барлық мүшелері үшін тиімді нәтижелерге қол жеткізуге бағытталған. Эксперименттік тақырыптар ойынға қатысқан кезде міндетті түрде өзімен бірге осы «багажды» ала келеді және олар түсінетін және ұстануға шартталған институционалдық келісімдерді көрсететін стратегияларды таңдайды.
Эволюциялық экономика
Эволюциялық экономика бұл өрістердің арасындағы алшақтықты көбейтеді, өйткені эволюциялық биология мен эволюциялық психологияны жеке рационалды таңдаудан ауытқуды түсіндіреді. Эволюциялық экономикаға сәйкес, адамдар мінез-құлық экономикасы сипаттайтын когнитивтік жағымсыздықтарды көрсетеді және адаптивті реакция тудыратын эволюциялық қысымның арқасында Жаңа Институционалдық экономика зерттеген формальды және бейресми негіздерді дамытады. Рационалдылықтың парадокстарын түсіндіретін когнитивтік жағымсыздықтар мен экономикалық институттар – бұл топқа зиян келтіретін жеке рационалды ойын теоретикалық тепе-теңдіктерін еңсеру үшін арнайы бейімделетін топтық эволюциялық стратегиялар.