Аралас экономикалық жүйенің жалпы белгілері қандай?
Аралас экономика мемлекеттік және жеке сектордың қатар өмір сүруімен анықталады. Мемлекеттік және жеке меншіктің нақты қоспасы әр түрлі экономикадан екіншісіне айтарлықтай өзгеруі мүмкін. Тиісті табиғатына сүйене отырып, жеке сектор мемлекеттік секторға бағынады. Жеке айырбас үкімет тыйым салмаған немесе сол рөлді өз мойнына алған жерде ғана жүзеге асады.
Аралас экономикалар еркін нарықтар мен командалық экономикалар арасында қалады. Еркін нарық таза капитализммен тығыз байланысты. Командалық экономика социализммен тығыз байланысты. Аралас экономикалар, мемлекет бақылайтын нарықтармен, көбінесе фашизммен байланысты (экономикалық мағынада) және олардың бірнеше жалпы белгілері бар.
Ресурстарға меншік
Командалық экономика жағдайында барлық ресурстар мемлекет меншігінде болады және бақыланады. Аралас жүйеде жеке адамдарға өндіріс факторларының кейбіреулерін (көп болмаса) иеленуге және басқаруға рұқсат етіледі. Еркін нарықтық экономика жеке адамдарға барлық экономикалық ресурстарға ерікті түрде иелік етуге және сауда жасауға мүмкіндік береді.
Мемлекеттік араласу
Аралас экономикада үкіметтің араласуы және саяси жеке мүдде шешуші рөл атқарады. Бұл араласу әртүрлі формада болуы мүмкін, оның ішінде субсидиялар, тарифтер, тыйым салулар және қайта бөлу саясаты. Ең көп қолданылатын экономикалық саясаттың кейбіреулері заңды төлемдер туралы заңдарды, орталық банктің ақша-кредиттік бақылауын, жалпыға ортақ пайдаланылатын автомобиль жолдары мен инфрақұрылымдық жобаларды, халықаралық саудадағы шетелдік өнімдерге тарифтерді және құқық беру бағдарламаларын қамтиды.
Экономикалық саясаттың өзгеруі
Аралас экономиканың маңызды және жете емес ерекшелігінің бірі – оның реакциялық және мақсатты экономикалық саясаттың өзгеруіне бейімділігі. Командалық экономикадан (экономикалық саясатты көбінесе мемлекет тікелей бақылап отыратын) немесе нарықтық экономикадан (нарықтық стандарттар тек стихиялы тәртіптен пайда болады) айырмашылығы, аралас экономикалар «ойын ережелерінде» күрт өзгерістерге ұшырауы мүмкін, сондықтан сөйлеу.
Бұл аралас экономикалардың көпшілігінде өзгеретін саяси қысымға байланысты. Бұған мысал ретінде Ұлы рецессиядан кейін көптеген үкіметтер қаржы нарықтарын қатаң реттеуге көшкен кезде және орталық банктер пайыздық мөлшерлемені төмендеткен кезде көруге болады.
Аралас экономикалық жүйенің артықшылықтары
Капитализм мен социализм өмір сүріп мүмкіндік береді: A аралас экономикалық жүйе үкімет және рөлдерін жекелегенде арқылы капитализм мен социализм сүруі мен функциясы мүмкіндік береді жеке секторда. Капитализм бағаларды жеке тауарларға деген сұраныс пен ұсыныстың тепе-теңдігі арқылы белгілейді, ал социализм бағаларды жоспарлау арқылы жеке сектор сәтсіздікке ұшыраған немесе қоғамдық көлік, жалпыға бірдей денсаулық сақтау және білім беру сияқты белгілі бір тауарларды шығарғысы келмейтін жерлерде белгілейді . Үкімет заңдарды шығаруда және оларды орындауда, әділ бәсекелестік пен іскерлік тәжірибені қамтамасыз етуде шешуші рөл атқарады.
Үкіметке оң және теріс сыртқы әсерлерді іштей қабылдауға мүмкіндік береді: жекеменшік сектордың белгілі бір тауарларды өндіруі және ресурстарды пайдалануы оларды жеткіліксіз өндіру немесе шамадан тыс пайдалану есебінен болуы мүмкін. Мысалы, қағаз өндіретін зауыттар мен тау-кен өндіруші компаниялар өндіріс процесінде суды тым көп қолданғаны немесе оны ластап, осы суды ішетін қарапайым тұрғындар үшін жағымсыз сыртқы әсер ететіні белгілі . Аралас экономикалық жүйе үкіметтің зиянды қызметке тыйым салу немесе оған қатты салық салу арқылы сыртқы әсердің жағымсыз әсерін түзетуге және түзетуге мүмкіндік береді.
Табыс теңсіздігін түзетуге мүмкіндік береді: Капитализм капиталдың шоғырлануы арқылы табыс теңсіздігін тудырумен белгілі. Аралас экономикалық жүйе мұндай құбылысты салық салу және табысты бөлудің төменгі жағында орналасқан үй шаруашылықтарына байлықты қайта бөлу арқылы түзете алады.
Аралас экономикалық жүйенің кемшіліктері
Стихиялық тәртіп және баға жүйесі: стихиялы нарықтық тәртіп тұжырымдамасы Адам Смиттің «көрінбейтін қол» туралы түсінігінен туындады. Бұл теория нарықтық ақпарат жетілмеген және қымбат, ал болашақ белгісіз және болжанбайды деп тұжырымдайды. Ақпарат жетілмеген болғандықтан, сауда мен ерікті ынтымақтастықты жеңілдету үшін ақпаратты үйлестірудің кейбір жүйесі қажет. Арналған Людвиг Мизес және FA Хайек, алыс ең табысты ақпарат сигналдары нарықтық бағалар. Олардың бұл процеске арналған термині – «каталактика», оны Хайек «нарықтағы көптеген жеке экономикалардың өзара түзетуінен туындайтын тәртіп» деп анықтайды.
Үкімет нарықтағы бағаларға араласқан сайын, каталлаксия бұрмаланып, ресурстардың дұрыс бөлінбеуіне және өлімге әкелетін шығындарға алып келеді. Аралас экономикалар өздерінің жақсы ниеттеріне қарамастан, баға механизміне ауыртпалық болып табылады.
Мемлекеттік нарықтың сәтсіздігі: Қоғамдық таңдау теориясы үкіметке экономикалық талдау принциптерін қолданады. Қоғамдық таңдау теориясының негізгі жақтаушылары үкіметтер міндетті түрде нарықтық сәтсіздіктер туғызбайды және аралас экономикалар тиімсіз нәтижелерге алып келеді деп санайды. Американдық экономист Джеймс Бьюкенен демократиялық қоғамдарда ерекше қызығушылық топтары ұтымды түрде үстемдік еткендігін көрсетті, өйткені үкіметтің қызметі нашар ақпараттандырылған, ұйымдастырылмаған салық базасы есебінен шоғырланған, ұйымдасқан топқа жеңілдіктер ұсынады .
Милтон Фридман үкімет тудырған нарықтағы сәтсіздіктер өсіп келе жатқан сәтсіздіктерге әкелетінін көрсетті. Мысалы, кедей мемлекеттік мектептер өнімділігі төмен жұмысшыларды жасайды, содан кейін олар ең төменгі жалақы заңдары бойынша нарықтан шығарылады (немесе жасанды жұмыс орындарының басқа шығындары), содан кейін өмір сүру үшін әл-ауқатқа немесе қылмысқа жүгінуі керек.
Режимнің белгісіздігі: экономикалық тарихшы Роберт Хиггстің айтуынша, аралас экономикада үнемі өзгеріп отыратын ережелер немесе сауда ережелері болады. Бұл, әсіресе, АҚШ сияқты қарама-қарсы саяси партиялары бар Батыс демократиясында байқалады.