Нарықтық экономика және командалық экономика: айырмашылығы неде?

Нарықтық экономика мен командалық экономикаға шолу: шолу

Нарықтық экономика және командалық экономика экономикалық қызметті ұйымдастыруда екі полярлық шекті жағдайды алады. Бастапқы айырмашылықтар еңбек бөлінісіне, немесе өндіріс факторларына және бағаны анықтайтын механизмдерге байланысты. Нарықтық экономикадағы қызмет жоспарланбаған; оны кез-келген орталық орган ұйымдастырмайды, бірақ тауарлар мен қызметтерге сұраныс пен ұсынысқа байланысты анықталады. АҚШ, Англия және Жапония – нарықтық экономиканың мысалдары.

Сонымен қатар, командалық экономиканы орталықтандырылған үкімет ұйымдастырады, ол бәріне болмаса да көпшілігіне иелік етеді және шенеуніктері барлық өндіріс факторларын басқарады. Қытай, Солтүстік Корея және бұрынғы Кеңес Одағы – командалық экономиканың мысалдары. Шындығында, барлық экономикалар нарықтық және командалық экономикалардың белгілі бір тіркесімін біріктіреді.

Негізгі өнімдер

  • Нарықтық экономика жеке меншікті өндіріс құралы және ерікті айырбастау / келісімшарт ретінде пайдаланады.
  • Әміршіл экономикада үкіметтер жер, капитал және ресурстар сияқты өндіріс факторларына иелік етеді.
  • Көптеген мемлекеттер негізінен командалық немесе нарықтық экономика ретінде жұмыс істейді, бірақ олардың барлығына басқа аспектілер кіреді.
  • Экономика типі сонымен бірге ұлттың саяси және әлеуметтік ландшафтына әсер етеді, командалық экономикалар авторитарлы және нарықтық экономикалар жеке бас бостандықтарына мүмкіндік береді.

Нарықтық экономика

Нарықтық экономиканың екі негізгі аспектісі – өндіріс құралдарына жеке меншік және ерікті айырбас / келісімшарттар.

Нарықтық экономикаға байланысты ең көп таралған атақ – бұл капитализм. Жеке адамдар мен кәсіпкерлер ресурстарға иелік етеді және мемлекеттік органдардың жарлығынсыз бір-бірімен айырбастауға және келісімшарт жасауға еркін. Бұл келісілмеген биржалардың жиынтық термині – «нарық».

Kurzübersicht

Баға табиғи түрде сұраныс пен ұсынысқа негізделген нарықтық экономика жағдайында туындайды.

Тұтынушылардың қалауы мен ресурстардың тапшылығы қандай тауарлардың қанша көлемде шығарылатындығын анықтайды; нарықтық экономикадағы бағалар шешім қабылдауға көмектесу үшін осы баға сигналдарын қолданатын өндірушілер мен тұтынушыларға сигнал ретінде әрекет етеді. Үкіметтер экономикалық қызмет бағытында шамалы рөл атқарады.

Нарықтық экономика жағдайындағы бизнес олардың мінез-құлқын реттейді деп күтілуде, ал тұтынушылар өздерінің мүдделерін ойлап, алаяқтық пен теріс пайдаланудан қорғалуы керек. Нарықтық экономикалар жағдайы аз адамдардың маңызды тауарлар мен қызметтерге немесе мүмкіндіктерге қол жетімділігін қамтамасыз етумен айналыспайды.

Неміс философы Карл Маркс нарықтық экономика табиғатынан тең емес және әділетсіз, өйткені билік капитал иелерінің қолында шоғырландырылатын болады деп тұжырымдады. Маркс капитализм терминін танымал етті.

Джон Мейнард Кейнс, ағылшын экономисі, таза нарықтық экономикалар ірі рецессияларға тиімді жауап бере алмайды деп санайды және оның орнына іскери циклдарды реттеу үшін үкіметтің үлкен араласуын қолдайды.

Командалық экономика

Командалық экономика жағдайында үкіметтер жер, капитал және ресурстар сияқты өндіріс факторларына иелік етеді, ал мемлекеттік қызметкерлер қашан, қайда және қанша өндірілетіндігін анықтайды. Мұны кейде жоспарлы экономика деп те атайды. Командалық экономиканың ең танымал қазіргі заманғы мысалы коммунистік жүйеде жұмыс істеген бұрынғы Кеңес Одағы болды.

Шешімдер қабылдау командалық экономикада орталықтандырылған болғандықтан, үкімет барлық ұсыныстарды басқарады және барлық сұраныстарды белгілейді. Нарық экономикасындағыдай табиғи түрде пайда болуы мүмкін емес, сондықтан экономикадағы бағаны мемлекеттік қызметкерлер белгілеуі керек.

Командалық экономика жағдайында макроэкономикалық және саяси ойлар ресурстарды бөлуді анықтайды, ал нарықтық экономика жағдайында жеке адамдар мен фирмалардың пайдасы мен шығыны ресурстарды бөлуді анықтайды. Командалық экономика барлық мүшелерге алғашқы қажеттіліктер мен мүмкіндіктер ұсынумен айналысады.

Австриялық экономист Людвиг фон Мизес командалық экономикалар қолайсыз және сәтсіздікке ұшырауы мүмкін, өйткені бәсекесіз, өндіріс құралдарына жеке меншік болмаса, ешқандай ұтымды бағалар пайда болмайды деп тұжырымдады. Бұл үлкен тапшылықтар мен артықшылықтарға әкеледі.

Американдық экономист Милтон Фридман командалық экономикалар жеке адамның жұмыс істеу еркіндігін шектеуі керек деп атап өтті. Ол сондай-ақ командалық экономикадағы экономикалық шешімдер мемлекеттік шенеуніктердің саяси мүдделеріне негізделген және экономикалық өсуге ықпал етпейтін болады деп сенді.

Ерекше мәселелер

Нарықтық экономиканың және командалық экономиканың көпшілігі бүгінде екеуінің де элементтерімен жұмыс істейді. Мысалы, Куба дәстүрлі түрде командалық экономика болды, бірақ ұлттың жағдайын жақсарту үшін маңызды экономикалық реформалар жасады. Көптеген кәсіпорындар жекешелендіріліп, үкіметтің қарамағында жұмыс істемейді, бұл нарықтық экономикаға тән.

Керісінше, нарықтық экономика болып табылатын АҚШ Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде жұмылдыру үшін жоспарлы экономикаға көшті. Сондай-ақ АҚШ-та егде жастағы адамдарға көрсетілетін медициналық қызметтер сияқты командалық экономика элементтері бар.

Дәстүр бойынша, экономика типі де ұлттың саяси және әлеуметтік ландшафтын анықтады. Командалық экономика Милтон Фридман айтқандай жеке бостандықты шектейтін авторитарлық режимдермен байланысты болды. Нарықтық экономикалар дербес жеке бас бостандығына мүмкіндік беретін демократияға бейім.