Неліктен КСРО экономикалық жағынан күйреді

20 көп үшінші ғасырдың, Кеңес Одағының саяси, әскери және экономикалық қуатының Америка Құрама Штаттары алар бәсекелестікке.Кеңес Одағыныңорталық командалық экономикасы батыс елдерініңнарықтық либерализміне түбегейлі қарсы болғанымен, кеңестік ғасырдың орта онжылдықтарында жүргізген жедел экономикалық дамуы олардың жүйесін өміршең экономикалық балама етіп көрсетті.

Бірақ өсу тежеліп, тоқырап қалған экономиканы қалпына келтіру үшін түрлі реформалар жүргізілгеннен кейін Кеңес Одағы батыс капитализміне балама деген уәдесімен бірге құлдырады. Орталықтандырылған экономикалық жоспарлау оның орта ғасырлық өсуіне ықпал еткен жерде, Кеңес Одағының экономикалық билікті орталықсыздандыру жөніндегі бөліп-бөліп жүргізген реформалары, сайып келгенде, оның экономикасына нұқсан келтірді.


Негізгі өнімдер

  • Кеңес Одағы ресми түрде 1991 жылы 26 желтоқсанда КСРО таратылып, аймақтың коммунистік дәуірдегі саясаты тоқтаған кезде құлады.2018-04-01 Аттестатта сөйлеу керек
  • Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін КСРО-ның әлсіреген әскери және экономикасы коммунистік саясат пен экономикалық бағыттың алғашқы серпінін көрді.
  • Алайда көп ұзамай бұл экономикалық жүйе әлемдік аренада бәсекеге түсе алмады.Президент Горбачевтің қайта құру және глассность саясатына қоғамның наразылығымен қатар Кеңес Одағы ақыры сәтсіздікке ұшырады.

Кеңестік командалық экономиканың басталуы

1917 жылыбұрынғы патшалық Ресей шекарасында социалистік мемлекет құру үшін күресіп, одан кейінгі азаматтық соғыста жеңіске жеткен большевиктерменбіргеқұрылды.1924 жылдан бастап, билік Жүсіп Сталиннің өсуіне, саяси, әлеуметтік және экономикалық өмірдің астам тоталитарлық бақылау сипатталады пәрмен экономика қалған 20 ең Кеңес Одағы анықтау едіші ғасырдың. 


Кеңестік әміршілдік экономика дәуірінде келісілген нұсқаулықтарға шығару арқылы, әлеуметтік және экономикалық мақсаттарды орнату арқылы, мен ережелерін белгілейтін арқылы экономикалық белсенділікті. Кеңес басшылары мемлекеттің жалпы әлеуметтік және экономикалық мақсаттары туралы шешім қабылдады. Осы мақсаттарға жету үшін Коммунистік партияның шенеуніктері елдің барлық әлеуметтік-экономикалық қызметін бақылауды өз мойнына алды.

Коммунистік партия кез-келген батыстық нарықтық экономикаға бәсекелес болатын және озып кететін қоғамды басқаруға білімі бар деп мәлімдеп, бақылауды заңдастырды. Шенеуніктер өндірісті де, бөлуді де жоспарлауды орталықтандыру үшін қажет ақпараттың едәуір көлемін басқарды. Иерархиялық құрылымдар экономикалық қызметтің барлық деңгейлерінде құрылды, басшылар жоспарлау тапсырмаларының нормалары мен параметрлерін абсолютті бақылап отырды, сонымен қатар жүйелі жұмыс нәтижелері мен сыйақыларды белгілеп отырды. (Толығырақ оқу үшін қараңыз: Нарықтық экономика мен командалық экономика арасындағы айырмашылық неде? )

Жылдам өсудің бастапқы кезеңі

Алдымен Кеңес Одағы жедел экономикалық өсуді бастан кешірді.Тікелей экономикалық қызметке баға белгілері мен ынталандыратын ашық нарықтардың болмауы ысырапшылдыққа және экономикалық тиімсіздіктерге әкеліп соқтырса, Кеңес экономикасы жалпы ұлттық өнімнің (ЖҰӨ)орташа жылдық өсу қарқынын1928 жылдан 1940 жылға дейін 5,8%, 5,7% -дан құрады. 1950-1960 жж. Және 1960-1970 жж. 5,2%. (1940-1950 жж. Аралығында 2,2% деңгейге дейін құлдырау болды.)

Әсерлі нәтиже көбінесе экономикасы дамымағандықтан Кеңес Одағы батыстық технологияны қолдана отырып, мұндай технологияны енгізу және пайдалану үшін ресурстарды мәжбүрлеп жұмылдырды. Жеке тұтыну есебінен индустрияландыру мен урбанизацияға баса назар аудару Кеңес Одағына жедел жаңару кезеңін берді. Алайда, ел Батысты қуып жете бастағаннан кейін, оның жаңа технологияларды қарызға алу мүмкіндігі және онымен бірге келген өнімділіктің әсері көп ұзамай төмендеді.

Өсімнің баяулауы және реформалардың басталуы

Кеңес экономикасы еліктеуге арналған даму модельдері таусыла бастаған кезде-ақ күрделене түсті.1970-1975 жылдар аралығында ЖҰӨ-нің орташа өсімі жылдық 3,7% -ке дейін, ал 1975-1980 жылдар аралығында 2,6% -ке дейін баяулаған кезде командалық экономиканың тоқырауы кеңес басшыларына айқын болды.

Кеңестер 1950 жылдардан бастап командалық экономиканың тиімсіздігі және дамыған экономикалардың білімі мен технологиясын игеру инновациялық ішкі экономиканы көтеру есебінен шығуы сияқты ұзақ мерзімді проблемаларды білді.1950-ші жылдардың аяғында Никита Хрущев жүзеге асырғанСовнархоздағыдай бөлшектік реформалар«екінші экономикаға» экономикалық істердің күрделене түсуіне жол беріп, экономикалық бақылауды орталықсыздандыруды бастауға тырысты.

Бұл реформалар, алайда, командалық экономика институттарының негізін жойды және Хрущев 1960-шы жылдардың басында орталықтандырылған бақылау мен үйлестіруге қайта «қайта реформалауға» мәжбүр болды. Бірақ экономикалық өсу құлдырап, тиімсіздіктер айқындала бастаған кезде, орталықтандырылмаған нарықтық өзара әрекеттесуге мүмкіндік беретін ішінара реформалар 1970 жылдардың басында қайта енгізілді. Кеңестік басшылықтың күдігі қоғамда неғұрлым либералды нарықтық жүйені құру болды, оның негізгі негіздері орталықтандырылған басқарумен сипатталды.

Қайта құру және күйреу

Бұл алғашқы реформалар тоқырауға ұшыраған кеңестік экономиканы жандандыра алмады, 1980 жылдардың басында өнімділіктің өсуі нөлден төмендеді.  Осы тұрақты экономикалық көрсеткіштер Михаил Горбачевтің басшылығымен неғұрлым радикалды реформалар жиынтығына әкелді. Горбачев социалистік идеалдарды және алғашқы қоғамдық мақсаттарға орталық бақылауды сақтауға тырысып, экономикалық қызметті орталықсыздандыруды және экономиканы сыртқы сауда үшін ашуды мақсат етті.

Қайтақұру деп аталатын бұл қайтақұру жеке ашықтықты ынталандырып, үлкен ашықтықты тудырды.Қайта құру бұрынғы командалық экономиканың иерархиялық сипатына тікелей қарсы болды.  Бірақ ақпаратқа көбірек қол жетімділік экономиканың ғана емес, сонымен қатар әлеуметтік өмірдің кеңестік бақылауының сын-пікірлерін күшейтуге көмектесті. Кеңестік басшылық ақсап тұрған экономикалық жүйені сақтап қалу үшін бақылауды жеңілдеткен кезде, олар елдің жойылуына әкелетін жағдайлар жасауға көмектесті.

Қайтақұру бастапқыда сәтті болып көрінгенімен, кеңестік фирмалар жаңа бостандықтар мен жаңа инвестициялық мүмкіндіктерді пайдаланған кезде, көп ұзамай оптимизм жойылды.А ауыр экономикалық жиырылуы Кеңес Одағының соңғы жыл болады, ол 1980 жылдардың соңында және 1990 жылдардың басында сипатталады.2018-04-01 Аттестатта сөйлеу керек

Кеңестік көшбасшылар енді өсіп келе жатқан экономикалық хаос жағдайына араласуға күші болмады. Жаңа билікке ие болған жергілікті басшылар командалық экономиканың негіздерін шайқап, орталық биліктен көбірек автономия талап етті, ал жергілікті мәдени ерекшеліктер мен басымдықтар ұлттық мәселелерден гөрі басым болды. Экономикасы мен саяси бірлігі бұзылған Кеңес Одағы 1991 жылдың аяғында он бес бөлек мемлекетке бөлініп ыдырады. (Толығырақ оқу үшін қараңыз: Капиталистік пен социалистік экономиканың артықшылықтары мен кемшіліктері ).

Төменгі сызық

Кеңестік командованиелік экономиканың алғашқы күші ресурстарды тез жұмылдырып, оларды дамыған экономикалардан үлгі алатын өндірістік қызметке бағыттау қабілетінде болды. Кеңес Одағы өздерінің технологияларын дамытудан гөрі қолданыстағы технологияларды қолдана отырып, әрі қарайғы технологиялық инновацияларға әкелетін қоршаған ортаның түрін дамыта алмады.

Үлкен өсу қарқынымен қуып жету кезеңін бастан өткергеннен кейін командалық экономика 1970 жылдары тоқырай бастады.  Осы кезде кеңестік жүйенің кемшіліктері мен тиімсіздігі айқын болды. Экономиканы сақтаудан гөрі, әр түрлі бөлшектік реформалар тек экономиканың негізгі институттарына нұқсан келтірді. Горбачевтің түбегейлі экономикалық ырықтандыруы табыттың соңғы тырнағы болды, көп ұзамай локализацияланған мүдделер орталықтандырылған бақылауға негізделген жүйенің құрылымын ашты.