Командалық экономикадағы өндіріс

А командасы экономика мемлекеттік экономикалық жүйе болып табылады, немесе орталық жоспарлаушы, өндірілген болуы тиіс қандай тауарлар мен қызметтер айқындайды, өндірілген болуы тиіс жабдықтау, және тауарлар мен қызметтердің бағасы. Командалық экономикасы бар елдердің кейбір мысалдары Куба, Солтүстік Корея және бұрынғы Кеңес Одағы болып табылады.

Үкімет командалық экономикадағы өндірісті бақылайды

Бір жылы әміршілдік экономика, мемлекеттік экономикалық өндірісінің негізгі аспектілерін бақылайды. Үкімет өндіріс құралдарын шешеді және халық үшін тауарлар мен қызметтер өндіретін салаларға иелік етеді. Үкімет халыққа пайдалы деп ойлайтын тауарлар мен қызметтерді бағалайды және өндіреді.

Әміршіл экономикасы бар ел макроэкономикалық мақсаттарға және елдің қандай тауарлар мен қызметтерді өндіретінін және қанша көлемде өндіретіндігін анықтайтын саяси ойларға назар аударады. Әдетте оның үкімет жүзеге асырғысы келетін макроэкономикалық мақсаттары бар және ол сол үшін тауарлар мен қызметтерді шығарады. Үкімет өз ресурстарын осы мақсаттар мен ойларға сүйене отырып бөледі.

Мысалы, командалық экономикалық жүйесі бар коммунистік елдің өз азаматтарын қорғау үшін әскери мақсаттағы заттарды шығарудың макроэкономикалық мақсаттары бар делік. Ел бір жыл ішінде басқа елмен соғысады деп қорқады. Үкімет қару-жарақ, танктер мен зымырандар көп өндіріп, әскери күштерін оқыту керек деп шешті. Бұл жағдайда үкімет әскери заттарды көбірек шығарады және бұл үшін ресурстарының көп бөлігін бөледі. Бұл қарапайым халыққа қажет емес деп санайтын тауарлар мен қызметтерді өндіру мен жеткізуді азайтады. Алайда, халық алғашқы қажеттіліктерге қол жетімді бола береді. Бұл елде үкімет әскери тауарлар мен қызметтер әлеуметтік тиімді деп санайды.

Командалық экономикалар артық өндіріс пен жұмыссыздық деңгейлерін қалай басқарады?

Тарихи тұрғыдан командалық экономикада артық өндіріс салтанаты жоқ; созылмалы жетіспеушілік – бұл қалыпты жағдай. Адам Смиттің кезінен бастап экономистер мен қоғам қайраткерлері артық өндіріс проблемасы туралы пікірталас жүргізіп келеді (және оны тұтыну жеткіліксіз, оның нәтижесі). Бұл мәселелерді негізінен 19-ғасырдағы экономист Жан-Батист Сэй шешті , олар баға тетігі болған кезде жалпы артық өндіріс мүмкін еместігін көрсетті.

Сай заңының принципін нақты көру үшін экономиканы келесі тауарлармен елестетіңіз: кокос, комбикор және балық. Кенеттен, балық үш есеге көбейеді. Бұл экономиканы тауарлар басып қалады, жұмысшылар әбден кедей болады немесе өндіріс тиімді болмай қалады дегенді білдірмейді. Оның орнына, балықтардың сатып алу қабілеті төмендейді (костюмдер мен кокосқа қатысты). Балықтың бағасы төмендейді; кейбір еңбек ресурстары босатылып, костюм және кокос өндірісіне ауысуы мүмкін. Жалпы еңбек деңгейі еңбек ресурстарының бөлінуі басқаша болып көрінсе де көтеріледі.

Командалық экономика жұмыссыздықпен күресуге мәжбүр болған жоқ, өйткені еңбекке қатысуды мемлекет мәжбүр етеді; жұмысшыларда жұмыс істемеу мүмкіндігі жоқ. Барлығына күрек беріп, оларға (түрмеге қамалу қаупі бар) шұңқыр қазуға нұсқау беріп, жұмыссыздықты жоюға болады. Бұл жұмыссыздық проблемасы емес екендігі түсінікті; еңбек өнімді болуы керек, бұл оның ең пайдалы жерге еркін жылжуын қажет етеді.

Командалық экономиканы не істен шығарады?

Командалық экономикалар  Кеңес Одағының экономикалық күйреуі мен Солтүстік Кореядағы қазіргі жағдайдың көп бөлігін өз мойнына алды. 20 ғасырдың екінші жартысынан алған сабақ: капитализм мен еркін нарықтар социализм мен командалық экономикаларға қарағанда сөзсіз өнімді болды.

Мұндай сәтсіздікке үш кең түсініктеме берілді: социализм адамдардың ынталандыруы мен бәсекелестік сипатын өзгерте алмады; саяси басқару процестері бүлінген және бүлінген командалық шешімдер; және экономикалық есептеу социалистік мемлекетте мүмкін еместігі дәлелденді.