Монополия

Монополия дегеніміз не?

Монополия дегеніміз – компания немесе оның тауарлық ұсыныстары салада немесе салада басым болған жағдайды айтады. Монополияларды еркін нарықтағы капитализмнің төтенше нәтижесі деп санауға болады  , өйткені кез-келген шектеулер мен шектеулер болмаса, бір компания немесе топ нарықтың барлығына немесе барлығына (тауарларға, жабдықтарға, тауарларға, инфрақұрылымға және активтерге) иелік ете алатындай үлкен болады. өнімнің немесе қызметтің белгілі бір түрі. Монополия термині көбінесе нарықты толық немесе толықтай басқаратын субъектіні сипаттау үшін қолданылады.

Монополиялар туралы түсінік

Монополиялар әдетте бәсекелестікке қарағанда әділетсіз басымдылыққа ие, өйткені олар өнімнің жалғыз жеткізушісі болып табылады немесе нарық үлесінің көп бөлігін немесе өз өнімі үшін тұтынушыларды басқарады. Монополиялар салалардан ерекшеленуі мүмкін болғанымен, олар ұқсас сипаттамаларға ие:

• Кірудің жоғары кедергілері : бәсекелестер нарыққа шыға алмайды, ал монополия бәсекелестікке ие болу арқылы бәсекелестіктің индустриядағы орнын дамытуының алдын алады.
• Жалғыз сатушы : нарықта бір ғана сатушы бар, яғни компания өзі қызмет ететін саламен бірдей болады. 
• Баға жасаушы : Монополияны басқаратын компания сатылатын өнімнің бағасын бәсекелестіктен өткізбей, бағасын ұстап тұрады. Нәтижесінде монополиялар бағаны өз қалауынша көтере алады.
• Масштабты үнемдеу : Монополия көбінесе кішігірім компанияларға қарағанда төмен шығындармен өндіре алады. Монополиялар тауарлы-материалдық құндылықтарды өте көп мөлшерде сатып ала алады, мысалы, көлемдік жеңілдік. Нәтижесінде монополия өзінің бағасын төмендететіні соншалық, кішігірім бәсекелестер өмір сүре алмайды. Негізінен, монополиялар бағалық соғыстарды өзінің өндірістік және тарату желілерінің, мысалы, қойма және жүк тасымалдау салаларының ауқымына байланысты, саладағы бәсекелестердің кез-келгеніне қарағанда төмен шығындармен жасауға болады.

Таза монополиялар

Таза монополияға ие компания дегеніміз – компанияның нарықта басқа жақын алмастырғыштары жоқ жалғыз сатушы екенін білдіреді. Көптеген жылдар бойы Microsoft корпорациясы компьютерлерде қолданылатын бағдарламалық жасақтама мен операциялық жүйелер монополиясына ие болды. Сондай-ақ, таза монополиялар кезінде кіруге үлкен кедергілер бар, мысалы бәсекелестердің нарыққа кіруіне жол бермейтін айтарлықтай бастапқы шығындар. ( Монополия мен олигополия арасындағы айырмашылық неде? Толығырақ біліңіз.)

Монополиялық бәсеке

Өндірісте көптеген ұқсас алмастырғыштары бар салада бірнеше сатушылар болған кезде және компаниялар нарықта белгілі бір күшін сақтап қалған кезде, бұл монополиялық бәсеке деп аталады. Бұл сценарийде өнеркәсіпте ұқсас өнімдерді немесе қызметтерді ұсынатын көптеген кәсіптер бар, бірақ олардың ұсыныстары керемет алмастырғыш бола алмайды. Кейбір жағдайларда бұл дуополияға әкелуі мүмкін.

Монополиялық бәсекелі индустрияда кіру және шығу жолындағы кедергілер әдетте төмен, ал компаниялар бағалардың төмендеуі мен маркетингтік әрекеттер арқылы өздерін ажыратуға тырысады. Алайда, ұсынылатын тауарлар әртүрлі бәсекелестер арасында өте ұқсас болғандықтан, тұтынушыларға қай тауардың жақсы екенін ажырату қиын. Монополиялық бәсекелестіктің кейбір мысалдарына бөлшек сауда дүкендері, мейрамханалар, шаштараздар жатады. 

Табиғи монополиялар

А Табиғи монополия компания байланысты өнеркәсіпте жоғары тіркелген немесе бастапқы шығындар үшін монополиялық болғанда дамытуға болады. Табиғи монополиялар бірегей шикізатты, технологияны қажет ететін салаларда пайда болуы мүмкін немесе бұл тек бір ғана компания қажеттіліктерді қанағаттандыра алатын мамандандырылған сала.

Бар Компаниялар  патенттер нақты саласында бірдей өнімді дамушы алдын бәсекелестік табиғи монополия болуы мүмкін, олардың өнімдері туралы. Патенттер компанияға бірнеше жыл бойы пайда табуға мүмкіндік береді, бәсекелестіктен қорықпай, компания жұмсаған инвестицияларды, жоғары іске қосуды және ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстарды өтеуге көмектеседі. Фармацевтикалық немесе дәрі-дәрмек шығаратын компанияларға патент пен табиғи монополияға инновациялар мен зерттеулерді алға жылжытуға рұқсат етіледі.

Сондай-ақ АҚШ-тың почта қызметі сияқты маңызды қызметтер мен тауарларды ұсыну үшін үкіметтер құрған мемлекеттік монополиялар да бар (әрине, USPS біріккен посылка қызметі мен FedEx сияқты жеке тасымалдаушылар пайда болғаннан бері пошта жеткізілімінде монополия аз). 

Коммуналдық саласы табиғи немесе мемлекеттік-рұқсат монополиялар гүлдене қайда. Әдетте, аймақта немесе муниципалитетте энергиямен немесе сумен қамтамасыз ететін бір ғана ірі (жеке) компания бар. Монополияға рұқсат етіледі, себебі бұл жеткізушілер қуат немесе су өндіруде және әрбір жергілікті үйге және бизнеске қажетті заттарды ұсынуда үлкен шығындарға ұшырайды және бұл қызметтерді жалғыз жеткізуші болу тиімді деп саналады.

Егер бір ауданға қызмет көрсететін бірнеше электр компаниясы болса, көршілестік қандай болатынын елестетіп көріңіз. Әр түрлі компаниялар тұтынушыларды тіркеу үшін бәсекеге түсіп, электр желілерін үйлерге жалғап жатқандықтан, көшелер коммуналдық тіректермен және электр сымдарымен толып кетер еді. Коммуналдық салада табиғи монополияларға рұқсат етілгенімен, сауда-саттық үкіметтің бұл компанияларды қатаң реттейтіні және қадағалайтындығында. Ережелер коммуналдық қызметтер өз тұтынушыларынан алатын тарифтерді басқара алады және кез-келген тарифтің уақыты артады. (Осыған байланысты оқу үшін « Монополиялық нарықтың қандай белгілері бар? » Бөлімін қараңыз )

Неліктен монополиялар заңсыз?

Монополия бәсекелестіктің жоқтығымен сипатталады, бұл тұтынушыларға жоғары шығындарға, өнімдер мен қызметтердің төмен деңгейіне және сыбайлас жемқорлыққа әкелуі мүмкін. Кәсіпкерлік секторда немесе салада үстемдік ететін компания сол басымдықты өз пайдасына және басқалардың есебінен пайдалана алады. Ол жасанды тапшылықтар тудырып, бағаларды бекітіп, сұраныс пен ұсыныстың табиғи заңдылықтарын айналып өте алады. Бұл өріске жаңа қатысушыларға кедергі келтіруі мүмкін, эксперименттерді немесе жаңа өнімді әзірлеуді кемсітуі және тежеуі мүмкін, ал бәсекелесті пайдалану әдісі тоналған жұртшылық – оның мейірімінде. Монополияланған нарық көбінесе әділетсіз, тең емес және тиімсіз болып қалады.

Бір кәсіптегі компаниялар арасындағы бірігу мен бірігу жоғары деңгейде реттелген және осы себепті зерттелген. Егер федералды органдар егер біріктіру немесе сатып алу монополияға қарсы заңдарды бұзады деп ойласа, фирмалар активтерін айыруға мәжбүр болады. Активтерді алып тастау арқылы бәсекелестерге негізгі құралдар мен тұтынушылар кіре алатын сол активтер арқылы нарыққа шығуға мүмкіндік береді.

Монополияға қарсы заңдар

Монополиялық операцияларды болдырмау үшін монополияға қарсы заңдар мен ережелер қабылданған – тұтынушыларды қорғау, сауданы тыйатын тәжірибеге тыйым салу және нарық алаңы ашық әрі бәсекеге қабілетті.

1890 жылы Шерман монополияға қарсы заң АҚШ Конгресінде монополияларды шектейтін алғашқы заң болды.Шерманға қарсы монополия туралы заң Конгресстің үлкен қолдауына ие болды, сенат 51-ден 1-ге қарсы дауыс берді және Өкілдер палатасынан бірауыздан 242-ден 0-ге өтті.

1914 жылы тұтынушыларды қорғауға және монополиялардың алдын алуға көмектесетін екі қосымша монополияға қарсы заң қабылданды. Clayton Монополияға қарсы Заң бірігу және корпоративтік директорлар, және Шерман туралы Заң бұзатын еді практикасын, сондай-ақ аталған нақты мысалдар жаңа ережелерін құрылған.Федералды Сауда Комиссиясы туралы ЗаңАҚШ-тың әділет министрлігінің монополияға қарсы бөлімімен бірге іскерлік тәжірибе стандарттарын белгілейтін және екі монополияға қарсы актілерді жүзеге асыратын Федералдық сауда комиссиясын (FTC)құрды.2018-04-01 Аттестатта сөйлеу керек

Заңдар бәсекелестікті сақтауға және кішігірім компаниялардың нарыққа шығуына мүмкіндік беруге арналған, тек күшті компанияларды басып-жаншып қана қоймайды.

Монополияларды бұзу

Шерман антимонополиялық заңы көптеген жылдар ішінде ірі компанияларды, соның ішінде Standard Oil Company мен American Tobacco Company-ді ыдырату үшін қолданылды.

1994 жылы АҚШ үкіметі Microsoft корпорациясынДК-нің операциялық жүйелеріндегіөзінің нарықтағы үлесін бәсекелестіктің алдын алу және монополияны сақтау үшінпайдаланды деп айыптады.1994 жылы 15 шілдеде берілген шағымда«Америка Құрама Штаттары Бас Прокурордың басшылығымен әрекет етіп, сотталушы Microsoft корпорациясының оқшауланған және бәсекелестікке қарсы келісімшарттарды қолдануына жол бермеу және шектеу үшін осы азаматтық іс-әрекетті ұсынады. Microsoft корпорациясы өзінің дербес компьютерлік операциялық жүйесінің бағдарламалық жасақтамасын нарыққа шығару үшін. Осы келісімшарттар бойынша Microsoft жеке компьютерлердің операциялық жүйелеріндегі монополияны заңсыз сақтап келді және сауда-саттықты негізсіз ұстады. «

Федералды округ судьясы 1998 жылы Microsoft корпорациясын екі технологиялық компанияға бөлу туралы шешім шығарды, бірақ кейінірек бұл шешім жоғарғы соттың апелляциялық шағымында өзгертілді.Даулы нәтиже бірнеше өзгертулерге қарамастан, Microsoft өзінің операциялық жүйесін, қосымшаларды әзірлеуді және маркетинг әдістерін сақтауға еркін болды.

АҚШ тарихындағы ең көрнекті монополиялық құлдырау AT&T-ге қатысты болды.Үкіметтің қолдауымен монополия болғандықтан, ондаған жылдар бойы ұлттық телефон қызметін басқаруға рұқсат алғаннан кейін, алып телекоммуникациялық компания монополияға қарсы заңдармен сот алдында жауап берді.1982 жылы, сегіз жылдық соттан кейін AT&T 22 жергілікті биржалық қызмет көрсететін компаниялардан бас тартуға мәжбүр болды, содан бері ол бірнеше рет активтерді сатуға немесе бөлімшелерді бөлуге мәжбүр болды.