Инфляция мен жұмыссыздық қалай байланысты

Инфляция мен жұмыссыздық арасындағы байланыс дәстүрлі түрдекері корреляция болып келді.Алайда, бұл қарым-қатынас бір қарағанда пайда болғаннан гөрі күрделі және ол соңғы 50 жыл ішінде бірнеше рет бұзылды.  Инфляция және жұмыспен қамту (және жұмыссыздық) ең мұқият бақыланатын экономикалық индикаторлардың бірі болғандықтан, біз олардың арақатынасын және олардың жалпы экономикаға қалай әсер ететінін қарастырамыз.

Еңбек ұсынысы және сұраныс

Жұмыссыздық жоғары болған кезде жұмыс іздейтіндер саны қол жетімді жұмыс орындарының санынан едәуір асып түседі. Басқаша айтқанда, жұмыс күшінің ұсынысы оған деген сұраныстан көп.

Экономикадағы инфляцияның сенімді өкілі ретінде жалақы инфляциясын – жалақының өзгеру қарқыныналайық .Жұмысшылар саны өте көп болғандықтан, жұмыс берушілерге жоғары жалақы төлеу арқылы қызметкерлердің қызметіне «өтінім» берудің қажеті шамалы.Жұмыссыздықтың жоғары кезеңінде жалақы әдетте тоқырау күйінде қалады, ал жалақы инфляциясы (немесе жалақының өсуі) болмайды.2018-04-21 Аттестатта сөйлеу керек

Жұмыссыздық деңгейі төмен болған кезде жұмыс берушілердің жұмыс күшіне сұранысы ұсыныстан асып түседі.Осындай тығыз еңбек нарығында жұмыс берушілерге жұмысшыларды тарту үшін көбінесе жоғары жалақы төлеу керек, бұл ақыр соңында жалақы инфляциясының өсуіне әкеледі.

Көптеген жылдар бойы экономистер жұмыссыздық пен жалақы инфляциясы арасындағы байланысты, сондай-ақ жалпы инфляция деңгейін зерттеді.

Филлипс қисығы

AW Phillips – жұмыссыздық пен жалақы инфляциясы арасындағы кері тәуелділіктің дәлелді дәлелдерін ұсынған алғашқы экономистердің бірі.Филлипс Ұлыбританиядағы жұмыссыздық пен жалақының өзгеру жылдамдығы арасындағы байланысты толық ғасыр бойына (1861 – 1957 ж.ж.) арасындағы байланысты зерттеп, соңғысын екі нәрсемен түсіндіруге болатындығын анықтады: жұмыссыздық деңгейі және жұмыссыздықтың өзгеру деңгейі.4

Филлипс жұмыс күшіне сұраныс жоғары болған кезде және жұмыссыздар аз болған кезде жұмыс берушілерден жалақыны тез көтереді деп күтті.Алайда, жұмыс күшіне деген сұраныс аз болған кезде және жұмыссыздық көп болған кезде жұмысшылар төменгі жалақыны қолданыстағы деңгейден төмен қабылдағысы келмейді, нәтижесінде жалақы мөлшерлемелері өте баяу төмендейді.

Жалақы мөлшерлемесінің өзгеруіне әсер ететін екінші фактор – жұмыссыздықтың өзгеру деңгейі.Егер экономика қарқынды дамып келе жатса, жұмыс берушілер жұмысшыларға күштірек баға ұсыныстарын ұсынатын болады, демек, жұмыс күшіне деген сұраныс тез қарқынмен өсіп келеді (яғни жұмыссыздық пайызы тез төмендейді) – егер олар жұмыс күшіне деген сұраныс өспесе ( мысалы, жұмыссыздық пайызы өзгермейді) немесе тек баяу қарқынмен өседі.

Жалақы компаниялар үшін негізгі шығындар болғандықтан, жалақының өсуі экономикадағы өнімдер мен қызметтердің қымбаттауына әкеліп соқтыруы керек, нәтижесінде жалпы инфляция деңгейі жоғарылайды.Нәтижесінде Филлипс жалақы инфляциясы емес, жалпы баға инфляциясы мен жұмыссыздық арасындағы байланысты анықтады.  График бүгінде Филлипс қисығы деп аталады .

Филлипс қисығының салдары

Төмен инфляция және толық жұмысбастылық -қазіргі заманғы орталық банк үшін ақша-несие саясатының негізі.Мысалы, АҚШ-тың Федералды резервтік жүйесінің ақша-несие саясатының мақсаты максималды жұмыспен қамту, тұрақты бағалар және орташа ұзақ мерзімді пайыздық мөлшерлемелер болып табылады.

Инфляция мен жұмыссыздық арасындағы сауда-саттық экономистерді Филипс қисығын ақша-несие немесе фискалдық саясатты дәлдеу үшін пайдалануға мәжбүр етті.  Нақты экономикаға арналған Филлипс қисығы нақты жұмыссыздық деңгейі үшін инфляцияның айқын деңгейін көрсететін болғандықтан және керісінше, инфляция мен жұмыссыздықтың қалаған деңгейлері арасындағы тепе-теңдікті қамтамасыз етуге мүмкіндік беру керек.

Тұтыну бағаларының индексі немесе ТБИ  АҚШ экономикасындағы инфляция немесе бағаларының өсу қарқыны болып табылады.

1- суретте 1960 жылдардағы ТБИ және жұмыссыздық деңгейі көрсетілген.

Егер жұмыссыздық 6% -ды құраса – ақшалай және бюджеттік ынталандыру арқылы деңгей 5% -ға дейін төмендетілсе – инфляцияға әсері шамалы болар еді. Басқаша айтқанда, жұмыссыздықтың 1% төмендеуімен баға онша көтерілмес еді.

Егер оның орнына жұмыссыздық 6% -дан 4% -ға дейін төмендеген болса, онда біз сол жақ осьтен тиісті инфляция деңгейінің 1% -дан 3% -ға дейін көтерілетінін көреміз.

1-сурет: АҚШ инфляциясы (ТБИ) және 1960 жылдардағы жұмыссыздық деңгейі

Монетаристтің теріске шығаруы

1960 ж.ж. Филлипс қисығының жарамдылығының айқын дәлелі болды, өйткені инфляцияның жоғарылауына жол берілсе жұмыссыздықтың төмен деңгейі шексіз сақталуы мүмкін еді.  Алайда, 1960 жылдардың аяғында Милтон Фридман мен Эдмунд Фелпс бастағантабанды монетаристер болған экономистер тобыФиллипс қисығы ұзақ мерзімге қолданылмайды деген пікір айтты.Олар ұзақ мерзімді перспективада инфляцияның кез-келген деңгейіне бейімделетіндіктен, экономика жұмыссыздықтың табиғи деңгейіне қайта оралады деп сендірді. 

Табиғи деңгейі  қысқа мерзімді циклдық факторлар әсері Ұмытшақ және жалақы еңбек нарығында сұраныс пен ұсыныс балансы деңгейіне түзетілген кейін байқалады ұзақ мерзімді жұмыссыздық деңгейі болып табылады.Егер жұмысшылар бағаның өсуін күтсе, онда олардың нақты (инфляцияға байланысты) жалақысы тұрақты болып тұруы үшін жалақының жоғарылауын талап етеді.

Жұмыссыздықты табиғи деңгейден төмендетуге бағытталған ақша-кредиттік немесе салықтық-бюджеттік саясат қабылданатын сценарийде сұраныстың артуы фирмалар мен өндірушілерді бағаны тезірек көтеруге ынталандырады.

Инфляция үдей түссе, жұмысшылар жалақының жоғарылауына байланысты қысқа мерзімде жұмыс күшін ұсына алады – бұл жұмыссыздық деңгейінің төмендеуіне әкеледі.Алайда, ұзақ мерзімді перспективада, жұмысшылар инфляциялық ортада өзінің сатып алу қабілетінің жоғалғанын толық білген кезде, олардың жұмыс күшін ұсынуға деген ықыласы төмендейді және жұмыссыздық деңгейі табиғи деңгейге дейін көтеріледі.Алайда жалақы инфляциясы және жалпы бағаның өсуі жалғасуда.

Демек, ұзақ мерзімді перспективада инфляцияның жоғарылауы экономикаға жұмыссыздықтың төмен деңгейі арқылы пайда әкелмейді.Сонымен, инфляцияның төмен деңгейі жұмыссыздықтың жоғары деңгейі арқылы экономикаға шығын әкелмеуі керек.Ұзақ мерзімді перспективада инфляция жұмыссыздық деңгейіне әсер етпейтіндіктен, ұзақ мерзімді Филлипс морфтарды табиғи жұмыссыздық деңгейінде тік сызыққа қисықтайды.

Фридман мен Фелпстің жаңалықтары қысқа және ұзақ мерзімді Филлипс қисықтары арасындағы айырмашылықты тудырды.Қысқа мерзімді Филлипс қисығы күтілетін инфляцияны инфляцияның ағымдағы деңгейінің детерминанты ретінде қамтиды, демек, «күтулермен толықтырылған Филлипс қисығы» моникерімен белгілі.