Diner дилеммасы
Тамақтанушының дилеммасы қандай?
Динердің дилеммасы – бұл бірнеше теориялық ойынның теориялық жағдайы, олардың әрқайсысы өздерін және бір-бірін байқаусызда бүлдіреді. Кейде оны абайсыз тамақтану дилеммасы деп те атайды.
Тұтқындардың дилеммасына ұқсас, тамақтанушылар дилеммасы бірнеше қатысушы мүмкін ең жоғары сыйақы алуға тырысқанда, оның орнына қолайсыз жағдайға тап болғанда пайда болады. Сондай-ақ, ресторанның дилеммасы ортақ трагедияға және еркін шабандоз мәселесіне байланысты.
Негізгі өнімдер
- Дилемма – ойын теориясы сценарийі, бұл ойыншылар жалпы тамақтың құнын бөлуге келіскенде, бірақ өзіндік тәртіптің құнын және құнын өзі таңдайды.
- Ойындар теориясы мен эксперименталды дәлелдемелер адамдарға шығынның бір бөлігін басқа ойыншылар туғызатынын біле отырып, өздері үшін қымбат тамақ таңдауға ұмтылатындығын көрсетеді, бірақ бұл барлық ойыншыларға өздеріне қарағанда көп ақша төлеу арқылы нашарлап кетеді. қалаған.
- Асхананың дилеммасы тұтқынның дилеммасымен, ортақ трагедиясымен және еркін шабандоз мәселесімен байланысты және оны ұқсас ресми және бейресми институционалдық стратегиялар арқылы шешуге болады.
Тамақтану дилеммасын түсіну
Асхананың дилеммасы бірнеше адам тамақтануға шығар алдында есепшотты бөлуге келісетін жағдайға негізделген. Әрекеттің қисынды бағытын ұстану арқылы топтың әрбір мүшесі ыдыс-аяққа тапсырыс беруді әдеттегіден гөрі қымбат деп санайды және олардың бәрі өздері болдырмауға тырысқан нәтижеге тап болады: қымбат тамақ. Бұл кейбір психологияны және адам табиғатын қамтитын экономикалық теорияға негізделген, мұнда заң жобасын бөлуге келіскен топтың мүшелері әрқайсысы өздері таңдағаннан қымбат заттарға тапсырыс беруге бейім. Көбіне бұл іс-әрекет адам өзінің не істеп жатқанын саналы түрде сезінбестен жүзеге асырылады. Экономистер жүргізген бақыланатын эксперименттер көрсеткендей, бұл ойын ережелері бойынша субъектілер қымбат нұсқаны таңдайды.
Тамақты тексеруді бөлудің бұл сценарийі – бұл әр түрлі өзара әрекеттесу кезінде болатын жағдайлардың негізгі жиынтығының ең кең таралған формаларының бірі. Осындай құбылыс адамдар тобына немесе үлкен қауымдастыққа қатысты ерекше жағдайлар мен сценарийлердің басқа түрлерінде, әсіресе табиғи ресурстарды немесе активтерді бөлу немесе бөлуді көздейтін жағдайларда да жүзеге асырылуы мүмкін.
Асхананың дилеммасы жалпы трагедиямен де, еркін шабандоз проблемасымен де байланысты. Тамақтану дилеммасында әр ойыншы сыйақыны көбейтуге байланысты қосымша шығындардың көп бөлігін басқа ойыншылар төлейтіндігін біле отырып, алған тамақтың құнын барынша арттыруға тырысады. Бұл жалпы табиғат трагедиясында адамдар бос табиғи ресурстарды әрбір жеке адамның есебінен барынша көп тұтынуға ұмтылған кезде, ешкімді тұтынудан шеттетуге мүмкіндік болмаған кезде немесе адамдар көп тұтынатын кезде еркін шабандоз проблемасында болады. төлеуге қарағанда жақсы, өйткені олар жеке төлем жасауға мәжбүр емес.
Бұл сонымен қатар жалпы трагедияларды және еркін жүрушілердің трагедияларын жеңуге арналған шешімдерге ұқсас шешім барлық ойыншыларға тиімді нәтиже беретін асханалық дилемманы шешуде пайдалы болуы мүмкін екенін көрсетеді. Мысалы, ойыншылар алдын-ала арзан тамақты таңдау туралы алдын-ала келісіп, кез-келген алдамшыға айыппұл салатын ресми институтты қабылдауға болады. Уақыт өте келе асхана дилеммасы түріндегі өзара әрекеттесуге бірнеше рет қатысатын адамдар тобы бейресми институционалдық шешімдерді дамыта алады, мысалы, топ мүшелері арасындағы сенім деңгейінің жоғарылауы, бұл ынтымақтастықты көбірек таңдауға итермелейді.
Тамақтану дилеммасының мысалы
Тамақтану дилеммасы – бұл көптеген адамдар бастан өткерген немесе өздері куә болған әдеттегі жағдай, тіпті егер олар осы оқиғалар тізбегінің атауы бар екенін ешқашан түсінбесе де.
Мысалы, кешкі асқа шықпас бұрын, Стив, Дэйв және Артур есеп айырысуды бірдей бөлеміз деп шешті. Мейрамхана қымбат және ақылға қонымды бағалардың көп түрін ұсынатындықтан, үш дос қатал шешім қабылдады. Әдетте қымбат заттарды сатып алмайтын Артур, оның шығындары басқа мүшелер арасында бөлінетіндіктен, бүгінде оның оған мүмкіндігі бар екенін айтады. Дэйв пен Стив бірдей логикалық пайымдауларды қолданады. Нәтижесінде үш дос өздері қалағаннан көп ақша жұмсайды.