Заңнамалық тәуекел

Заңнамалық тәуекел дегеніміз не?

Заңнамалық тәуекел дегеніміз – үкіметтің заңнамалық немесе заңнамалық актілері бір немесе бірнеше компанияның іскери келешегін едәуір өзгерте алатын потенциал. Бұл өзгерістер сол компанияның инвестициялық холдингтеріне кері әсерін тигізуі мүмкін. Заңнамалық тәуекел үкіметтің тікелей әрекеті нәтижесінде немесе компания клиенттерінің сұранысын өзгерту арқылы туындауы мүмкін.

Инвесторлар құтқару шаралары мен белгілі бір салаларға арналған жеңілдіктер туралы сирек шағымданады, мүмкін олардың барлығы өздерінен пайда табуға деген жасырын үмітпен жүреді. Алайда, ережелер мен салық туралы сөз болғанда, олар шағымданады. Бәсекелестік артықшылықтар, реттеу және салық түрінде салаға қандай субсидиялар мен тарифтер бере алады, көптеген басқа нәрселерді алып тастауы мүмкін. Бірыңғай заңмен, субсидиямен немесе баспа машинасын ауыстыру арқылы олар бүкіл әлемге соққы толқындарын жіберіп, компаниялар мен бүкіл салаларды жойып жіберуі мүмкін. Осы себепті көптеген инвесторлар заңнамалық тәуекелді акцияны бағалау кезінде үлкен фактор ретінде қарастырады.

Ол жұмыс істейтін үкімет қарағаннан кейін айтарлықтай инвестиция үлкен болмауы мүмкін. ( Осыған байланысты оқуды қараңыз:  Үкімет және тәуекел: махаббат пен жеккөрушілік қатынастары.)

Заңнамалық тәуекел туралы түсіндірме

Заңнамалық тәуекел дегеніміз үкіметтер мен бизнес арасындағы болжамды қатынастар. Атап айтқанда, мемлекеттік іс-шаралар осылайша теріс инвестордың әсер ететін, бір корпорация немесе салалық кедергі болады деп тәуекел ғой  холдингтер  деп компанияның немесе өнеркәсіпте. Нақты тәуекел бірнеше жолмен пайда болуы мүмкін, оның ішінде монополияға қарсы сот процедурасы, жаңа ережелер немесе стандарттар, нақты салықтар, субсидиялар және т.б. Заңнамалық тәуекел әр салаға байланысты әр түрлі болады, бірақ әр салада белгілі бір дәрежеде әсер етуі мүмкін.

Теория жүзінде үкімет бизнес пен қоғамның мүдделерін бір-біріне бағындырмау үшін буферлік аймақ ретінде әрекет етеді. Өнеркәсіп қоғамға қауіп төндіріп тұрған кезде және өзін-өзі реттегісі келмейтін болып көрінетін болса, үкіметтің рөлі. Іс жүзінде үкімет артық заң шығаруға бейім. Бұл заң жеке конгрессмендерге жариялылықты қамтамасыз етумен қатар үкіметтің маңыздылығы туралы қоғамның беделін арттырады. Бұл күшті ынталандыру заңнамалық тәуекелдің шынымен қажет болғаннан көбеюіне әкеледі.

Негізгі өнімдер

  • Нормативтік-құқықтық актілердегі өзгерістер бизнестің болашағын өзгерте алады, егер компания бұдан былай клиенттер базасына қызмет көрсете алмаса.
  • Салаға салықтар мен басқа да нормативтерді қолдану инвесторларды тежеуі мүмкін.
  • Үкіметтер өнеркәсіп салаларын реттеуге кіріседі, егер сол саланың мүшелері өздерін шектемесе.

Заңнамалық тәуекелдің нақты әлем мысалдары

Заң шығару қаупі жоғары саланың мысалы денсаулық сақтау саласы болып табылады. Дәрі-дәрмек өндірушілері мен медициналық қызметтерді жеткізушілер Medicare, сақтандыру төлемі және тұтынушылардың төлемдерімен байланысты көптеген заңды мәселелермен күресуі керек.

Тағы бір мысал Wal-Mart Stores Inc. (WMT) компаниясынан алынған. Компания өзінің операциялық тәуекел бөліміне сәйкес Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссияға (ӘКК) жылдық 10-К-да жіберген кезде белгілі бір саяси тәуекелдерді атап өтті. Компания өзінің нормативтік, сәйкестік, беделдік және басқа тәуекелдер бөлімінде заңнамалық, сот, реттеуші және саяси / экономикалық тәуекелдермен байланысты тәуекелді көрсетеді. Аталған тәуекел факторларына мыналар жатады

Жеткізушілермен байланысты тәуекелдерде Уол-Март шетелдік жеткізушілер жұмыс істейтін елдердегі саяси және экономикалық тұрақсыздық туралы айтты. Сондай-ақ, еңбек проблемалары, халықаралық сауда саясаты және тарифтер белгілеу мәселелері. Компания Бразилия мен Қытайды ерекше атайды және олардың федералдық, штаттық және жергілікті заңдарының күрделілігі.