АҚШ біржолғы салыққа ауысуы керек пе?

Өмірдегі жалғыз кепілдік – өлім мен салық. Бірақ сол екеуінің біреуі екіншісіне қарағанда шексіз күрделі.

Америкада бұл әр сәуірде, жеке адамдар мен отбасылар бухгалтерлерге жазылған қымбат чектерді қамтуы мүмкін стресстік процесс.

Әлемнің көптеген басқа елдеріндегі тұрғындар осындай жағдайларға тап болады. Себебі, Америка сияқты, әлемдегі ірі экономикалардың көпшілігінде салықтың біртіндеп жүйесі бар, олар әртүрлі кірістер деңгейлері үшін әр түрлі мөлшерлемелер алады. Көп жағдайда көп ақша жасайтындар табысы төмен жақшалармен салыстырғанда салықтың жоғары пайызын төлейді.

Бірақ кейбір елдер мүлдем басқа салық жүйесін қолданады, ал кейбір сарапшылар бүкіл әлем бойынша алға ұмтылғысы келеді.

Негізгі өнімдер

  • Бірыңғай салық дегеніміз – кірісіне қарамастан, барлығы бірдей салық мөлшерлемесін төлейтін жүйе.
  • Эстония сияқты елдер зығыр салығының ставкасын енгізгеннен бері экономикаларының өскенін көргенімен, салық жүйесінің өсімнің себебі екендігінің нақты дәлелі жоқ.
  • Бірыңғай салық ставкалары жүйесінің кейбір кемшіліктеріне байлықты қайта бөлудің болмауы, орташа және төмен табысы бар отбасыларға қосымша ауыртпалық, сондай-ақ көрші елдермен салық ставкаларының соғысы жатады.

Жалғыз салық дегеніміз не?

Көптеген елдерде үкіметтер тұрғындар мен кәсіпкерлерден бірыңғай салық алуға шешім қабылдады. Басқаша айтқанда, барлығы бірдей мөлшерлеме төлейді. Бірыңғай салықтардың жақтаушылары бұл жүйені қолданудың бірнеше артықшылықтары бар екенін айтады.

Жалғыз салыққа көшкен көптеген елдер бір кездері Кеңес Одағында болған. Бұл елдер, соңғы онжылдықтың көп бөлігінде, экономикаларының қарқынды өсуін көрді. 2004 жылы он Шығыс Еуропа елдері бірыңғай салықты қолданды; Украина өз тұрғындарына 13%, Грузия 12%, Литва 33% салық төледі. Бірыңғай салықты енгізген Украина, Литва және басқа елдерде бір жыл ішінде олардың экономикалары шамамен 8% -ға өсті, бұл әлемдегі жетілген, индустриалды экономикалардағыдан екі есеге артық.

Бірыңғай салықтың жұмыс істеу себебі, жақтаушылардың пікірінше, жүйенің өте қарапайым. Көп жағдайда жеке адамдар ғана емес, оңай түсінетін салық кодексінің артықшылықтарын пайдаланады; кейбір елдер корпорацияларды және басқа жұмыс берушілерді тарту үшін ынталандыру ретінде бизнеске бірыңғай салық төлейді. Сонымен қатар, бірыңғай салыққа қатысты әділеттілік сезімі бар, өйткені барлық адамдар өз кірістерінің бірдей пайызын төлейді. Бұл сондай-ақ салық кодекстерін саясаттан айырады, өйткені олар заң шығарушылар өздері жақсы немесе жағымсыз деп санайтын фирмалар мен салаларға артықшылықтар немесе айыппұлдар бере алмайтындықтан жазылған.

Жұмыс дәлелі

Тегіс салықты қолдаушылар жүйенің артықшылықтарының дәлелі ретінде Эстония халқын жиі атайды. Ресей мен Балтық теңізі арасында орналасқан Эстония – шамамен екі миллион тұрғыны бар, Таллас штатындағы Таллас штатындағы кішкентай мемлекет. 1994 жылы, Кеңес Одағынан бөлініп шыққаннан үш-ақ жыл өткен соң, эстониялық саясаткерлер әлемде бірінші болып біртіндеп жүйеден бас тартқан 26% салық төлеуге шешім қабылдады. Содан бері бұл сан 20% -ға дейін азайды.

Бірыңғай салықты енгізген сәттен бастап Эстония қараңғы болып, Еуропалық Одаққа мүше болды. Ол сондай-ақ өзінің тарихының көп бөлігі үшін керемет өсу қарқынының арқасында « Балтық жолбарысы » деген лақап атқа ие болды. 2001 жылдан 2007 жылға дейін Эстония жылына орта есеппен 9% -ға өсті. 2003 жылы оның жұмыссыздық деңгейі 12% -дан асты; небары бес жылдан кейін оның халқының 4,5% -ы ғана жұмыссыз қалды. Эстония таңқаларлықтай жоғары технологиялармен танымал болды; халқының 63% -дан астамы Интернетке қол жеткізе алады, бұл орташа әлемдік деңгейден әлдеқайда жоғары.

Басқа халықтар Эстонияның басшылығымен жүрді, сонымен бірге салық салу саясатын қабылдады. Алдымен Эстонияның Балтық жағалауындағы екі көршісі Литва мен Латвия болды. Келесі кезекте бұл шараны қабылдаған ең ірі экономика Ресей болды. Сербия, Украина, Словакия, Грузия, Румыния, Қырғызстан, Македония, Маврикий және Моңғолия да келесі костюмдер болды.

Сонымен, бірыңғай салыққа неге көшпеске?

Біріншіден, тегіс салықты қабылдаған көптеген елдердің экономикасы қарыштап дамығандығы күмән тудырмаса да, жалпақ салықтың осы халықтардың өсуіне себеп болғандығы туралы нақты дәлел жоқ. Өйткені, бұл жерлердің көпшілігі темір перденің артында коммунистік халықтар болды. Бірде инвестициялар және батысында дамыған елдермен оңай уақыт сауда-саттық болды.

Сонымен қатар, бірыңғай салық біреулер ойлағандай әділетті болмауы мүмкін. Біртіндеп салық жүйесі байлықты қайта бөлу сияқты көптеген мүмкіндіктер қоғамға үлкен пайда әкеледі деп санайды. Бірыңғай салық орташа таптағы отбасыларға қосымша ауыртпалық әкелуі мүмкін. Егер жылына миллион табатын адам өз кірісінің 18% -ын салық түрінде төлеуі керек болса, онда ол жыл бойына 820 000 АҚШ долларын тапқан, бұл көрсеткіш әлі де үлкен сатып алу қабілетіне ие. Бірақ жылына $ 50,000 жасайтын адамға жылына $ 41,000 қалады; бұл айырмашылық фискалды шешімдерге әсер етуі мүмкін, мысалы, автомобильге қарсы жаңа автомобильді сатып алу, мысалы, үйге алғашқы жарнаны салу немесе мемлекеттік мектепті немесе жеке колледжді беру, ұлттық табыстың орташа деңгейіне жақындайтын адамдар үшін өте қиын.

Сонымен қатар, бір-біріне жақын елдер тобы бірыңғай салық енгізгенде, бұл түбіне қарай жарыс жасайды; бәсекелесу үшін елдер салық тұрақсыздығына әкелуі мүмкін салық ставкаларын төмендетуді жалғастыруы керек.

Ақырында, 2008 жылғы рецессиядан кейін бірыңғай салықты қабылдаған көптеген елдер қатты зардап шекті. Мысалы, бірыңғай салықты алғаш қабылдаған елдердің бірі – Латвияны алайық. Латвия экономикасы 2008 жылдың соңғы тоқсанында 10,5% -ға құлдырады. Оның қарызы ЖІӨ-нің 116% құрады; жұмыссыздық, 9% -ға дейін емес, егер жұмыс тауып Еуропаның басқа бөліктеріне көшіп көптеген тұрғындары үшін жоғары болуы еді суретті көтеріліп, және ол қабылдауға мәжбүр болды құтқару жылғы Халықаралық валюта қорының мемлекеттік сектор қызметкерлерін төлеу үшін. Латвияның Балтық жағалауындағы көршілері Литва мен Эстония да осындай қателіктерге тап болды. Мұның бәрі, кейбіреулер бұл мемлекеттердің өздерінің салық саясатына байланысты жеткілікті салық долларларын жинай алмағандығының белгісі дейді. Басқалары, алайда, бұл елдер экспорттың негізіне сүйенеді дейді, бұл ірі экономикалардың құлдырауынан үлкен шығынға ұшырады.

Төменгі сызық

Сонымен, бүкіл әлем бір күні бірыңғай салық төлей ме? Бұл екіталай, әсіресе әлемнің үлкен экономикаларында, бұрыннан қалыптасқан салық кодексі бар, көпшілігі өзгерткісі келмеуі мүмкін. Бірақ, мүмкін, соңғы қиындықтарға қарамастан, көптеген кішігірім және өсіп келе жатқан елдер барлығынан бірдей салық алудың артықшылығын көруі мүмкін.