25% Ереже

21 Сәуір 2021 16:08

Spread the love

25% ереже дегеніміз не?

«25% ереже» терминінің екі жалпы қолданысы бар:

  1. 25% ереже – бұл жергілікті үкіметтің ұзақ мерзімді қарызы жылдық бюджеттің 25% -нан аспауы керек деген тұжырымдама. Осы шектен тыс кез-келген қарыздар шамадан тыс болып саналады және ықтимал тәуекелге әкеп соқтырады, өйткені муниципалитет қарызды өтеу кезінде қиындықтарға тап болуы мүмкін.
  2. 25% -дық ереже роялтиді анықтау әдістемесіне қатысты, онда басқа тараптың зияткерлік меншігіне негізделген өнімді немесе қызметті сатушы тарап осы тарапқа сатылымнан түскен жалпы пайданың 25% мөлшерінде салық төлегенге дейін роялти төлеуі керек деген ереже қолданылады. 25% ережесі, әдетте, сауда белгілеріне, авторлық құқықтарға, патенттерге және зияткерлік меншіктің басқа түрлеріне қолданылады.

Негізгі өнімдер

  • 25% ереже эвристикалық болып табылады, ол мемлекеттік қаржыға немесе зияткерлік меншік туралы заңға сілтеме жасай алады. 
  • Мемлекеттік қаржы саласында 25% ереже бойынша мемлекеттік ұйымның жалпы қарызы жылдық бюджеттің төрттен бірінен аспауы керек.
  • Зияткерлік меншікте 25% ереже лицензия зияткерлік меншік иесіне пайда төлеуі керек деген орынды роялтиді ұсынады.

25% Ережені түсіну

Терминнің екі қолданысында да 25% ережесі абсолютті немесе оңтайлы шекті деңгейден немесе қатаң заңдық талаптан гөрі әдеттегі тәжірибе немесе эвристикалық (яғни, ереже ) мәселе болып табылады.

Мемлекеттік қаржыландыру жағдайында 25% -дық ереже облигацияларды ұстаушылар мен несиелік рейтингтік агенттіктердің сеніміне негізделген фискалды жоспарлаудың негізгі нұсқауы болып табылады. Зияткерлік меншік аренасында 25% ереже зияткерлік меншік иелері мен лицензиаттар арасында келісілген әдеттегі тарифтерден туындады.

25% муниципалдық қарыз бойынша ереже

Жобаларды муниципалдық облигациялар шығарылымы арқылы қаржыландырғысы келетін жергілікті немесе штаттық үкіметтер көбінесе салық салу немесе ақылы жолдар сияқты жобалар арқылы өздері күтетін кірістер туралы болжам жасауы керек, бұл өз кезегінде облигациялық төлемдерді қолдауға мүмкіндік береді. Егер кіріс күтілгеннен аз болса, онда муниципалитеттер облигациялық төлемдерді жүзеге асыра алмауы мүмкін, бұл олардың міндеттемелерін орындамауына және несиелік рейтингіне зиян келтіруі мүмкін.

Муниципалдық облигацияларды ұстаушылар эмитенттік органның төлем қабілетіне ие екендігіне көз жеткізгісі келеді, бұл қарызға батып кету қаупі туындайды. Сонымен, облигация ұстаушылары жергілікті немесе штаттық үкіметтерден 25% ережені бұзатын облигациялар сатып алуға сақтықпен қарайды.

Салықтан босатылған жеке қызметтің облигациялары – жеке немесе коммерциялық емес ұйымдардың атынан муниципалитеттер шығарған облигациялардың да облигациялардан түсетін түсімдерге қатысты 25% ережесі бар. Бұл ереже облигациялар бойынша түсімдердің 25% -дан аспайтын бөлігін жер алуға жұмсауға болатындығы туралы айтады.

Зияткерлік меншіктің 25% ережесі

Патент немесе тауар белгісінің иелері 25% ережені роялти төлемдерінің ақылға қонымды мөлшерін анықтау үшін өлшем ретінде пайдаланады. Ереже бойынша, лицензиат өнімді өңдеу және зияткерлік меншікті нарыққа шығару тәуекелдерінің негізгі бөлігін өз мойнына алғанын ескере отырып, патенттелген өнім пайдасының көп дегенде 75% -ын сақтап қалуы керек. Патент иесі қалған бөлігін лицензиялық роялти ретінде алады.

Зияткерлік меншіктің құнын белгілеу – күрделі мәселе. Роялти әдетте кірістермен бағаланғанымен, 25% ереже пайдаға қолданылады. Сонымен қатар, 25% -дық ереже «жалпы пайданың» құрамына не кіретінін нақты анықтамайды, бұл бағалау есептеуінде екіұштылық тудырады. Бұл қарапайым ереже болғандықтан, онда өнімді өткізуге байланысты шығындар ескерілмейді. Мысалы, авторлық құқықты иеленуші 25% роялти алады, бірақ сатылым жасайтын тарап әдетте жарнама арқылы нарықтағы сұранысты тарту шығындарын көтереді.

2011 жылғы Uniloc USA, Inc. корпорациясына қарсы Microsoft корпорациясына қатысты сот ісінде Федералды схема бойынша апелляциялық сот 25 пайыздық ереже сот залына байланысты патенттік зиянды талдау үшін бастапқы нүкте ретінде қолданылмауы керек деп шешті. Аппеляциялық сот ереже дәлелдемелердің рұқсат етілген деңгейіне көтерілмейді және федералды сотта патенттік сот ісінде оған сенуге болмайды деген қорытындыға келді. 25% -дық ережені басқа тараптар ұсынылған патенттік роялтиді бағалау кезінде әлі де қолдана алады, бірақ бұл заңды мандат болып саналмауы керек.