Американдық ереже

Американдық ереже дегеніміз не?

Американдық ереже – бұл АҚШ-тың әділет жүйесіндегі ереже, онда заңды мәселеде қарама-қарсы екі тарап сот ісін кім жеңгеніне қарамастан, адвокаттардың төлемдерін төлеуі керек делінген. Ереженің негіздемесі – талап қоюшыға шығындардан қорқып, істі сотқа жіберуден бас тартпау керек. Алайда, ағылшынның жалпы заңына бағынатын елдерде ережеде жеңілген тарап жеңген тараптың заңды төлемдерін төлеуі керек делінген. 

Негізгі өнімдер

  • Американдық ереже сот ісінде екі жақтан – талапкер мен жауапкерден – істі кім жеңгеніне қарамастан, өздерінің заңды төлемдерін төлеуді талап етеді.
  • Ереже заңды сот ісін қозғауға екі жақтың екі жақтың да екіжақты төлемдерін төлеуден қорқатындығына байланысты екіұшты болмайтындығына көз жеткізді.
  • Кейбір штаттарда американдық ережеге қатысты ерекшеліктер бар.
  • Судья американдық ережеге бағынбауы керек, егер екі тарап келісімшартта олардың ісіне қатысты ереже қолданылмайды деп келіскен болса. Процессуалды өрескел бұзушылықтар жағдайында судья американдық ережені де бұзуы мүмкін.

Американдық ережені түсіну

Американдық ереже заңды сот ісі бар адамдар оны сот ісін жүргізуден бас тартпауы үшін қолданыста, өйткені олар жоғалтқан жағдайда екі тараптың да заңды төлемдерін төлеуге ақшасы болмауы мүмкін. Американдық ереже ағылшынның жалпы заңына қарағанда талапкерлерге мейірімді болу беделіне ие. Оның сыншылардың үлесі болғанымен, американдық ереженің мақсаты қоғамға пайдалы ереже болды. 

Ойлану процесі біреудің сотта қалпына келтіруге мүмкіндігі болмауы керек еді, өйткені олар экономикалық жағынан қолайсыз болды немесе сәтсіз сот ісін жүргізуге ақша төлеуден қорқады. Американдық ереже бірауыздан танымал болмағандықтан, ережені ағылшынның жалпы заңына өзгертуге бірнеше рет сәтсіз әрекеттер жасалды, онда жеңілген адам екі тарап үшін барлық сот шығындарын төлейтін болды.  

Ерекше мәселелер

Американдық ереже таспен бекітілген емес, өйткені жағдайға және сот ісінің түріне байланысты стандарттан ерекше жағдайлар бар. Калифорния мен Невада сияқты кейбір штаттар Американдық ережеден белгілі бір ерекшеліктерге жол береді. 

Бір күні федералдық сот деңгейде, құдықтың ретінде әдетте елеулі ерекшеліктер бар. Бірақ, біріншіден, жалпы айтқанда, егер тараптар арасында бұрын жасалған келісімшартта бір тарап екінші тарап үшін сот алымдарын төлеуі керек делінген болса, судья американдық ережені орындаудың қажеті жоқ. Мемлекеттік органдар, кемсітушілікке қарсы заңдар, тұтынушылардың құқықтарын қорғау немесе қоғамның мүдделеріне қатысты істерде кейбір мемлекеттер жеңіске жеткен тараптың заңды төлемдерін ұтылған тараптың өтеуіне жол береді. 

Осы типтегі көптеген істер бойынша талапкерлер жеке сектор субъектілері сияқты жеткілікті қаржыландырылмайды; сонымен қатар, бұл істер түрлері сот төрелігі алдында қоғамдық игілікті шешуге бейім. 

Kurzübersicht

Кейбір федералды ережелер Американдық ережені жоққа шығарады, мысалы, Магнусон-Мосс кепілдік туралы заңы. Бұл акт кепілдікпен өнімді сатып алатын тұтынушыларға қатысты алдамшы әрекеттерден қорғауды ұсынады. 

Американдық ереженің мысалы

Мысалы, 2012 жылы Сьерра клубы Сан-Диего графтығын округтің 2011 жылы қабылдаған климаттық іс-қимыл жоспары үшін сотқа берді. Сьерра клубы бұл жоспар Калифорниядағы қоршаған орта сапасы туралы заңның талаптарына сәйкес келмейді деп есептеді. Іс сотқа дейін жетіп, округ ұтылды. Ол сондай-ақ 2014 жылы апелляциялық шағым бойынша жоғалтты және Sierra Club-қа 1 миллион долларға жуық заңды төлемдер төлеуге мәжбүр болды.

Егер судья ұтылған тарап заңның немесе процедураның байыптылығымен ойнады деген қорытындыға келсе, судья жеңілген тарапқа жеңімпаз тараптың төлемдерін төлеуді бұйыруы мүмкін. Мысал ретінде жеңіл-желпі сот ісін жүргізу, апелляциялық процесте жоғалған істерді созып жіберу және сот процесін кәсіби деңгейде өткізбеу жатады.