Қаржы қызметтері секторына кіруге қандай кедергілер бар?
Қаржы қызметтері нарықтарында кіруге кедергілер лицензиялық заңдар, капиталға қойылатын талаптар, қаржыландыруға қол жетімділік, заңнаманың сақталуы және қауіпсіздік мәселелері жатады.
Қаржы қызметтері секторы бәсекелестік пен кіру кедергілерімен ерекше күрделі байланысқа ие. Бұл көбінесе екі факторға байланысты. Бір фактор банктерді және басқа қаржылық делдалдарды экономикалық тұрақтылықтың немесе тұрақсыздықтың қозғаушы күші ретінде қабылдау болып табылады. Екінші фактор — көптеген саясаткерлер арасында қаржы қызметіндегі «шамадан тыс бәсекелестік» жалпы сектордың тиімділігіне зиянды деген теорияның басым болуы.
Негізгі өнімдер
- Еркін нарық экономистері кірудегі кедергілерді жеңілдету несие шығындарының төмендеуіне және банктік шоттардағы депозиттік ставкалардың өсуіне әкеледі деп санайды.
- Алайда саясаткерлер арасында басым бәсекелестік қаржылық қызметтер саласындағы жалпы тиімділікке зиян келтіреді деген пікір басым.
- Сәйкестік пен лицензиялау шығындары пропорционалды емес түрде кішігірім фирмалар мен ісін жаңа бастаған кәсіпкерлерге ауыртпалық түсіреді, бұл үлкен шығындар мен батып кеткен шығындарды еңсеру масштабына ие болмауы мүмкін.
Теория және бәсекелестік
Көптеген неоклассикалық экономистер мен еркін нарық экономистері қаржылық қызметтердегі бәсекелестіктің күшеюі шығындардың төмендеуіне және тиімділіктің жақсаруына әкеледі деп сендіреді. Бұл дәлелдер нарықтағы еркін бәсекелестікті ынталандыру қаржылық делдалдар арасында сапаны, тұтынушыларға жауап беруді және өнімге инновацияны жақсартатын атмосфераны құра алады деп сендіреді.
Экономистер Дэвид Бесанко мен Аньян Такордың теориялық модельдері бұдан әрі қаржы өнімдері мен капитал құрылымдары біртекті емес және кіру кедергілерінің бәсеңдеуі несие шығындарының төмендеуіне жәнебанктік шоттардағы депозиттік ставкалардың өсуіне алып келеді деп болжайды.Бұл, сайып келгенде, экономиканың өсу қарқынын жоғарылатуға әкеледі.
Кеңірек академиялық және саясат жасаушы қауымдастық қаржылық қызметтерде бәсекелестік пен тұрақтылық бір-бірімен толықтай байланысты емес деп санайды. Кейбіреулер франчайзингтің құндылығы сақтықты мінез-құлықты ынталандыру үшін маңызды деп санайды. Бұл қаржылық реттеушілерге өндіріске шығу мен кіруді теңгеруге мүмкіндік беріп қана қоймай, тұрақтылықты ескеретін ережелерді орындауға мәжбүр етеді. Бұл көзқарас банктерге қатысты болған кезде, әсіресе нарықтың шоғырлануы банктерді қауіпсіз несиелеу тәжірибесін таңдауға мәжбүр етуі мүмкін.
Кірудегі кедергілердің түрлері
Қаржылық қызмет көрсетудің жекелеген салаларында кірудің нақты кедергілері әртүрлі. Мысалы, жаңа банктер үшін кедергілер жаңа брокер-дилер немесе сақтандыру компаниялары үшін кедергілерден өзгеше. Әр түрлі штаттарда, елдерде және экономикалық климатта көптеген айырмашылықтар бар. Технология мен жаһандану қаржылық қызметтер саласындағы бәсекелестік сипатын өзгертеді, бұл қандай өзгерістерге әкеп соқтыруы мүмкін екендігі туралы келісімсіз кеңінен қабылданды.
Қаржы технологиялары бойынша бірқатар компаниялар шығындарды төмендетуге және қаржылық қызметтерді автоматтандыруға бағытталған болса да, жаңа қаржылық қызметтер компаниясын құру әдетте өте қымбатқа түседі. Көтерме қаржылық қызметтерді өндіруде жоғары тұрақты шығындар мен үлкен шығындар стартапшыларға ауқымды тиімділікке ие ірі фирмалармен бәсекелесуді қиындатады. Коммерциялық банктер, инвестициялық банктер және басқа мекемелер арасында реттеуші кедергілер бар және көптеген жағдайларда сот өндірісінің сақталуы мен қауіптілігі шығындары жаңа өнімдерді немесе фирмаларды нарыққа кіргізбеу үшін жеткілікті.
Сәйкестік шығындары мен лицензиялау шығындары кішігірім фирмалар үшін пропорционалды емес ауыртпалық тудырады. Ірі қаржы қызметтерін ұсынушыға Бағалы қағаздар және биржалық комиссиямен, «Несие берудегі шындық туралы», « Қарыздарды әділетті төлеу практикасы туралы» Заңмен, тұтынушыларды қаржыны қорғау бюросымен қиындықтарға тап болмауы үшін ресурстарының көп бөлігін бөлу қажет емес., Федералдық депозиттерге кепілдік беру корпорациясы немесе басқа көптеген агенттіктер мен заңдар.
Қаржы қызметтеріндегі реттеуді өзгерту 1980-2007 жылдар аралығында күшті болғанын атап өткен жөн.2003 жылы АҚШ-тағы тармақталған реттеуді зерттеу нәтижесінде мемлекет ішіндегі және мемлекетаралық банктік шектеулердің жойылуы «нақты экономиканың жақсы көрсеткіштерімен» жалғасқандығы анықталды.Мемлекеттік экономикалар «бұл реттеуден кейін тезірек өсіп, жаңа бизнестің қалыптасу қарқыны жоғары болды».2018-04-21 Аттестатта сөйлеу керек
2007-2008 жж. Қаржы дағдарысынан кейін мемлекеттік реттеуді бұзу мәселесі қайта туындады. Қаржылық қызметтерді жеткізушілерді бақылаудың жоғарылауы немесе реттелуі кіруге қажет емес кедергілерді тудырады ма — бұл көптеген пікірталастардың тақырыбы.