Әдейі емес
Байқаусыз тартпа дегеніміз не?
Байқаусызда жасалған азаптау — бұл жарақатқа, мүліктің бүлінуіне немесе қаржылық шығынға әкеп соқтыратын күтпеген апаттың түрі. Кездейсоқ азап шеккен жағдайда, апатқа себеп болған адам мұны абайсызда және әдеттегідей жасады, өйткені олар абай болған жоқ. Апатты тудырған адам абайсыз болып саналады, өйткені олар ақылға қонымды адам дәл осындай жағдайда алатын қамқорлықты қолданбады.
Негізгі өнімдер
- Соттар мен сақтандыру компаниялары абайсызда жасалған азаптауға басқаша қарайды, өйткені апат алдын-ала ойластырылғаннан немесе қасақана емес, абайсыздықтан болған.
- Соттардағы басқа процедуралар сияқты балаларға да басқаша қарайды. Сот баланың кең бейнесін, олардың шығу тегі мен кездейсоқ азаптау жағдайларын бағалайды.
- Бала ата-анасын қасақана қинағаны үшін сотқа бере алады.
- Байқаусызда жасалған азаптау үш шартты қанағаттандыруы керек: сотталушы дене жарақаттарын келтірді, жауапкер ақылға қонымды адамға күтім жасау стандарттарын көрсете алмады және жауапкер талап қоюшыға абайсыз іс-әрекеттен аулақ болуға міндеттеме алды.
Әдейі емес тартылуды түсіну
Қасақана қолданудың жиі кездесетін түрі — абайсыздық. Біреу абайсызда, егер олар «ақылға қонымды» адам өзінің іс-әрекетінен зиян келтірмейтіндей дәрежеде хабардар болған жағдайда, біреуге байқаусызда зиян келтірсе. Жауапкердің немқұрайлы болғандығын дәлелдеу үшін талапкер үш факторды дәлелдеуі керек.
Абайсызда соттағы азаптау
Сотта кездейсоқ немқұрайдылықты дәлелдеу үшін талапкер алдымен жауапкердің талапкерге « қамқорлық міндеті » немесе бір немесе бірнеше адамға зиян келтіруі мүмкін абайсыз әрекеттерден аулақ болу міндеттемесі бар екенін дәлелдеуі керек. Екіншіден, талапкер жауапкердің ақылға қонымды адамға күтім көрсету стандарттарын көрсете алмағанын дәлелдеуі керек. Күтім стандарты — бұл бір адамға екінші адамға қаншалықты қамқорлық керек екенін өлшейтін құрал, ал кейбіреулер үшін бұл басқаларға қарағанда жоғары. Мысалы, дәрігерлер қарапайым адамдарға қарағанда басқаларға күтім жасаудың жоғары стандартына ие.
Соңында, талапкер жауапкердің іс-әрекеттері олардың дене жарақаттарын келтіргенін дәлелдеуі керек. «Іс жүзінде себеп» деп аталатын себепті анықтау көбінесе «бірақ» сынақтарын қолдану арқылы жүзеге асырылады, өйткені жарақат кезінде сотталушының әрекеттері «емес» болуы мүмкін еді.
Балаларға келтірілген зиян үшін жауап беруге болады, бірақ соттар балаға күтімнің басқа стандартын қояды. Соттар баланың жасын, өмірлік тәжірибесін және осыған ұқсас жастағы баланың не істегенін ескереді. 6 жасқа дейінгі балалар өз іс-әрекеттері үшін сирек жауап береді. Ата-аналар өз балаларын оқыта алмаса немесе олардың іс-әрекетін дұрыс бақыламаса, олар жауапкершілікке тартылуы мүмкін, бірақ олар баланың әрекеті үшін автоматты түрде жауап бермейді. Алайда, егер бала ата-анасының немқұрайдылығынан жарақат алса, бала ата-анасымен соттаса алады.
Байқаусызда азаптауға мысал
Осы тұжырымдаманы көрсету үшін лагерьдің кеңесшісін қарастырайық, ол лагерьдің бір тобын өзенге рафтингке шығарады, бірақ құтқару жилеттерімен қамтамасыз ете алмайды. Егер лагерь құлап, суға батып кетсе, сот лагерь кеңесшісінің құтқару жилетін бермегені үшін «кемпір суға батып кетпес еді» деп дау айтуы мүмкін. Бұл мысалда лагерь кеңесшісінің немқұрайлылығы жарақаттың нақты себебі болды.