Жарнамалық салақтық

Қосымша салақтық дегеніміз не?

Ықпал етпейтін немқұрайлылық – талапкердің олардың қауіпсіздігі үшін ақылға қонымды қамқорлық жасамауы. Талапкер – басқа тарапқа (жауапкерге) қатысты іс қозғаушы тарап. Ықпал етпейтін немқұрайдылық талап қоюшының өндіріп алуды тоқтатуы немесе өтемақы мөлшерін азайтуы мүмкін, егер олардың әрекеттері оқиғаның болу ықтималдығын арттырса. Көбіне, айыпталушылар ықпал етудегі абайсыздықты қорғаныс ретінде пайдаланады.

Негізгі өнімдер

  • Ықпал етпейтін немқұрайлылық – бұл талапкердің олардың қауіпсіздігі үшін ақылға қонымды қамқорлық жасамауы. 
  • Егер олардың әрекеттері оқиғаның туындау ықтималдығын арттырса, үлес салақтық талап қоюшының өтемақысын төмендетуі мүмкін.
  • Соттар сақтанушының мінез-құлқынан қаншалықты залал келтірілгенін және төлем азайтылуы немесе бас тартылуы мүмкін екенін шешуі керек.

Салымшылардың салғырттығын түсіну

Апат кезінде кінәні анықтау сақтандырудың маңызды аспектісі болып табылады. Сақтандыру полисін ұстаушы сақтандыру полисімен қамтылған залал мен оқиғаның орнын толтыру үшін сақтандыру талаптарын ұсына алады. Сақтандыру компаниялары өздерінің сақтандырылған клиенттері келтірген зиян үшін ғана жауап беретіндігіне көз жеткізу үшін сот ісін жүргізеді. Сондай-ақ, сақтандыру компанияларының қорғаушылары әдетте жауапкершілікті мейлінше аз шектеуге тырысады.

Сақтандырушылар мен сот апатқа әкелген әрекеттерді қарап, кінәні қалай тағайындау керектігін анықтайды. Кінәні анықтау, сайып келгенде, сақтандырушының сақтандыру талабы бойынша қанша төлеуі керек екенін шешуге әкеледі. Сақтандырушылар компанияның пайдасына әсер етпеу үшін талап үшін төлемді мүмкіндігінше аз төлеуге тырысады.

Кейбір жағдайларда зиянды өтеу туралы талапты қозғаушы тарап кінәсіз деп танылуы мүмкін. Мысалы, егер сақтанушының мүлкі кодқа сәйкес болса, бірақ апатты жағдайдан зардап шеккен болса, сақтанушы қамту шегіне дейін толық өтемақы алады. Басқа жағдайларда, талап қоюшы жеке тұлға зиянды жоюға ықпал еткен деп табылуы мүмкін. Мысал ретінде, сақтандырылушыға ақаулы сымдар туралы хабарлағаннан кейін, бірақ оны жөндемеуге шешім қабылдағаннан кейін өрттен жоғалған мүлік туралы талап немқұрайдылық деп саналуы мүмкін. Соттар сақтанушының мінез-құлқынан қаншалықты залал келтірілгенін – салым салғыштықтың мәні болып табылатын төлемді азайтуға немесе одан бас тартуға болатындығын шешуі керек.

Мемлекеттік заңдар

Кейбір мемлекеттер, егер бұл талапкерге зиян келтірудің маңызды факторы болса, салымдық немқұрайдылыққа жол береді. Штат заңы жарақаттанушылықтың құрбанның жазатайым оқиғадан немесе жоғалғаннан кейін өтемақы алуына әсер етуін анықтайды. Кейбір мемлекеттер егер жәбірленуші жартылай жауапты болса, жәрдемақыны азайтуға мүмкіндік береді, ал басқалары апат кезінде жәбірленушінің кінәсі болған жағдайда төлемді жоққа шығарады.

Салыстырмалы немқұрайдылыққа қарсы үлес салмағы

Салыстырмалы немқұрайлылық жауапкер мен талапкердің арасында қаншалықты кінәнің бар екендігін анықтау арқылы талаптағы кінәні немесе кінәні тағайындау үшін қолданылады. Салыстырмалы немқұрайлылық кезінде кінә тағайындалады және зиян анықталған абайсыздық дәрежесіне байланысты пропорционалды түрде төленеді. Сақтандыру талаптары бойынша сыйақы мөлшері келесі түрде есептелуі мүмкін: Талапкерді қалпына келтіру = (Жауапкердің кінәсінің% -ы * Талапкердің дәлелденген шығыны).

Салымдық абайсыздық талапкердің алатын өтемақысын азайтады, ал салыстырмалы абайсыздық оқиғаны туындатуға қатысқан тараптардың пропорциясына сәйкес қаржылық жауапкершілікті тағайындайтын көрінеді. АҚШ-тың көптеген штаттары заңнамалық немесе сот шешімімен жарналық салақтыққа қатысты салыстырмалы немқұрайдылықты қабылдады. 

Жарнамалық салақтықтың мысалы

Мысал ретінде, ұзақ уақыт асбест әсеріне ұшыраған құрылыс қызметкері өкпенің қатерлі ісігін дамытады делік. Кейіннен ол қайтыс болады, ал отбасы жұмыс берушіге салалық стандарттарға сәйкес қауіпсіздік шараларын қолданбағаны үшін сотқа жүгінеді. Сотталушы қайтыс болған жұмысшының 20 жылдан астам уақыт бойы күн сайын он қорапсыз фильтрсіз темекі шеккенін, оның қатерлі ісігін тудыруы немесе оған себеп болуы мүмкін деген сылтаумен болған жағдайға немқұрайдылықпен қарайды. Кінәні анықтағаннан және зиянды өтегеннен кейін сот талапкердің өзін өкпе рагынан қорғаудағы немқұрайлылығының негізінде жауапкерге төленетін соманы азайтты.