Stare Decisis анықтамасы

Stare Decisis дегеніміз не?

Stare decisis – соттарды ұқсас іс бойынша шешім шығарған кезде тарихи істерді орындауға міндеттейтін заңды доктрина. Stare decisis сценарийлері мен фактілері ұқсас істерге бірдей қаралуын қамтамасыз етеді. Қарапайым тілмен айтқанда, ол соттарды бұрынғы шешімдерде белгіленген заңды прецеденттерді ұстануға міндеттейді.

Stare децизис – латын тілінен аударғанда «шешілгенге тұру» деген мағынаны білдіреді.

Stare Decisis туралы түсінік

АҚШ-тың жалпы құқық құрылымында құқықтық прецедент тұжырымдамасын өте маңызды ете отырып, децизге қарап тұру принципі бар құқықтық мәселелерді шешудің бірыңғай жүйесі бар. Кез-келген іс бойынша алдын-ала шешім немесе үкім прецедент ретінде белгілі . Stare decisis соттардың осыған ұқсас жағдайлармен істі қарау кезінде прецеденттерге жүгінуін талап етеді.

Прецедент не жасайды?

Судья бұл туралы шешім шығарған кезде, кез-келген бұрынғы сілтеме материалдары бар ерекше іс прецедент бола алады. Сондай-ақ осыған ұқсас іс бойынша жаңа қаулы қолданыстағы іс бойынша жойылған кез-келген прецеденттің орнын ауыстырады. Қарапайым дециз ережесі бойынша, соттар бұрынғы сот шешімдерін немесе жоғары тұрған соттар шығарған қаулыларды сол сот жүйесі шеңберінде сақтауға міндетті.

Мысалы, Канзас штатының  апелляциялық соттары  өздерінің прецедентін, Канзас Жоғарғы Сотының прецедентін және АҚШ Жоғарғы Сотының прецедентін қолданады. Канзас басқа штаттардың апелляциялық соттарының прецеденттерін орындауға міндетті емес, дейді Калифорния. Алайда, бірегей жағдайға тап болған кезде, Канзас Калифорния прецедентін немесе оның прецедентін орнатуда басшылыққа алған белгілі бір үкімі бар кез-келген штатты атауы мүмкін.

Іс жүзінде барлық соттар елдегі ең жоғарғы сот ретінде Жоғарғы Соттың қаулыларын орындауға міндетті. Сондықтан, жоғарғы сот қабылдаған шешімдер төменгі соттар үшін жүйеде міндетті прецедентті немесе міндетті түрде қаралатын шешім болып табылады. Жоғарғы Сот өзінен төмен тұрған соттардың заңды иерархияда жасаған прецедентін жойған кезде, жаңа қаулы ұқсас сот отырыстарының шешуші шешімі болады. Егер бірнеше онжылдықтар бойы белгілі бір прецедентті сақтаған Канзас сотында қаралған іс Канзас үкімінің күші жойылған АҚШ Жоғарғы Сотына жіберілсе, онда Соттың күшін жою бұрынғы прецеденттің орнын басады, ал Канзас соттары соған бейімделуі керек еді прецедент ретінде жаңа ереже.

Нақты әлем мысалдары

 Бағалы қағаздар саласындағы инсайдерлік сауда-саттық – бұл қаржылық пайда табу үшін қоғамдық емес ақпаратты бұрыс пайдалану .Инсайдер өзінің портфолиосы бойынша ақпаратты саудалай алады немесе ақы төлеу үшін ақыны сыртқа сата алады.Инсайдерлік сауда-саттықпен айналысқан кезде соттар қараған прецедент 1983 ж. Dirks v SEC ісі болып табылады.Бұл жағдайда АҚШ-тың Жоғарғы Соты инсайдерлер ақпаратты олар бойынша әрекет ететін адамға жариялаудан тікелей немесе жанама түрде материалдық пайда алса, кінәлі деп шешті.  Сонымен қатар, құпия ақпаратты пайдалану туыстарына немесе досына берілген кезде болады. Бұл шешім прецедентке айналды және табиғаты ұқсас қаржылық қылмыстарды қарайтын соттар оны қолдайды.