De Novo сот шолу

De Novo сот шолу дегеніміз не?

Де ново сот шолуында федералдық апелляциялық соттың төменгі сатыдағы сот қаулысын қайта қарау сипатталған. Сот тергеуі заңның қолданылуы немесе түсіндірілуі туралы сұрақтарға қолданылады. Бұл шолу стандартты емес, сондықтан ол бұрынғы сот қорытындыларына ешқандай салмақ түсірмейді. Сот ісін қайта қарау алғашқы сот шешімін өзгерте алады.

De novo – латын тіліндегі «жаңа» немесе «басынан бастап» деген мағынаны білдіретін өрнек. Процесс «де-ново шағымы» немесе «де-ново шолу» деп аталады.

Сот қарауының үш жалпы стандарттары бар: заң сұрақтары, факт сұрақтары, іс жүргізу немесе қалау мәселелері. Соттық шолу заңның қалай қолданылғандығы немесе түсіндірілгені туралы мәселелерде қолданылатындықтан, ол «заң сұрақтары» санатына жатады.

Негізгі өнімдер

  • Де ново сот шолуында федералдық апелляциялық соттың төменгі сатыдағы сот қаулысын қайта қарау сипатталған.
  • Апелляциялық шағым бірінші сатыдағы соттың заңды қалай түсіндіргені немесе қолданғаны туралы сұраққа негізделгенде, соттар соттың қарауын қолданады.
  • Де ново соттық қадағалау – бұл нонференциалды емес қарау стандарты, сондықтан апелляциялық сот төменгі соттың шешімін қалдырмай, мәселені басынан бастап қарайды.

De Novo сот шолуын түсіну

Еңбекке қатысты мәселелерде алғашқы соттың қызметкерлерге төленетін жеңілдіктер немесе міндетті арбитраж туралы шешімін қайта қарау үшін жаңа соттық бақылау қолданылуы мүмкін. Мысалы, апелляциялық саты сот қызметкерлерін зейнетақымен қамсыздандыру туралы заңға (ERISA) сәйкес берілген сот ісінде жоспар әкімшісінің қызметкерге жеңілдіктерден бас тарту туралы шешімін жоққа шығару үшін де-ново шолуын қолдана алады. Осы сценарийде соттар сенімгерлік жоспарына нақты дискрециялық өкілеттік беру арқылы жұмыс берушілерге жұмыс берушілерге тиімді неғұрлым шегіністі стандарттар қолданылуы мүмкін деген шешім қабылдауы мүмкін.

Сот қарауының түрлері

Заңда қайта қараудың әр түрлі стандарттары бар, ал іс бойынша қолданылатын қарау стандарты апелляциялық шағымның нәтижесін анықтауда маңызды рөл атқарады. Апелляциялық шағым бірінші сатыдағы соттың заңды қалай түсіндіргені немесе қолданғаны туралы сұраққа негізделген кезде соттар соттың іс жүргізуін қолданады. Апелляциялық сатыдағы сот бұл мәселені төменгі соттың шешіміне қалдырмай басынан бастап қарайды.

Қараудың басқа стандарттары ертерек болып саналады, яғни олар бірінші сатыдағы сот шешіміне айтарлықтай салмақ түсіреді. Апелляциялық сатыдағы соттың «анық қате» қарау стандарты – басты куәгердің адал емес айғақтары сияқты фактінің қателігі алдыңғы сот талқылауының нәтижелеріне әсер еткендігін анықтайды.

«Ерікті және қыңыр» шолу стандарты өте маңызды. Апелляциялық сатыдағы сот бұрынғы ұйғарым жарамсыз деп тапқан кезде, сот шешімдері негізсіз немесе мән-жайларды ескермей шығарылғандықтан, соттар бұл түрдегі сот қарауының түрін қолданады.

Шолудың әртүрлі стандарттарының қалай жұмыс істейтінін және берілген сценарийде қайсысының қолданылатынын түсіну апелляцияны жеңіп алу ықтималдығын бағалауда маңызды. Клиент өзінің адвокатына оларды жеңіп алуы күтілмеген апелляциялық шағымға ұсыну үшін төлемегісі келмеуі мүмкін. Шын мәнінде, істің мән-жайын бірнеше рет қарау үшін уақыт пен сот ресурстарына байланысты сот процестері өте сирек кездеседі. Алайда, апелляциялық тәртіпте құқықтық мәселелерді қарау өте кең таралған.