Пигу әсері

Pigou эффектісі дегеніміз не?

Пигу эффектісі — бұл экономикадағы термин, тұтыну, байлық, жұмыспен қамту және дефляция кезеңіндегі өндіріс арасындағы байланысты білдіреді. Пигу эффектісі байлықты ақша бағасын ағымдағы бағалар деңгейіне бөлген кезде анықтай отырып, бағаның дефляциясы болған кезде жұмыспен қамтылу (демек, өндіріс) байлықтың (демек, тұтынудың) өсуіне байланысты ұлғаяды дейді.

Сонымен қатар, бағаның инфляциясы кезінде тұтынудың төмендеуі есебінен жұмыспен қамту және өндіріс көлемі төмендейді. Пигу эффектісі «нақты баланс эффектісі» деп те аталады.

Пигу эффектін түсіну

Бұл әсер аталған Артур Пигу жиынтық сұраныстың төмендеуіне байланысты дефляция кезеңдері өзін-өзі түзетеді деп, кейнсиандық экономикалық теорияға қарсы пікір айтты. Дефляция байлықтың көбеюіне, шығындардың өсуіне әкеліп соқтырады және сол арқылы сұраныстың төмендеуін түзетеді.

Тарихтағы Пигу әсері

Пигу эффектін Артур Сесил Пигу 1943 жылы «Классикалық стационарлық күйде» Экономикалық журналдағы мақаласында ұсынған . Шығармада ол баланстан тұтынуға дейінгі аралықты ұсынды, ал Готфрид Хаберлер « Жалпы теория» жарияланғаннан кейін келесі жылы осындай қарсылық білдірді .

Классикалық экономика дәстүрінде Пигу «табиғи ставкалар» идеясын артық көрді, оған экономика әдеттегідей қайтып келеді, дегенмен ол жабысқақ бағалар сұраныстың соққысынан кейін табиғи өндіріс деңгейіне қайта оралуға жол бермейді деп мойындады. Пигу «Нақты тепе-теңдік» әсерін кейнсиандық және классикалық модельдерді біріктіру механизмі ретінде қарастырды. «Нақты теңгерім» әсерінен ақшаның сатып алу қабілетінің жоғарылауы мемлекеттік және инвестициялық шығындардың төмендеуіне әкеледі.

Алайда, егер Пигу эффектісі әрдайым экономикада жұмыс істейтін болса, онда Жапониядағы нөлдік деңгейге жуық номиналды пайыздық ставкалар 1990-шы жылдардағы жапондық тарихи дефляцияны тезірек аяқтайды деп күтуге болатын еді.

Жапониядан шыққан Пигу эффектіне қарсы басқа да айқын дәлелдер баға төмендеген кезде тұтынушы шығындарының ұзаққа созылған тоқырауы болуы мүмкін. Пигу бағалардың төмендеуі тұтынушыларды бай сезінуге мәжбүр етуі керек (және шығындарды көбейту керек) деді, бірақ жапондық тұтынушылар баға одан да төмендейді деп күтіп, сатып алуды кешіктіруді жөн көрді.

Мемлекеттік қарыз және Пигу әсері

Роберт Барро рикардиандық эквиваленттіліктің арқасында  мұраға қалдыру  себептері болған кезде, үкімет оларға облигациялар шығарған кездегіден гөрі өздерін баймын деп ойлауға болмайды деп сендірді. Себебі, мемлекеттік облигациялар купондары болашақ салықтарды көбейту арқылы төленуі керек. Барро микроэкономикалық деңгейде байлықтың субъективті деңгейі ұлттық үкімет қабылдаған қарыздың үлесімен азайтылуы керек деп тұжырымдады.

Нәтижесінде облигациялар макроэкономикалық деңгейде таза байлықтың бөлігі ретінде қарастырылмауы керек. Бұл, оның пікірінше, үкіметтің облигациялар шығару арқылы «Пигу эффектін» құруға ешқандай мүмкіндігі жоқ, өйткені байлықтың жиынтық деңгейі көтерілмейді.