АҚШ-тың егіз тапшылығы

Қаржы тапшылығы да, есеп айырысу шоты дефициті бар экономикалар көбінесе «егіз дефициттер» деп аталады. Құрама Штаттар бірнеше жылдан бері осы санатта. Қарама-қарсы сценарий – бюджеттің профициті және ағымдағы шоттың профициті – әдетте қолайлы деп саналады, бірақ көп нәрсе жағдайларға байланысты. Қытай ұзақ мерзімді фискалды және ағымдағы шоттардың профицитін пайдаланған ұлттың мысалы ретінде жиі келтіріледі.

Бірінші егіз: бюджеттік тапшылық

А фискалдық тапшылығы халықтың жұмсау түсімін асқан кезде, немесе бюджет тапшылығы, жүреді. АҚШ бірнеше онжылдықтар бойы жыл сайын дерлік қаржы тапшылығын көріп келеді.

Қаржы тапшылығы интуитивті түрде жақсы нәрсеге ұқсамайды. Бірақ кейнсиандық экономистер тапшылық міндетті түрде зиянды емес деп санайды, ал  тапшылық шығындар тоқырап қалған экономиканы тез бастау үшін пайдалы құрал бола алады. Ұлт рецессияны бастан кешірген кезде инфрақұрылымға және басқа да ірі жобаларға арналған тапшылық шығындар жиынтық сұраныстың өсуіне ықпал етуі мүмкін. Жобаларға жалданған жұмысшылар өз ақшаларын жұмсайды, экономиканы жақсартады және корпоративті кірісті арттырады.

Үкіметтер қаржылық тапшылықты көбінесе облигациялар шығару арқылы қаржыландырады. Инвесторлар облигацияларды сатып алады, іс жүзінде үкіметке несие беріп, несие бойынша пайыздар алады. Үкімет қарызын өтеген кезде, инвесторлардың негізгі қарызы қайтарылады. Тұрақты үкіметке несие беру көбінесе қауіпсіз инвестиция ретінде қарастырылады. Әдетте үкіметтерді қарыздарын төлеуге сенуге болады, өйткені олардың салық салу қабілеті оларға табыс табудың сенімді әдісін ұсынады.

Екінші егіз: ағымдағы шоттың тапшылығы

А ағымдағы шот әлеммен елдің сауда-қаржылық операцияларды шарасы болып табылады. Бұған оның тауарлар мен қызметтер экспорты мен импортының құны арасындағы айырмашылық, сондай-ақ шетелдік инвестициялар мен шетелден басқа трансферттер бойынша таза төлемдер кіреді.

Қысқаша айтқанда, ағымдағы есеп айырысу тапшылығы бар ел өз қаржысын қабылдағаннан гөрі көп шетелге жұмсайды. Тағы да интуиция бұл жақсы емес деп болжайды. Бұл елдер жетіспейтіндікті жабу үшін үнемі қарызға ақша алып отыруы керек және сол қарызды өтеу үшін пайыздар төленуі керек. Кішігірім дамушы елдер үшін, әсіресе бұл оларды халықаралық инвесторлар мен нарықтарға ұшыратуы мүмкін.

Экспорттың импортқа қарсы тұрақты тапшылығы елдің бәсекеге қабілеттілігін жоғалтқанын немесе тапшылығы бар елдің халқы арасындағы жинақтаудың тұрақсыз мөлшерін көрсетуі мүмкін.

Ағымдағы шоттың тапшылығы: бұл күрделі

Бірақ бюджет тапшылығы сияқты, ағымдағы шоттар туралы шындық қарапайым емес. Іс жүзінде, ағымдағы шоттың тапшылығы АҚШ-тағы жағдайдағыдай, елдің инвестициялар үшін тартымды бағыт екенін көрсете алады, АҚШ сияқты дамыған экономикалар көбінесе ағымдағы шоттың тапшылығын бастан кешіреді, ал дамушы экономикалар әдетте профицитпен жұмыс істейді.

Егіз дефицит гипотезасы

Кейбір экономистер бюджеттің үлкен тапшылығы ағымдағы шоттың үлкен тапшылығымен байланысты деп санайды. Бұл макроэкономикалық теория егіз дефицит гипотезасы ретінде белгілі. Теорияның қисыны мынада: кірістерді азайтып, тапшылықты көбейтетін мемлекеттік салықты төмендету нәтижесінде салық төлеушілер жаңа тапқан ақшаларын жұмсаған кезде тұтыну өседі. Шығындардың ұлғаюы ұлттық жинақтау коэффициентін төмендетеді, бұл ұлттың шетелден алатын қарызын көбейтуіне әкеледі.

Фискалдық шығыстарды қаржыландыру үшін ұлттың ақшасы таусылған кезде, көбінесе қарыз алу көзі ретінде шетелдік инвесторларға жүгінеді. Сонымен қатар, ұлт шетелден қарыз алады, оның азаматтары көбіне қарыз ақшаларын импорттық тауарларды сатып алуға пайдаланады. Кейде экономикалық деректер егіз тапшылық гипотезасын қолдайды. Басқа уақытта, деректер жоқ.