Сауда тапшылығы: артықшылықтары мен кемшіліктері

Экономистер тұрақты сауда тапшылығы жақсы ма, жаман ма, әлде ел мен оның экономикасы үшін онша маңызды емес пе деген қарапайым сұрақ бойынша келіспейді. Бұл айнымалылардың көптігі – сауда тапшылығын қалыптастырудың көптеген жолдары және оның экономикаға ықпал етуі немесе зиян тигізуі немесе экономиканың жақсы немесе жаман жақтарын көрсетуі мүмкін көптеген жолдары.

Сауда тапшылығы дегеніміз не?

Сауда балансының тапшылығы елдің импортының құны оның экспортының құнынан асып кеткен кезде пайда болады – импорт пен экспорт тауарларға да, физикалық өнімдерге де, қызметтерге де қатысты. Қарапайым тілмен айтқанда, сауда тапшылығы дегеніміз – бұл елдің сатқаннан гөрі көп тауарлар мен қызметтерді сатып алуы. Шамадан тыс қарапайым түсінік, бұл жалпы жұмыс тапшылығы мен тапшылыққа тап болған елдегі экономикалық өсуге зиян тигізеді дегенді білдіреді.

Сауда тапшылығына деген осындай көзқарас АҚШ саясаткерлерінің АҚШ-тың екіжақты сауда тапшылығына, әсіресе АҚШ-тың ең үлкен екіжақты сауда тапшылығы болып табылатын елге, Қытайға қатысты шағымдарының көпшілігінің артында жатыр. Бұл тапшылық 2016 жылы бұрынғы президент Дональд Трамп үшін маңызды науқан тақырыбы болды және оның қызметке кіріскеннен кейін Қытайға қарсы сауда соғысын бастауының басты себебі болды. Трамп сауда тапшылығын қысқарту АҚШ-та жұмыс орындарын ашады және экономиканы нығайтады деп сендірді.

Негізгі өнімдер

  • Қарапайым тілмен айтқанда, сауда тапшылығы ел экспортынан гөрі көп импорттаған кезде пайда болады.
  • Сауда балансының тапшылығы мүлдем жақсы немесе жаман емес.
  • Сауда тапшылығы күшті экономиканың белгісі болуы мүмкін және белгілі бір жағдайда тапшылықты басқаратын елдің болашақта экономикалық өсуіне алып келуі мүмкін.

Сауда тапшылығының күрделі көрінісі

Экономика әлеміндегі көптеген адамдар үшін сауда тапшылығы – бұл елдің жинақ пен инвестициялар ставкалары арасындағы теңгерімсіздік. Бұл дегеніміз, елдің экспортынан гөрі импортқа көп ақша жұмсағанын білдіреді және экономикалық есеп ережелеріне сәйкес ол осы жетіспеушіліктің орнын толтыруы керек. Мысалы, АҚШ мұны шетелдік несие берушілерден қарызға алу немесе АҚШ активтеріне шетелдік инвестицияларды тарту арқылы жасай алады.

Қарызға алынған ақшаны немесе шетелдік инвестицияларды, мысалы, өнімділікті өсіруге салынған инвестицияларды тиімді пайдаланған жағдайда, бұл шетелдік несиелеу мен инвестицияларды АҚШ экономикасына деген сенім және ұзақ мерзімді экономикалық өсудің көзі ретінде қарастыруға болады. Мұндай жағдай АҚШ-та 1800 жылдары бірнеше онжылдықтар бойы болған. Ақша теміржолға және басқа да мемлекеттік инфрақұрылымға кетті, бұл АҚШ-тың экономикалық дамуына көмектесті. Оңтүстік Корея 1980-1990 жылдары сауда тапшылығы кезінде осындай тиімді инвестицияларды көрді.

Шетелдік капиталдың келу қаупі

Сауда тапшылығы бар кішігірім ел үшін бұл тікелей шетелдік инвестициялардың үлкен деңгейі және үкіметтік қарызға шетелдік меншік қауіпті болуы мүмкін.

Шығыс Азиядағы көптеген елдер, соның ішінде Таиланд, Индонезия және Малайзия – 1990 жылдары сауда тауарларының үлкен тапшылығын көріп, елге шетелдік капитал ағып жатқанын көрді. Бұл инвестициялардың барлығы тиімді немесе ақылға қонымды бөлінбеген, ал 1997 және 1998 жылдары азиялық қаржы дағдарысы басталған кезде шетелдік инвесторлар тез қашып кетті. Бұл Шығыс Азия елдерін әлемдік қаржы нарықтарының мейіріміне қалдырды. Нәтижелері ауыр болды.

Сауда тапшылығы және экономикалық өсу

Анық байланыстырылмаған

Сауда көлемінің үлкен профициті міндетті түрде күшті экономикалық өсімді білдірмейді. Мысалы, Жапония соңғы бірнеше онжылдықтардың көп бөлігінде айтарлықтай сауда профицитін жүргізіп келеді, бірақ оның экономикасы сол уақыттың көп бөлігінде төмен жылдамдықта болды. Германия да, әдетте, үлкен саудалық профицитке ие, бірақ орташа экономикалық өсімді тіркейді.

АҚШ-та экономиканың күшті өсуінің кейбір кезеңдері сауда тапшылығы күшейіп тұрған кезде болды, өйткені тұтынушылар мен кәсіпкерлер шетелден көбірек өнім мен қызмет сатып алады, ал шетелдік инвесторлар ақшаларын АҚШ-та жұмыс істеуге жұмсамақ

Маңызды

Кейбір экономистердің пікірінше, сауда тапшылығы, ең болмағанда белгілі бір салалардағы жұмыспен қамтуға зиян тигізеді. Бірақ басқалары басқа салалардағы жұмыс орындарының өсуін өтеуге бағытталған.

Сауда тапшылығы және жұмыспен қамту

Сауда тапшылығының халықты жұмыспен қамтуға кең әсер етуі туралы экономистер де келіспейді. Кейбіреулер импорт міндетті түрде үйде жұмыспен қамтылуды азайтады деп санайды, ал басқалары сол сауда байланыстары арқылы басқа салалардағы жұмыс орындарының өсуін өтеуге бағытталған.

Көбіне кез-келген жұмыс жоғалту белгілі бір салалармен шектеледі.Экономикалық саясат институтының зерттеулері қытайлық импорттың өсуі 2001-2015 жылдар аралығында АҚШ-тағы 3,4 млн жұмыс орнына шығын әкелетіндігін анықтады – бұл жұмыс орындарының 75% -ы өндіріс саласында.  Бұл АҚШ саясаткерлерінің Қытаймен екіжақты сауда тапшылығына жиі назар аударуының себебін түсіндіреді.