Сіз қандай табыс сыныбысыз?
Біз оны үнемі естиміз. Орта тап азайып барады. Жалақы ондаған жылдар бойы тоқырап келеді. Отбасылар қаржылық қауіпсіздікпен күресуде.
Алайда, орта тап дегеніміз не? Онда кім бар, кім жоқ? Ол кішірейіп жатыр ма? Ал сіз ше, сіз қандай табыс сыныбының бөлігі боласыз? Бұл сұрақтарға жауап беру қиын. Сонымен, біз бірнеше деректерден бастаймыз.
Деректер не айтады?
Пью ғылыми-зерттеу орталығының жуырдағы есебінде (қыркүйек 2018 ж.) Айтылғандай, АҚШ тұрғындарының көп бөлігі (52%) орта тапқа жатады. Бұл алдыңғы Pew есебінде орта тап АҚШ халқының 50% -дан азын құрайтыны анықталған 2015 жылдан сәл өсім. Алайда, 2018 жылы табылған аз көпшілік әлі де 1970, 1980, 1990 ж.ж. және уыттармен салыстырғанда орта таптың қысқаруының ұзақ мерзімді тенденциясын көрсетеді.
Негізгі өнімдер
- Орта тап АҚШ-тың жіңішке көпшілігін құрайды (52%), бірақ бұл әлі жарты ғасырға қарағанда аз.
- Орта таппен ұсталған кірістің үлесі 1970 жылғы 60% -дан 2014 жылы 43% -ға дейін төмендеді.
- Экономикалық спектрдің ең төменгі және жоғарғы жағында халықтың көбеюіне байланысты орта тап қысқаруда.
Пьюдің 2015 жылғы алдыңғы есебі көрсеткендей (жоғарыда айтылғандай) кем дегенде 1960-шы жылдардан бастап алғаш рет американдықтардың көпшілігі орта тапта болмады. 2015 жылы американдық ересектердің 50% -дан біршама азы орташа табысты отбасыларда өмір сүрді (төмендегі кестеде ол 50% -ға дейін дөңгелектенді) – 2001 жылы 54% -дан, 1981 жылы 59% және 1971 жылы 61% -дан төмендеді. Сонымен қатар, орташа табысы бар үй шаруашылығына түсетін кірістің үлесі 1970 жылғы 62% -дан 2014 жылы 43% -ға дейін төмендегені анықталды. Орта тап тұрғындардың үлес салмағының азаюымен қатар кірістер пирогының төмендеуін көріп отырды.
Ең төменгі және ең жоғары кронштейннің өсуі
2015 жылғы Pew есебінің ең қызықты бөлігі – бұл орта таптың кедей болғандықтан ғана емес, сонымен қатар көп адамның бай болуынан тарылып бара жатқандығы туралы қорытындысы. Орташа табыстың үштен екі бөлігінен аз алатын адамдар – ең төменгі табысы бар адамдардың пайызы төрт пайызға өсті, яғни халықтың 16% -дан 20% -на дейін. Сол уақытта, ең жоғары кірістегі отбасылардағы американдықтардың үлесі де 1971 жылдан бастап бес тармаққа өсті, бұл топты халықтың 4% -дан 9% -на дейін құрады.
Орта таптың қысқаруы – бұл жалпы халықтың жағдайының төмендеуі емес. Сондай-ақ, экономикалық спектрдің ең төменгі және жоғарғы жағында өсу болатын жерде поляризация бар. Сонымен, адамдар тек орта таптан және төменгі тапқа түсіп жатқан жоқ, сонымен қатар олар аз санмен болса да, жоғарғы сыныпқа көтеріліп жатыр.
Демографиялық өзгерістер
Сонымен қатар, АҚШ экономикасының жағдайы американдық қоғамдағы демографиялық өзгерістерге байланысты және өзгеріп отыратынын ескеріңіз. Орташа алғанда, АҚШ тұрғындары қартайды. Бұл қартаю медианалық кіріске үлкен өзгеріс әкеледі, өйткені зейнеткерлер әдетте жинақ есебінен өмір сүреді және аз ақша табады. Ел де 1970 жылдардағыдан едәуір алуан түрлі. Иммигранттар санының ұлғаюы, мысалы, итеру медиандық табысы төмен көшіп, орта есеппен, жасауға табуға болады, өйткені аз ақша.
Қыркүйек 2018 жағдай, дегенмен, Pew хабарлады 2016 табыс көрсеткіштері бойынша, американдық ересектер 52% орта сыныпта екенін. Жоғары сыныпта 19%, төменгі сыныпта 29% болды. Пьюдің айтуынша, мәліметтер орта таптың көлемінің тұрақтанғанын көрсетеді.
Төмендегі есептің кестесін қараңыз, 1970 ж. Бастап сынып құрамы қалай өзгергендігі туралы осы кейінгі сандар үшін.
Жерді кім жоғалтып жатыр?
Сонымен қатар, мәліметтер орта таптағы отбасылар жоғары табысты отбасыларға қаржылық жағдайын жоғалта беретіндігін көрсетеді. 2010-2016 жылдар аралығында жоғарғы таптың орташа табысы 9% -ға өссе, орта және төменгі топтардың орташа табысы осы кезеңде шамамен 6% -ға өсті.
Егер 2000 жылдан 2016 жылға дейін неғұрлым ұзақ көзқараспен қарайтын болсақ, онда алдыңғы екі экономикалық рецессиядан жоғарғы таптың табысы ғана қалпына келгенін көреміз. Осы 16 жыл ішінде жоғары деңгейдегі кірістер жалғыз көтерілді.
Бұл сегменттелген өсу 1970 ж. Бастап жоғарғы таптың орта және төменгі сыныптардан алшақтау тенденциясына ықпал етті.Тағы бір бөлімінде Пью жоғары табысты отбасылар мен орташа және төменгі табысты отбасылар арасындағы байлықтың алшақтықтары бұрын-соңды болмаған ең жоғары деңгейде болғанын хабарлады.
Pew-дің 2018 бөлімі 2016 жылы жоғары кірістер тобының орташа кірісі 187 872 долларды құрады деп хабарлады. Орта тап үшін бұл 78442 долларды, ал төменгі тап үшін бұл 25624 долларды құрады (2016 долларда; сандар үш адамнан тұратын үй шаруашылығын көрсетеді).
Үздік 1%
Біз жоғарғы 1% -ды қарастырған кезде, бұл тенденциялар тек асыра сілтелген.Экономикалық саясат институтының 2015 жылғы есебіне сәйкес, Америка Құрама Штаттарында жалақы алатындардың ең жақсы 1% -ы АҚШ табысының 21% үйіне алып кетеді. Сіз мұны төмендегі есептегі кестеге қарап отырып көре аласыз. Бұл кірістердің үлестері 1% тарихи деңгейге жақын.
Сол есеп бойынша 2015 жылы 1% орташа табыс 1 316 985 долларды құрады. 1% -дың мүшесі болу үшін, 421,926 долларды құрауы керек еді. (Бұл Pew-дің 2016 жылғы орташа табысы 187 872 АҚШ долларынан екі есе көп).
Маңызды
АҚШ-тағы жалақы алатындардың ең жақсы 1% -ы АҚШ кірісінің 21% құрайды.
Мен қандай сыныптамын?
Сонымен, келесі нақты сұрақ: Бұл мені қайда қалдырады? Мен қай сыныпқа құлаймын?
АҚШ-тың санақ бюросы жариялаған кірістер туралы мәліметтер көрсеткендей, 2017 жылғы үй шаруашылығының орташа табысы рекордтық көрсеткіш бойынша ең жоғары болып, $ 61,372 құрады. Pew орта тапты үй шаруашылығының орташа кірісінің үштен екісі мен екі еселенген табысы деп анықтайды. Бұл Pew жіктемесі орташа табыстың санаты бір жерде 40 500 доллардан 122 000 долларға дейін адамдар тұратындығын білдіреді.
39 500 доллардан аз ақша табатындар төменгі кірісті жақшаны, ал 118 000 доллардан көп ақша табатындар жақшаны құрайды. Оңай, дұрыс па? Осы сандарды ескере отырып, үйдегі кірісті алып, өзіңіздің қай жерге сәйкес келетініңізді көріңіз.
Орналасу мәселелері
Мәселе мынада: сіздің 61 372 долларыңыз сізге елдің басқа бөлігіндегі немере ініңіздің 61 372 долларындай өмір сатып алмауы мүмкін. АҚШ-та өмір сүру деңгейінің әр түрлі деңгейлерін ескере отырып, орташа табысты отбасылардың өмірі мүлдем өзгеше көрінеді
Бұл тәжірибе сіздің табысыңыздың мәртебесін анықтауды қиындатуы мүмкін. Урбан институтына арналған « Жоғарғы орта таптың өсіп жатқан мөлшері мен кірістері » деп аталатын есепте резидент емес Стивен Роуз былай деп жазды;
Адамдар табысы ұқсас қауымдастықтарда өмір сүруге бейім болғандықтан, олар өздерін ортаға жақын деп санайды, өйткені көршілерінің жағдайлары олардың жағдайлары олардың жағдайына ұқсас, тіпті егер олардың табыстары АҚШ медианасынан едәуір төмен немесе жоғары болса да.
Адамдар жиынтықта өмір сүруге, жұмыс істеуге және табыс деңгейі ұқсас адамдармен араласуға бейім. Осы себепті бізде көбінесе нақты сыныптық мәртебемізді анықтауға көмектесетін нақты сілтемелер болмайды.
Еліміздің әр аймағында кездесетін әртүрлі деңгейдегі байлық туралы түсінік алу үшін осы картаға назар салыңыз (2012 жылғы санақ деректері).
Сіз қай жерде тұрасыз?
Егер сіз кірістер класы матрицасына қалай сәйкес келетіндігіңізді дәл білгіңіз келсе, Pew зерттеу орталығында жуырда жаңартылған табыс калькуляторы бар. Сіз өзіңіздің сыныптық мәртебеңізді алдымен мемлекет, мегаполис, салықтар мен үй шаруашылығы мүшелеріне дейінгі кірістер, содан кейін білім деңгейі, жасы, нәсілі және отбасылық жағдайы бойынша бөлуге болады.
Калькуляторға сәйкес, Джексондағы (Тенн штаты) үш адамдық үй үшін 45000 доллар салық төлеуге дейінгі жалақы сізді орта деңгейге қосады, ал Джексондағы ересектердің 50% -ы. Алайда, Нью-Йорк метрополитеніндегі бір үйдегі бірдей жалақы сізді осы аудандағы ересектердің 31% -ымен қатар төменгі деңгейге шығарады. Мемлекеттік және қалалық салықтар әр түрлі, медициналық қызметке қол жетімділік әр түрлі, қалада тұру қымбат, ал балаларда қымбат. Осы факторлардың барлығы ұлттық статистиканың айтқанына қарамастан, сіз өзіңізді қай сыныпта оқитыныңызға ықпал етуі мүмкін.
1:14
Америкадағы сабаққа қараудың үш жаңа әдісі
Демек, төменгі класс, орта класс және жоғарғы класс дегеніміз өте күрделі ұғымдар. Пью кірістер калькуляторы қай жерде тұратындығыңызды және кейбір фондық факторларды ескере отырып, кірістеріңіз қайда әкелетінін білуге жақсы бастама болып табылады. Алайда, сынып сіз қанша ақша тапқаныңыз туралы ғана емес. Тақырыпты қалдырмас бұрын, сіздің және сіздің қай жерде екеніңізді ескеретін басқа да жайттар туралы ойлануға уақыт бөлген жөн.
Әлеуметтік-мәдени астана
Әлеуметтік және мәдени капиталдан бастаңыз, бұл тұжырымдаманы 1986 жылы француз әлеуметтанушысы және қоғамдық интеллектуал Пьер Бурдие бастаған. Оның « Капитал формалары » эссесінде капиталдың әртүрлі формалары сыныпты қалай қалыптастыратындығы көрсетілген. Ол экономикалық капиталдан басқа әлеуметтік және мәдени капитал бар екенін айтты.
Әлеуметтік капитал – бұл сіздің байланыстарыңыз. Сіз кіммен таныссыз, кіммен араласасыз және сіздің ортаңызда кім бар. Бурдидің айтуынша, бұл топқа мүшелік. Егер сіз бұрын біреудің «бұл сіз білетін нәрсе емес, сіз кімді білесіз» дегенін естіген болсаңыз, сіз әлеуметтік капитал идеясын жақсы білесіз.
Мәдени капитал – бұл әлдеқайда нақты, бірақ бұл біреудің мәдени сауаттылығы. Бұл мәдени капиталға білім деңгейі, дағды, мәдени білім мен талғам, өзін-өзі ұстау, сөйлеу және киіну тәсілдері кіреді. Бұл сіздің қарым-қатынасыңыз, сіздің мінез-құлқыңыз арқылы, сіз белгілі бір әлеуметтік мәртебеге ие болуыңыз.
Сынып туралы сөйлескенде, бұл сіз өмір сүру құны мен өмірлік тәжірибе есебінде болған кезде де, бұл тек табыс немесе экономикалық капитал туралы емес екенін ұмытпаған жөн. Бұл қосымша ықпал ақшаның басқа да формалары болғандықтан болады. Әлеуметтік және мәдени капитал валютаның әртүрлі түрлерін және сыныптық мәртебенің сәл өзгеше түрін ұсынады. Капиталдың осы түрлерінің біріне ие болу, қалған екеуін алуды едәуір жеңілдететінін де ескеру қажет.
Топ 20, Төменгі 80
Жоғарғы, орта және төменгі белгілер енді сіз сәйкес келетін жерге қараудың ең жақсы әдісі болмауы мүмкін. Біздің саясаттағы танымал әжімдер де жоқ – 1% мен 99%. Сіздің табыс сыныбыңыз сіздің өміріңіз бен ел экономикаңызға маңызды әсер ететін тағы бір нәрсе болуы мүмкін.
Өз кітабында, жылы Dream Hoarders: қалай американдық Жоғарғы Таяу Сынып Бұл проблема болып табылады Неге шаң, барлық қалған қалдырып, және мұнымен не істеу болып табылады, американдық класс жүйесі істен, Brookings Institution аға ғылыми қызметкері, Ричард V. Ривз, 1% және 99% емес, 20% және 80% терминдерімен. Ең жақсы 20% өзін көптеген жағынан ерекшелендіреді.
Кітап, шолуға «Неге 20% емес, 1%, нақты проблема болып табылады,» Экономист «1979 және 2013 жылдар аралығында, американдық үй шаруашылықтарының төменгі 80% орташа табысы 42% -ға өсті, ал хабарлаған… керісінше, байлардың 19% -ы 70% -ға, ал 1% -ы 192% -ға көтерілді ». Басқа сөзбен айтқанда, жоғарғы 1% – бұл бүкіл елден алшақтайтын жалғыз табыс сыныбы емес.
Жоғарғы 20% заңгерлерді, дәрігерлерді және менеджерлерді, бас директорларға дейін және басқаларын қамтиды. Олар кейінірек үйленеді, білімдері жоғары, ауқымды және бай әлеуметтік желілері бар. Олардың денсаулығы да жақсы – оларда жүрек аурулары мен семіздік статистикалық тұрғыдан төмен.
Ривз бұл сынып теңсіздікті екі себеп бойынша түсіну үшін өте қажет деп санайды. Біріншісі, бұл тап олардың әлеуметтік-экономикалық мәртебесін жалпы орта тап ретінде қабылдайды, ал олардың нақты жағдайлары оларды ең бай халықтың қатарына қосады. Алайда, олар 1% емес болғандықтан, біз олардың мінез-құлқына назар аудармауға тырысамыз.
Екінші себеп, бұл табыстың ең жоғарғы квинтили – жылына шамамен $ 112 000-нан көп ақша табатындар – елдің өсуіне үлкен пайда әкелді. Табыстардың ең жақсы 20% -ы Американың 1% кірістерін көре алмауы мүмкін, бірақ олардың жалақысы мен инвестициялары көбейді, және олар өмірдің жоғарғы жағында рахат алады.
Әрі қарай, бұл квинтил ұлттық табыс үлесінің едәуір бөлігін құрайды, және Ривз егер демократтар көптеген қалағандай, әлеуметтік бағдарламалар үшін төлемдер үшін салық салығы бойынша кірістерді көбейтуді қаласа, онда саясат ең жоғарғы 20% -ке бағдарлануы керек дейді..
Бұл кез-келген жағдайда жайлылықты ұнатудан гөрі артық. Ривздің айтуы бойынша, ең жақсы 20% -ы әр түрлі «мүмкіндіктерді жинаудың» түрлерімен айналысады, яғни олардың балалары кірістерін алушылардың осы 20% -ында қалуға мүмкіндік береді – аймақтарға бөлу заңдары мен мектеп оқулары, кәсіптік лицензиялау, колледжге өтініш беру. тағылымдамалар мен рәсімдерді бөлу туралы ». Бұл Американың өзін меритократия ретінде ойлауына әсер етеді.
Экономикалық мобильділікте не болып жатыр?
Сіз өзіңіздің отбасыңыз үшін қаншалықты экономикалық ұтқырлықты бастан өткергеніңіз – табыс деңгейі туралы ойланған кезде ескеретін тағы бір мәселе. Мэттью Стюарт «Атлантикада » «9,9 пайыз – бұл жаңа американдық ақсүйектер » деген мақаласында біз Америкадағы теңсіздікті біле тұра, бұған біршама жақсы боламыз деп сендіреді, өйткені «АҚШ-та барлығы секіріс жасауға мүмкіндігі бар, ұтқырлық теңсіздікті ақтайды ». Сондықтан біз ойланғанды және талап еткенді ұнатамыз.
Алайда, «танымал мифке қайшы, мүмкіндіктер елінде экономикалық мобильділік жоғары емес және төмендейді». Ұрпақтар арасындағы пайда икемділігі (IGE) деген ұғым бар. Негізінен, IGE баланың табысы қаншалықты ата-анасының кірісі болып табылатындығын өлшейді. Нөл дегеніміз ата-аналардың табысы мен баланың табысы арасында ешқандай байланыс жоқ дегенді білдіреді, ал нәтиже бойынша ата-ана табысы баланың табысын толығымен анықтайтындығын көрсетеді.
Құрама Штаттарда IGE шамамен 0,5 құрайды. Анықтама үшін бұл «дамыған экономиканың барлығынан» жоғары. Бұл мақтауға тұрарлық экономикалық ұтқырлық деңгейлері немесе тең мүмкіндіктер туралы айтпайды.
Стюарт сол мақаласында экономист және Обаманың экономикалық кеңесшілер кеңесінің бұрынғы төрағасы Алан Крюгердің жұмысын келтіреді. Крюгер қозғалмайтындықтың артуы және теңсіздіктің артуы өзара байланысты емес тенденциялар емес екенін анықтады. «Адамдардың қоғамдары бөлінуге, содан кейін сыныптар бір-бірінен жеткілікті алшақ болғаннан кейін кристалдануға деген табиғи бейімділікке ие сияқты».
Сынып – салыстырмалы: теңсіздік және оның әсерлері
Аз және аз адамдардың қолындағы байлықты шоғырландыру біреудің табыс сыныбын түсінуіне не әсер етеді? Мұның кейбіреулері хабардарлыққа байланысты. Теңсіздік туралы білім мен тәжірибе қабылдау мен мінез-құлықты өзгертеді. Бұл хабардарлық спектрдің әр түрлі жағына әсер етеді. Бір жылы New Yorker баптың « теңсіздікті Психология », Элизабет Kolbert тек сол зерттейді.
Нашар сезіну тәжірибесі
Колберт мұны UNC профессоры және «Сынған баспалдақ: теңсіздік біздің ойлауымызға, өмір сүруімізге және өлуімізге қалай әсер етеді» кітабының авторы, психолог Кит Пейннің тұжырымдарын сипаттау арқылы талқылайды . Пейннің айтуы бойынша, ол «… кедей болу үшін шынымен зиянды нәрсе… өзін кедей сезінудің субъективті тәжірибесі» деп жазады. Біздің айналамыздағы адамдармен салыстырғанда аз артықшылықты сезінудің бұл субъективті тәжірибесі мінез-құлыққа әсер етеді, өйткені «өзін кедей санайтын адамдар әртүрлі шешімдер қабылдайды, және, әдетте, нашарлар».
Бұл әділетсіз сипаттама емес. Егер жылы бапта ол былай деп жазады әмбебап негізгі табыс қорғай тарихшы Рутгер Bregman бастап, «Бұл қатал сұрақ, бірақ деректерді қарауға: кедей адам, одан қарызға аз үнемдеуге, сусын көп, жаттығу аз, көп темекі, және аз Дұрыс тамақтану». Сонымен қатар, Пейн кедейлердің қауіпті мінез-құлыққа жиі баратындығын дәлелдейтін зерттеулерге сілтеме жасайды.
Кедейшілік айналасында баяндаушы адам кедей деп болжауға үшін сирек емес, өйткені олардың жаман шешімдерін, бірақ жаңа зерттеу керісінше екенін бекітеді. Экономист Сендхил Муллайнатхан мен мінез-құлық жөніндегі ғалым Эльдар Шафир өздерінің «Тартыштық : неге аз нәрсеге ие болу керек» деген кітабында «тапшылық ойлау» деп атайды.
А шолу кітаптың The Economist олардың жұмысы жақсы қорытындылайды. Жеке адам өзінің өмірлік маңызды ресурстарына, яғни ақшаға, достарға, уақытқа, калорияларға жетіспейтіндігін сезгенде, олардың ақыл-ойы негізінен ерекше тәсілдермен жұмыс істейді.
Тапшылық туралы ойлау екі артықшылыққа ие.
- Ақыл баса назар аудара отырып, өзекті қажеттіліктерге шоғырланады.
- Бұл адамдарға жетіспейтін сияқты нәрсені «тереңірек сезінуге мүмкіндік береді» – оларда доллар болғанда не болатынын әлдеқайда жақсы түсінеді.
Ақыл-ой ақыл-ойды да әлсіретуі мүмкін. Бұл «адамның көкжиегін қысқартады және оның көзқарасын тарылтады, қауіпті туннельдік көрініс жасайды». Сондықтан бұл адамдарға қатты алаңдаушылық тудырады, мидың күшін азайтады және ақыл-ойдың «өткізу қабілеттілігін төмендетеді». Жұп эксперименттерге сүйене отырып, «нашар сезіну адамның IQ-ін бір түн ұйықтамай төмендетеді».
Демек, олардың « Жітілік» кітабындағы жұмыс кедей болу адамдардың ойлауы мен өзін-өзі ұстауының өзгеруін ұсынады. Кейінірек Колберттің шығармасында Пейн «теңсіздіктің өзі қауіпті мінез-құлықты тудыруы мүмкін екендігі туралы алғашқы дәлелдер келтірді» деген зерттеулерге сілтеме жасайды .
Маңызды
Пейн, Муллайнатан және Шафирдің зерттеулері кейбір адамдар кедейлерге тән деп санайтын кемшіліктер кедейліктің өз нәтижесі екенін көрсетеді.
Шектен тыс байлықтың «жайсыздығы»
Бай адамдар бұл байлықтың шоғырлануынан да біршама ыңғайсыздықты сезінеді, бірақ әртүрлі себептермен. Өз кітабында, жылы Uneasy көшесі: молшылық уайымы, әлеуметтанушы 1% Rachel Шерман сұхбат мүшелері мен барлық олар емес, шамамен олардың байлығы мен артықшылықтары сөйлесе бір нәрсе емес еді туралы, оларды сұрайды.
Шерман 1% -да екі кіші топты бөледі – жоғары бағытталған және төмен бағытталған. Жоғары бағытталған адамдар «өздерін әлеуметтік жағынан тиімді деп санамауға да ұмтылды», өйткені олар экономикалық жағынан біртектес топтарда қалуға бейім болды, мұнда адамдар өздеріне қарағанда көп немесе көп ақшаға ие болды. Төменге бағытталған, экономикалық жағынан әр түрлі әлеуметтік желілері бар адамдар «өздерін артықшылықты деп санайды» және бұл жағдайға қатысты ыңғайсыздықты сезінді.
Колберт өзінің мақаласында Шерманның алғашқы тұжырымдарының бірін өте жақсы тұжырымдайды, бұл мәртебе қай бағытта болғанына қарамастан; «… мәртебелі адамдар өздерін олай ойламауды жөн көреді».
Арналған OP-Ed жылы The New York Times, Шерман осы класс «показной, өзімшіл, снобистский және құқығы ретінде бай жалпы стереотиптерін өздерін одан алшақ, қатты жұмыс істеді және сақтықпен жұмсалған» қалыпты адамдар «ретінде өздерін сипатталған.» Деп жазады Шерман байлардың өзін сипаттауда ғана емес, мінез-құлқында да осы сипаттамалардан аулақ болуға күш салғанын анықтады. Колберт Шерманның осы сипаттамалар мен мінез-құлық туралы жазғанын « артықшылыққа ие болу туралы моральдық қақтығыстарды» жарықтандырушы ретінде келтіреді .
Бұл мағынасы бар. Ешкім өзімшіл, құқығы бар немесе байлыққа лайық емес адам ретінде көрінгісі келмейді. Алайда, сайып келгенде, Шерман «мұндай қадамдар [1% -дан] ауқатты адамдарға өздерінің жайсыздықтарын теңсіздікпен басқаруға көмектеседі, ал бұл өз кезегінде бұл теңсіздікті шынайы сөйлесу немесе өзгерту мүмкін емес етеді» дейді.
Күрделі сұрақ
Сынып – күрделі сұрақ. Оған тек кірістен басқа көп нәрсе жатады. Бұл өмір сүру құнын, өмір салтын таңдауды және өмірлік тәжірибені қамтиды. Ол әлеуметтік және мәдени капиталдан тұрады. Сонымен, Pew табыс калькуляторы біздің қайда тұрғанымызды көрсетсе де, сыныптағы жұмыс тәжірибесі салыстырмалы. Адамдар өздерінің сыныптық жағдайын жақын маңдағы белгілерден – олардың маңынан, жұмыс орнынан және әлеуметтік орталарынан шығарады.
Орта таптың мөлшері тұрақталды, бірақ ол кірістің үлесін жоғалтады, көбіне 20% -ке дейін, әсіресе 1% -ке дейін. Сонымен қатар, Америкадағы сыныптың әсері туралы айтатын болсақ, біз ең жақсы 20% және 1% -ды есте ұстауымыз керек, өйткені бұл екі топтың мінез-құлқы мен таңдауы сыныптық теңсіздік пен қозғалмайтындықты күшейтетін сияқты.
Көптеген адамдар өздерін орта тап деп санайды. Алайда, шындық, орта тапқа өмір салты мен мазасыздығы әртүрлі адамдар кіреді. Пьюдің 20% -дан жоғары класы, мәні бойынша, Ривздің 20% құрайды. Осы квинтилдің төменгі бөлімдеріне жататын адамдар, егер олардың айналасындағылар әлдеқайда ауқатты болса, олар өзін бай сезінбеуі мүмкін. Сонымен қатар, өзін орта тап деп санамайтын адамдар өздерін кедейлікке немесе байлыққа сезінуге байланысты мінез-құлық заңдылықтарын дамыта алады.