Линдаль тепе-теңдігі

Линдаль тепе-теңдігі дегеніміз не?

Линдаль тепе-теңдігі – таза қоғамдық игілікке арналған квази-нарықтағы тепе-теңдік күйі. Бәсекеге қабілетті нарықтық тепе-теңдік сияқты, тауарға деген сұраныс пен ұсыныс тауарды өндіруге кететін шығындар мен кірістерден басқа теңдестірілген. Линдаль тепе-теңдігі швед экономисі Эрик Линдал ұсынған тиімді Линдаль салығын жүзеге асыру мүмкіндігіне байланысты.

Линдаль тепе-теңдігін түсіну

Lindahl тепе-теңдік кезінде, үш шарттар орындалуы тиіс: әрбір тұтынушы қоғамдық игілікке бірдей мөлшерін талап етеді және осылайша өндірілетін керек сомасына келіседі, тұтынушылар әрбір Pay (а Lindahl салық ретінде белгілі) баға бойынша шекті пайдасы олар алуға, ал салықтан түсетін жалпы түсім қоғамдық игілікті қамтамасыз етудің толық құнын жабады. Линдаль тепе-теңдігіне жету үшін Линдал салықының орындалуы қажет. 

Линдаль салығы дегеніміз – швед экономисі Эрик Линдал 1919 жылы ұсынған салық салу түрі, онда жеке тұлғалар қоғамдық игілік үшін ақы төлеуді шекті пайдаға сәйкес төлейді, әр қоғамдық игілікке қамтамасыз етудің тиімді деңгейін анықтайды. Жылы тепе-теңдік мемлекет, барлық жеке тұлғалар қоғамдық тауарлар бірдей санын тұтынады, бірақ кейбір адамдар көп басқаларға қарағанда белгілі бір жақсы құндылығы мүмкін, себебі Lindahl салығы бойынша түрлі баға тап болады. 

Осы парадигмаға сәйкес әрбір жеке тұлғаның жалпы салықтық түсімдердің салыстырмалы үлесі олар қоғамдық игіліктен алатын жеке пайдалылық деңгейіне пропорционалды. Басқаша айтқанда, Линдаль салығы жеке тұлғаның белгілі бір экономиканың ұжымдық салық ауыртпалығындағы үлесін білдіреді. Әрбір жеке тұлға төлеген салықтың нақты мөлшері тауардың жалпы құнынан осы пропорцияға тең.

Тепе-теңдік шамасы тауардың шекті құнын тұтынушыларға берілетін шекті пайда сомасына теңестіретін шама болады (ақшалай түрде). Әрбір тұлға үшін Линдаль бағасы – бұл жеке тұлғаның қоғамдық тауарлардағы үлесі үшін төлейтін сомасы. Осылайша, Линдаль бағаларын экономиканың ұжымдық салық ауыртпалығының жеке акциялары ретінде қарастыруға болады, ал Линдаль бағаларының жиынтығы қоғамға ортақ пайда әкелетін ұлттық қорғаныс және басқа да жалпы бағдарламалар мен қызметтер сияқты қоғамдық өнімді жеткізу шығындарымен теңеседі.

Линдал салықына қатысты мәселелер

Линдаль тепе-теңдігі шындықтағы функцияны шектейтін түрлі мәселелерге байланысты практикалық қолданудан гөрі философиялық тұрғыдан көбірек қолданылады. Линдаль тепе-теңдігіне қол жеткізу үшін Линдаль салығын іс жүзінде жүзеге асырудың мүмкін еместігіне байланысты, сауалнама немесе көпшілік дауыс беру сияқты басқа әдістер, әдетте, қоғамдық өнімді ұсыну мен қаржыландыру мәселелерін шешуде қолданылады. 

Линдаль салығын жүзеге асыру үшін салық органы әрбір жеке тұтынушының нақты формасын әрбір қоғамдық игілікке арналған қисық сызықты білуі керек. Алайда, жақсылықтың нарығы болмаса, тұтынушыларға осы сұраныстың қисық сызықтары қалай болатынын жеткізуге мүмкіндік жоқ. Әр адамның белгілі бір игілікті қаншалықты бағалайтындығын бағалау мүмкін болмағандықтан, шекті пайданы барлық адамдар бойынша біріктіру мүмкін емес. 

Тұтынушылар өздерінің артықшылықтарын жеткізе алса да және салық органы оларды біріктіре алатын болса да, тұтынушылар белгілі бір қоғамдық игілікке қатысты өздерінің артықшылықтары туралы біле алмауы мүмкін, немесе оны қандай-да бір тұтынушыға, қаншаға немесе қаншалықты жиі беретініне байланысты оны бағалайды. іс жүзінде қоғамдық игілікті тұтынады. 

Тұтынушылардың қалауы белгілі болса да, хабарланған болса да, жинақталған болса да, олар жеке деңгейде немесе жиынтықта тұрақты болмауы мүмкін. Тұтынушылардың сұранысының қисық сызықтарын әр қоғамдық тауардың жалпы санын және әрбір жеке адамға есептелген мөлшерлемені түзету үшін үнемі жаңартып отыру қажет болуы мүмкін. 

Линдаль салығының меншікті капиталы проблемалары да көтерілді. Салық әрбір жеке адамға игіліктен алған пайдасына тең соманы алады. Әлеуметтік қауіпсіздік торлары сияқты кейбір қоғамдық тауарлар үшін бұл ешқандай мағынасы жоқ. Мысалы, бұл әлеуметтік жәрдемақы алушылардан кем дегенде олар алатын трансферттік төлемдерге тең салық алуды талап етеді, бұл бағдарламаның барлық мақсаттарын бұзатын сияқты. 

Сондай-ақ, кейбір тұтынушылар белгілі бір қоғамдық игіліктен теріс пайдалылық алуы мүмкін, ал тауарды беру оларға зиян келтіреді. Мысалы, ұлттық қорғаныс үшін қарулы әскердің болуына қатты қарсы тұратын діндар пацифист. Осы тұлғаға арналған Линдаль салығы міндетті түрде теріс болады. Бұл тепе-теңдік мөлшерінің төмендеуіне (жалпы сұраныс аз болғандықтан) және қоғамдағы барлық адамдар үшін Линдаль бағасының жоғарылауына әкеледі (өйткені, жалпы табысқа пацифисті «сатып алу» бағасы кіреді). 

Шындығында, бұл тіпті азшылық тобы немесе тіпті қарама-қайшы артықшылықтары бар жеке адам белгілі бір қоғамдық игіліктің өндірісіне, егер оның бағасы қоғамға қаншалықты пайда әкелетіндігіне қарамастан, оны толықтай болдырмайтын жағдайға әкелуі мүмкін. оларды сатып алу басқалардың төлеуге дайын сомасынан жоғары. Бұл жағдайда тек контрарлық азшылықтың мүдделерін елемеу, саяси органды қоғамдық тауарларға деген преференциялар бойынша бөлу немесе контрарарлық азшылықты экономикадан физикалық түрде алып тастау ақылға қонымды болар еді.