Кейнсиандық экономика

Кейнсиандық экономика дегеніміз не?

Кейнсиандық экономика – бұл экономикадағы жалпы шығындардың макроэкономикалық экономикалық теориясы және оның өнімге, жұмыспен қамтуға және инфляцияға әсері. Кейнсиандық экономиканы Ұлыбританияның экономисі Джон Мейнард Кейнс 1930 жылдары Ұлы Депрессияны түсіну мақсатында дамытты. Кейнсиандық экономика қысқа мерзімде экономикадағы өзгерістерге бағытталған «сұранысқа ие» теория болып саналады. Кейнстің теориясы жеке ынталандыруларға негізделген экономикалық мінез-құлық пен нарықтарды кең ұлттық экономикалық жиынтық айнымалылар мен құрылымдарды зерттеуден күрт бөлді.  

Кейнс өзінің теориясына сүйене отырып, сұранысты ынталандыру және әлемдік экономиканы депрессиядан шығару үшін мемлекеттік шығындарды көбейтуді және салықтарды төмендетуді жақтады. Кейіннен, кейнсиандық экономика үкіметтің белсенді тұрақтандыру және экономикалық араласу саясаты арқылы жиынтық сұранысқа әсер ету арқылы оңтайлы экономикалық көрсеткіштерге қол жеткізуге болатын және экономикалық құлдыраудың алдын алатын тұжырымдамаға сілтеме жасау үшін қолданылды. 

Кейнсиандық экономиканы түсіну

Кейнсиандық экономика шығындарға, өндіріс пен инфляцияға жаңа көзқарасты ұсынды. Бұрын Кейнстің классикалық экономикалық ойлау деп атаған тұжырымдамасы жұмыспен қамту және экономикалық өнімнің циклдық өзгеруі жеке адамдар мен кәсіпкерлердің ынталандыруы мүмкін пайда мүмкіндіктерін тудырады және осылайша экономикадағы теңгерімсіздіктерді түзетеді. Кейнстің осы классикалық теория деп аталатын құрылысына сәйкес, егер экономикадағы жиынтық сұраныс төмендесе, нәтижесінде өндіріс пен жұмыс орындарының әлсіздігі баға мен жалақының төмендеуіне әкеліп соқтырады. Инфляция мен жалақының төмен деңгейі жұмыс берушілерді капиталды салымдар жасауға және көп адамды жұмыспен қамтуға, жұмыспен қамтуды ынталандыруға және экономикалық өсімді қалпына келтіруге итермелейді. Кейнс Ұлы депрессияның тереңдігі мен табандылығы, алайда, бұл гипотезаны қатал тексерді деп есептеді.

Өз кітабында, жалпы Жұмыспен қамту, пайыз және ақшаның теориясы және басқа да жұмыстар, Кейнстің кешсе бизнес пессимизм мен нарықтық экономикасы белгілі бір сипаттамаларын кезінде экономикалық әлсіздігі ушықтырып және одан әрі бойлау үшін жиынтық сұранысты себеп болатынын, классикалық теориясы оның құрылысына қарсы бекітеді.

Мысалы, кейнсиандық экономика кейбір экономистердің «төменгі жалақы толық жұмысбастылықты қалпына келтіре алады» деген тұжырымдамасын даулайды, өйткені жұмыс күшіне сұраныстың қисық сызықтары кез-келген басқа қалыпты сұраныс қисығы сияқты төмен қарай еңкейеді. Оның орнына ол жұмыс берушілер сатуға болмайтын тауарларды өндіруге жұмысшыларды қоспайды, өйткені олардың өніміне деген сұраныс әлсіз болғандықтан, ол бұл туралы айтты. Сол сияқты, бизнес жағдайының нашарлығы компанияларға жаңа қондырғылар мен жабдықтарға инвестициялау үшін төмен бағаны пайдаланудың орнына күрделі салымдарды азайтуға мәжбүр етуі мүмкін. Бұл жалпы шығыстарды қысқартуға және жұмыспен қамтуға әсер етуі мүмкін. 

Кейнсиандық экономика және Ұлы депрессия

Кейнсиандық экономиканы кейде «депрессия экономикасы» деп те атайды, өйткені Кейнстің « Жалпы теориясы » өзінің туған жері Ұлыбританияда ғана емес, бүкіл әлемде терең депрессия кезінде жазылған. Әйгілі 1936 ж. Кітабы Кейнстің Ұлы депрессия кезінде пайда болған оқиғаларды түсінуінен хабардар болды, оны Кейнс өзінің кітабында бейнелеген кезде оны классикалық экономикалық теориямен түсіндіруге болмайды деп есептеді.

Басқа экономистер экономикадағы кез-келген кең құлдырау жағдайында кәсіпкерлер мен инвесторлар өздерінің жеке мүдделерін көздеп кіріс бағасының төмендеуін пайдаланып, өндіріс пен бағаны тепе-теңдік күйіне қайтарады, егер бұған басқаша кедергі болмаса.. Кейнс Ұлы депрессия бұл теорияға қарсы тұрған сияқты деп санады. Осы уақытта өндіріс төмен болды және жұмыссыздық жоғары деңгейде қалды. Ұлы депрессия Кейнсті экономика табиғаты туралы басқаша ойлауға шабыттандырды. Осы теориялардан ол экономикалық дағдарыстағы қоғамға әсер етуі мүмкін нақты қосымшаларды құрды.

Кейнс экономика табиғи тепе-теңдік күйіне оралады деген идеяны жоққа шығарды. Оның орнына, ол экономикалық құлдырау кез-келген себеппен пайда болғаннан кейін, бизнес пен инвесторлар арасында пайда болатын қорқыныш пен күңгірт өзін-өзі ақтауға бейім болады және депрессияға ұшыраған экономикалық белсенділік пен жұмыссыздық кезеңіне әкелуі мүмкін деген пікір айтты. Бұған жауап ретінде Кейнс антициклдық бюджеттік саясатты жақтады, онда экономикалық қиын кезеңдерде үкімет жалпы сұранысты тұрақтандыру мақсатында инвестициялардың төмендеуін өтеу және тұтыну шығындарын арттыру үшін тапшылық шығындарды қабылдауы керек.

Кейнс сол кезде Ұлыбритания үкіметін қатты сынға алды. Үкімет ұлттық кітаптардың тепе-теңдігі үшін әлеуметтік шығындарды едәуір көбейтіп, салықтарды көбейтті. Кейнстің айтуынша, бұл адамдарды өз ақшаларын жұмсауға итермелемейді, осылайша экономиканы ынталандырусыз қалдырады және қалпына келе алмай, табысты күйге оралады. Оның орнына ол үкіметке бюджет тапшылығын жою үшін көбірек ақша жұмсап, салықтарды азайтуды ұсынды, бұл экономикадағы тұтынушылық сұранысты арттырады. Бұл өз кезегінде жалпы экономикалық белсенділіктің артуына және жұмыссыздықтың төмендеуіне әкеледі.

Кейнс сондай-ақ шамадан тыс үнемдеу идеясын сынға алды, егер бұл белгілі бір мақсатта болмаса, мысалы, зейнетке шығу немесе білім алу. Ол мұны экономика үшін қауіпті деп санады, өйткені ақша тоқырап отырса, экономикадағы ақша өсімді ынталандырмайды. Бұл терең экономикалық депрессияны болдырмауға бағытталған Кейнстің тағы бір теориясы болды.

Көптеген экономистер Кейнстің тәсілін сынға алды. Олар экономикалық ынталандыруларға жауап беретін бизнес экономиканы тепе-теңдік күйіне қайтаруға бейім, егер үкімет бұған баға мен жалақыға араласып, нарық өзін-өзі реттейтін болып көрінбесе, кедергі жасамаса, оны қалпына келтіреді деп сендіреді. Екінші жағынан, дүние терең экономикалық депрессия кезеңінде сазға батып тұрған кезде жазған Кейнс нарықтың табиғи тепе-теңдігіне онша оптимистік көзқарас танытпады. Ол сенімді экономика құруға келгенде үкімет нарықтық қатынастарға қарағанда жақсы жағдайда болды деп сенді.

Кейнсиандық экономика және бюджеттік саясат

Мультипликативті әсері Кейнстің студентінің Richar Кан әзірлеген, Кейнс контрциклдық фискалдық саясаттың бас компоненттерінің бірі болып табылады. Кейнстің фискалды ынталандыру теориясына сәйкес, мемлекеттік шығындарды инъекциялау, сайып келгенде, қосымша іскерлік белсенділікке және одан да көп шығындарға әкеледі. Бұл теория шығындар жиынтық өнімді арттырады және көбірек табыс әкеледі деп болжайды. Егер жұмысшылар қосымша кірістерін жұмсауға дайын болса, нәтижесінде ішкі жалпы өнімнің (ЖІӨ) өсуі бастапқы ынталандыру мөлшерінен де көп болуы мүмкін.

Кейнсиандық мультипликатордың шамасы тұтынуға шекті бейімділікке тікелей байланысты. Оның тұжырымдамасы қарапайым. Бір тұтынушыдан шығындар бизнеске кіріске айналады, содан кейін құрал-жабдықтарға, жұмысшылардың жалақысына, энергияға, материалдарға, сатып алынған қызметтерге, салықтарға және инвесторлардың кірістеріне кетеді. Сол кезде жұмысшының табысы жұмсалуы мүмкін және цикл жалғасады. Кейнс және оның ізбасарлары жеке адамдар толық жұмыспен қамтылуға және экономикалық өсуге әсер ету үшін тұтынуға бейімділігін жоғарылатып, аз үнемдеуі және көп шығындалуы керек деп санайды.

Бұл теорияда бюджеттік ынталандыруға жұмсалған бір доллар, сайып келгенде, өсудің бір долларынан асады. Бұл үкіметтік экономистер үшін төңкеріс болды, олар ұлттық масштабтағы саяси танымал жобаларды негіздеуі мүмкін.

Бұл теория онжылдықтар бойына академиялық экономикада басым парадигма болды. Сайып келгенде, басқа экономистер, мысалы Милтон Фридман мен Мюррей Ротбард, кейнсиандық модель жинақ, инвестиция және экономикалық өсу арасындағы байланысты бұрмалап көрсеткенін көрсетті. Көптеген экономистер әлі де мультипликаторлар шығаратын модельдерге сүйенеді, дегенмен олардың көпшілігі бюджеттік ынталандырудың бастапқы мультипликатор моделі ұсынғаннан гөрі тиімділігі аз екенін мойындайды.

Кейнсиандық теориямен байланысты фискалдық мультипликатор – экономикадағы екі кең мультипликатордың бірі. Басқа мультипликатор ақша мультипликаторы ретінде белгілі. Бұл мультипликатор бөлшек резервтік банктік жүйенің нәтижесінде пайда болатын ақша жасау процесін білдіреді. Ақша мультипликаторы өзінің кейнсиандық фискалды әріптесіне қарағанда аз даулы.

Кейнсиандық экономика және ақша-несие саясаты

Кейнсиандық экономика құлдырау кезеңдерін сұранысқа негізделген шешімдерге бағытталған. Үкіметтің экономикалық процестерге араласуы – жұмыссыздық, жұмыссыздық және төмен экономикалық сұраныспен күресу үшін кейнсиандық арсеналдың маңызды бөлігі. Экономикаға үкіметтің тікелей араласуына баса назар аудару көбінесе кейнсиандық теоретиктерді нарыққа үкіметтің шектеулі қатысуы туралы пікір білдірушілермен келіспеушілікке душар етеді. 

Кейнсиандық теоретиктер экономикалар өздерін тез тұрақтандырмайды және экономикадағы қысқа мерзімді сұранысты күшейтетін белсенді араласуды талап етеді. Жалақы мен жұмыспен қамту, олардың пікірінше, нарық қажеттіліктеріне баяу жауап береді және өз ұстанымында болу үшін үкіметтің араласуын талап етеді. Сонымен қатар, олар баға тез реакция жасамайды және монетаризм деп аталатын кейнсиандық экономиканың саласын тудыратын ақша-несие саясатына араласулар жасалғанда ғана біртіндеп өзгереді дейді. 

Егер бағалар баяу өзгерсе, бұл ақша массасын құрал ретінде пайдалануға және қарыз алу мен несиелеуді ынталандыру үшін пайыздық мөлшерлемені өзгертуге мүмкіндік береді. Пайыздық ставкаларды төмендету – бұл үкіметтердің экономикалық жүйелерге мәнді араласуының, сол арқылы тұтыну мен инвестициялық шығындарды ынталандырудың бір әдісі. Сыйақының төмендеуінен туындаған қысқа мерзімді сұраныстың өсуі экономикалық жүйені жандандырып, жұмыс пен қызметке сұранысты қалпына келтіреді. Содан кейін жаңа экономикалық қызмет тұрақты өсім мен жұмыспен қамтылуды қамтамасыз етеді. 

Кейнсиандық теоретиктер араласусыз, бұл цикл бұзылады және нарықтық өсу тұрақсыз болады және шамадан тыс ауытқуға бейім болады. Сыйақы мөлшерлемесін төмен деңгейде ұстап тұру – бұл кәсіпорындар мен жеке тұлғаларды көбірек қарызға алуға ынталандыру арқылы экономикалық циклды ынталандыру әрекеті. Содан кейін олар қарызға алған ақшаларын жұмсайды. Бұл жаңа шығындар экономиканы ынталандырады. Сыйақы мөлшерлемесін төмендету, әрдайым тікелей экономикалық жақсаруға әкелмейді.

Монетаристік экономистер экономикалық қиындықтарды шешу ретінде ақша массасын басқаруға және пайыздық мөлшерлемені төмендетуге көңіл бөледі, бірақ олар негізінен нөлдік байланыстағы проблемадан аулақ болуға тырысады. Пайыздық мөлшерлемелер нөлге жақындаған сайын экономиканы пайыздық мөлшерлемені төмендету арқылы ынталандыру тиімділігі төмендейді, өйткені бұл жай ақшаны қолма-қол ұстауға немесе қысқа мерзімді қазынашылық сияқты жақын алмастырғыштарға емес, инвестициялау ынтасын төмендетеді. Сыйақы мөлшерлемесімен манипуляция енді жаңа экономикалық қызметті қалыптастыру үшін жеткіліксіз болуы мүмкін, егер ол инвестицияларды көтермесе және экономикалық қалпына келтіру әрекеті толығымен тоқтап қалуы мүмкін. Бұл өтімділік тұзағының бір түрі.

Сыйақы мөлшерлемесін төмендету нәтиже бере алмаған кезде, кейнсиандық экономистер басқа стратегияларды, ең алдымен, бюджеттік саясатты қолдану қажет деп санайды. Басқа интервенциялық саясатқа жұмыс күші ұсынысын тікелей бақылау, ақша массасын жанама ұлғайту немесе төмендету үшін салық ставкаларын өзгерту, ақша-несие саясатын өзгерту немесе жұмыс пен сұраныс қалпына келгенше тауарлар мен қызметтерді ұсынуға бақылау қою жатады.