Іскери сот ережесі

Іскери сот ережесі қандай?

Бизнес туралы ереже – бұл компанияның директорларына, лауазымды адамдарына және агенттеріне корпоративтік мәмілелерге қатысты сот ісіне иммунитет беретін заңды қағида, егер олар адал қызмет еткені анықталса. Ереже компанияның офицерлері шешім қабылдау кезінде компанияның мүддесіне сай әрекет етеді деп болжайды.

Іскери сот ережесін түсіну

Корпоративтік басқарушыларға және басқа менеджерлерге күрделі болуы мүмкін шешімдер қабылдау және компанияның денсаулығына ұзақ мерзімді әсер етуі мүмкін. Көбінесе, офицерлер шешімін кемелді ақпаратсыз қабылдайды және шешімдердің әсерін бағалауы керек. Кейде басқа компаниямен бірігу немесе бәсекелесті сатып алу сияқты шешімдер, сайып келгенде, қаржылық шығындарға әкелуі мүмкін.

Ақ ниетті әрекеттер

Кәсіпкерлікке қатысты ережелер осы шешімдерге біраз мүмкіндік береді. Сот оны компанияның офицері немесе директоры өзінің іс-әрекеті үшін жауап беруі керек пе екенін анықтау үшін қолданады. Әдетте, бұл қағида офицердің қарапайым адам дәл осындай жағдайға тап болған жағдайда қабылдайтын қамқорлығымен және директордың ақылға қонымды деп санайтын іс-әрекетімен адал қызмет еткендігі анықталса, жауапкершілік үшін иммунитетті алады. компания.

Бұл заңдық қағида сот істерінде кінәсіздік презумпциясын тудырады, бірақ егер офицердің үш негізгі нұсқаулықты сақтамағаны анықталса, оны жоюға болады. Мысалы, компанияның атқарушы кеңесі компанияның әділ нарықтық құнынан төмен сатып алу туралы ұсынысты қабылдауы мүмкін. Егер офицерлер шешімді асығыс қабылдағаны немесе оларға жүктелген міндеттерді тиісті деңгейде орындамағаны анықталса, соттар олардың иммунитетінен айырылуы мүмкін.

Сот, егер офицердің жеке мүддесі үшін әрекет еткендігі анықталса, иммунитетті де алып тастай алады. Мысалы, егер эквайверлік компаниямен төмен баға ұсынысын қабылдаса, лауазымға ие болған офицер компанияның мүддесі үшін әрекет етпейді.

Бизнес сот шешімі істерді шешім қабылдағанда, соттар (іс Aronson V бастап. Льюис, 473 A.2d 805, 814, Del. 1984) Aronson ережені қолданады бизнес адвокат Стивен Голдберг сәйкес, орындалуы тиіс екі сынау үшін.«Шағымда« (1) директорлар қызығушылық танытпайтын және тәуелсіз [немесе] (2) мәмілеге наразылық білдірген, әйтпесе іскери сот шешімінің дұрыс орындалуының нәтижесі болғандығы »туралы күмән тудыратын нақты фактілер келтірілуі керек.Тест дизъюнктивте көрсетілген ».2018-04-21 Аттестатта сөйлеу керек