Саясат жасаушылар көбінесе қандай макроэкономикалық проблемаларға тап болады?
Макроэкономика жалпы халыққа әсер ететін ауқымды экономикалық факторларды қарастырады. Сондықтан саясаткерлер макроэкономикалық шешімдер қабылдауы керек, мысалы, пайыздық мөлшерлемені белгілеу және елдің инфляциясын оның сауда-саттығымен және валюта бағамымен теңестіру. Жеке сектордағы инвестициялардың көбеюіне ықпал ететін қаржылық жағдайларды белгілеу сонымен қатар кедейлікті азайта отырып, саясаткерлерге экономикалық өсуді арттыруға көмектеседі. Саясат жасаушылар жұмыссыздық, инфляция және елдің ағымдағы жалпы ішкі өнімі (ЖІӨ) сияқты кең проблемаларды шешуде көптеген факторларды ескеруі керек.
Өсімді және салауатты экономиканы қалай жүзеге асыруға болатыны туралы философия әр түрлі. Кейнсиандық экономикалық саясат үкіметке қаржылық өркендеу кезеңінде бюджеттің профицитін және рецессия кезіндегі тапшылықты басқаруды ұсынады. Классикалық экономикалық саясат рецессия кезеңінде неғұрлым қолайсыз тәсілге жүгінеді, өйткені нарықтар кедергісіз болған кезде өзін-өзі түзетеді және мемлекеттің артық қарыз алуы немесе араласуы қалпына келтірудің нарықтық әлеуетіне кері әсер етеді. Сондықтан, саясаткерлер белгілі бір уақытта қандай тәсілдерді қолдану керектігі туралы бір-бірімен келісімге келуі керек.
Салық салуды макроэкономикалық құрал ретінде пайдалану саясаткерлер арасында қызу талқыланатын тақырып болып табылады, өйткені салық ставкалары жалпы қаржылық жағдайларға және үкіметтің бюджетті теңгеру мүмкіндігіне үлкен әсер етеді. Ұсыныс жағындағы экономикалық теориялар, негізінен, кейнсиандық теорияларға қарама-қайшы, салықтардың жоғарылауы жеке инвестицияларға кедергі жасайды, сондықтан сау экономика үшін маңызды өсуге кедергі келтіреді. Алайда, салықтардың төмендеуі үкіметтің жұмсауға аз ақшасы бар екенін білдіреді, бұл үкіметтің көп қарыз алуына байланысты тапшылықты арттырады.
Бұл 1980-ші жылдардың басында Рональд Рейган экономиканы ынталандыру құралы ретінде салықтарды азайтып, әскери шығындарды көбейткен кезде байқалды.Нәтижесінде үкіметтен аз шығынмен ұлғайтылған шығыстарды қанағаттандыру үшін тапшылықты талап етуге тура келді.
Саясаткерлер әрдайым қатты рецессия болған кезде болатын депрессиядан аулақ болғысы келеді. Әдетте депрессия жұмыссыздықтың өсуін, кедейліктің артуын, несиенің төмендеуін, ЖІӨ-нің қысқаруын және жалпы экономикалық тұрақсыздықты тудырады. Инвесторларға деген сенімділіктің төмендеуі өсімді қалпына келтіру үшін экономикаға капиталды қайтарып алуды қиындатады. Бұл жағдайда экономиканы тұрақтандыру және ұзаққа созылған рецессияның салдарын жою үшін саясатты өзгерту қажет.
Атақты мысал – АҚШ-тағы 1929 жылғы Ұлы депрессия.Акциялар нарығының құлдырауы және нәтижесінде пайда болған құлдыраудың нәтижесінде Франклин Д.Рузвельт және басқа саясаткерлербанктік депозиттерді қорғау және қор нарығындағы сауданы реттеу үшінДепозиттерге кепілдік беру жөніндегіфедералды корпорацияны (FDIC) және Бағалы қағаздар мен биржалар комиссиясын (ӘКК)құрды.2 Екінші дүниежүзілік соғыс басталған сайын үкіметтің шығыстары да өсті және бұл өзгеріп отырған жағдайлар өткен жылдардағы депрессия экономикасын қалпына келтіруге көмектесті.
Макроэкономикаға қатысты саясаткерлердің жұмысы қиын. Экономикалық факторлардың өзара байланысы соншалық, бір фактордың өзгеруі бірнеше факторларға күтпеген салдар туғызуы мүмкін. Демек, саясаткерлер экономикалық өсудің таразысын жалпы экономикалық тұрақсыздықты арттырмайтын тәсілмен көтеруге тырысып, өте нәзік теңгерімдеу әрекетін сақтауы керек.