Тариф
Тариф дегеніміз не?
Тариф – бұл бір ел екінші елден импортталатын тауарлар мен қызметтерге салатын салық.
Негізгі өнімдер
- Үкіметтер кірістерді арттыру, отандық өндірістерді қорғау немесе басқа елге саяси ықпал ету үшін тарифтер қолданады.
- Тарифтер көбінесе жағымсыз салдарға алып келеді, мысалы тұтыну бағаларының жоғарылауы.
- Тарифтер ұзақ және даулы тарихқа ие және олардың жақсы немесе жаман саясатты көрсететіндігі туралы пікірталастар бүгінгі күнге дейін жалғасып келеді.
Тарифті түсіну
Тарифтер импортты шектеу үшін қолданылады. Қарапайым тілмен айтқанда, олар басқа елден сатып алынған тауарлар мен қызметтердің бағасын өсіріп, оларды ішкі тұтынушылар үшін тартымды етпейді.
Түсінетін негізгі мәселе – тарифтің экспорттаушы елге жанама әсер етуі, өйткені ішкі тұтынушы бағаның өсуіне байланысты өз өнімінен қашуы мүмкін. Егер отандық тұтынушы әлі де импортталатын өнімді таңдайтын болса, онда тариф отандық тұтынушының құнын едәуір көтерді.
Тарифтердің екі түрі бар:
- Белгілі бір тариф заттың түріне байланысты тіркелген төлем ретінде алынады, мысалы, автомобильге 1000 долларлық тариф.
- Ан әд-құнға тарифтік осындай көлік құнының 10% ретінде элементтің құнына негізделген алынады.
Неліктен үкімет тарифтер қолданады
Үкіметтер кірістерді арттыру немесе отандық өндірістерді, әсіресе жаңадан пайда болған өндірістерді шетелдік бәсекелестіктен қорғау үшін тарифтер қолдана алады. Шетелде өндірілген тауарларды қымбатқа түсіру арқылы тарифтер отандық өндірістің баламаларын тартымды етіп көрсете алады.
Тарифтерді белгілі бір салаларға пайда келтіру үшін қолданатын үкіметтер көбінесе компаниялар мен жұмыс орындарын қорғау үшін жасайды. Тарифтер сыртқы саясаттың кеңеюі ретінде де қолданыла алады, өйткені оларды сауда серіктесінің негізгі экспортына жүктеу экономикалық тұтқаны қолдану үшін қолданылуы мүмкін.
Тарифтердің күтпеген жанама әсерлері
Тарифтер күтпеген жанама әсерлерге ие болуы мүмкін:
- Олар бәсекелестікті төмендету арқылы отандық өндірістерді аз тиімді және инновациялық ете алады.
- Олар отандық тұтынушыларға зиян тигізуі мүмкін, өйткені бәсекелестіктің болмауы бағаны көтеруге бейім.
- Олар белгілі бір салаларға немесе географиялық аймақтарға басқалардан артықшылық беру арқылы шиеленіс тудыруы мүмкін. Мысалы, қалалардағы өндірушілерге көмектесу үшін жасалған тарифтер саясаттан пайда көрмейтін және өндірістік тауарлар үшін көбірек төлейтін ауылдық жерлердегі тұтынушыларға зиян тигізуі мүмкін.
- Ақырында, тарифтерді қолдану арқылы бәсекелес елге қысым жасау әрекеті, көбінесе сауда соғысы деп аталатын, кек қайтарудың нәтижесіз цикліне ауысуы мүмкін.
Тарифтер тарихы
Қазіргі заманғы Еуропа
Жаңа заманға дейінгі Еуропада ұлттың байлығы алтын, күміс, жер және басқа да табиғи ресурстар сияқты негізгі, материалдық құндылықтардан тұрады деп сенген. Сауда таза таза шығынға немесе байлықтың таза пайдасына әкелетін нөлдік сома ретінде қарастырылды. Егер ел экспорттағаннан көп импорттайтын болса, онда ресурс, негізінен алтын, шетелге ағып, сол арқылы өзінің байлығын төгіп тастайтын еді. Трансшекаралық саудаға күдікпен қарады және елдер бір-бірімен сауда жасамай, эксклюзивті сауда қатынастарын орната алатын колонияларды алуды жөн көрді.
Меркантилизм деп аталған бұл жүйе негізінен тарифтерге, тіпті сауданың тікелей тыйым салуларына сүйенді. Өзін басқа отарлаушылармен бәсекелес санайтын отарлаушы ел өзінің шикізатын басқа жерде сатуға тыйым салынған, өзінің колонияларынан шикізат әкелетін. Отарлаушы ел материалдарды өндірілген тауарларға айналдырып, оны колонияларға қайта сататын еді. Колониялардың өндірістік тауарларды тек өз отарлаушыларынан сатып алуына көз жеткізу үшін жоғары тарифтер мен басқа кедергілер қойылды.
Жаңа экономикалық теориялар
Шотланд экономисі Адам Смит алғашқылардың бірі болып осы келісімнің данышпандығына күмән келтірді. Оның ұлттар байлығы 1776 жылы, Ұлыбританияның американдық колониялары жоғары салықтар мен шектеулі сауда келісімдеріне жауап ретінде тәуелсіздік жариялаған сол жылы жарық көрді.
Дэвид Рикардо сияқты кейінгі жазушылар Смиттің идеяларын одан әрі дамытып, салыстырмалы артықшылықтар теориясына алып келді. Егер бір ел белгілі бір өнімді, ал екінші бір ел екінші бір елді жақсы шығарса, әрқайсысы өз ресурстарын өз қызметіндегі белсенділікке жұмсауы керек деп санайды. Содан кейін елдер ресурстарды өздері тиімді емес жұмыстарға бағыттауға мәжбүр ететін тосқауылдарды қоймай, бір-бірімен сауда жасауы керек. Тарифтер, осы теорияға сәйкес, кейбір жағдайларда белгілі бір тар секторларға пайда келтіру үшін орналастырылуы мүмкін болса да, экономикалық өсудің кідірісі болып табылады.
Маңызды
Бұл екі тәсіл – бір жағынан салыстырмалы артықшылық идеясына негізделген еркін сауда, ал екінші жағынан нөлдік сома ойына негізделген шектеулі сауда – танымал және құлдырауды бастан кешірді.
19 ғасырдың аяғы мен 20 ғасырдың басы
19 ғасырдың аяғы мен 20 ғасырдың басында салыстырмалы түрде еркін сауда гүлдену кезеңін бастан өткерді, бұл кезде халықаралық сауда халықтар арасындағы ауқымды соғыстарды соншалықты қымбат және нәтижесіз етіп, олар ескірген деп ойлады. Бірінші дүниежүзілік соғыс бұл идеяның дұрыс еместігін дәлелдеді және екінші дүниежүзілік соғыстың соңына дейін саудаға, оның ішінде жоғары тарифтерге қатысты ұлтшылдық тәсілдер басым болды.
Осы сәттен бастап еркін сауда 50 жылдық қайта өркендеудің дәмін татты, нәтижесінде 1995 жылы дауларды шешуге және негізгі ережелерді құруға арналған халықаралық форум қызметін атқаратын Дүниежүзілік Сауда Ұйымы (ДСҰ) құрылды. Солтүстік Америка еркін сауда келісімі (NAFTA) – қазір Америка Құрама Штаттары – Мексика – Канада келісімі (USMCA) – және Еуропалық Одақ (ЕО) сияқты еркін сауда туралы келісімдер де көбейді.
2010 жылдар
Алайда бұл модельге деген скептицизм – кейде оны сыншылар неолиберализм деп атап, оны 19 ғасырдағы еркін саудаға деген либералды аргументтермен байланыстырды – дегенмен, өсіп, Ұлыбритания 2016 жылы Еуропалық Одақтан шығуға дауыс берді. Сол жылы Дональд Трамп АҚШ-тағы президенттік сайлауда Қытай мен Мексиканың импортына тарифтерге шақыру енгізілген платформада жеңіске жетті, ол ол қызметіне кіріскен кезде іске асырды.
Саяси спектрдің екі жағынан шыққан тарифсіз көпжақты сауда мәмілелерінің сыншылары ұлттық егемендікті жояды және жалақы, жұмысшылардың қорғанысы, өнімнің сапасы мен стандарттары тұрғысынан бәсекелестікке итермелейді дейді. Сонымен қатар мұндай келісімдерді қорғаушылар тарифтер сауда соғысына әкеледі, тұтынушыларға зиян тигізеді, инновацияларға кедергі жасайды және ксенофобияны ынталандырады.