Бейбітшілік дивидендтері

Бейбітшілік дивидендтері дегеніміз не?

Бейбітшілік дивиденді – бұл елдің соғыстан кейінгі бейбітшіліктен экономикалық өсуі. Теория жүзінде сол кезде үкіметтің қорғаныс шығындарын азайтуға және ақшаны ішкі саясаттың басымдықтарына қайта бөлуге мүмкіндігі бар .

Бұл қорғаныс шығыстарынан өтелген ақша, әдетте, қоғамның игілігі мен адамның дамуына немесе тұрақты дамуға жұмсалады деп болжайды; мысалы, жаңа тұрғын үй, білім беру және денсаулық сақтауды қамтитын жобалар.

Бейбітшілік дивиденді нарықтағы көңіл-күйдің көтерілуін де білдіруі мүмкін, бұл өз кезегінде соғыс аяқталғаннан кейін немесе ұлттық қауіпсіздікке үлкен қатер жойылғаннан кейін акциялар бағасының өсуін тудырады.

Негізгі өнімдер

  • «Бейбітшілік дивиденді» дегеніміз – бұл ел соғыстан кейін бейбітшілік орнатқаннан кейін оның экономикасын гипотетикалық тұрғыдан дамыту.
  • Бұл термин алғаш рет АҚШ-та 1960 жылдардың аяғында Вьетнам соғысы кезінде кеңінен танымал болды. ХХ ғасырдың соңында бұл сәнге қайта оралды, өйткені батыстық державалар кеңестік коммунизм құлағаннан кейін өседі деп болжады.
  • Бейбітшілік дивидендінің шындығын немесе мөлшерін ғалымдар даулайды.

Бейбітшілік дивидендін түсіну

Оксфорд ағылшын сөздігіне сәйкес, бейбітшілік дивиденді деген тіркес алғаш Fortune журналында 1968 жылы қолданылған: «Вашингтонда сиқырлы фраза -» Бейбітшілік дивиденді «….»

Сол кезде американдық саясаткерлер Оңтүстік-Шығыс Азиядағы коммунизмнің құлдырауын және американдық корпорациялар үшін ашылатын нарықтарды асыға күтті. Олар сондай-ақ, соғыс аяқталғаннан кейін  20-шы ғасырдың ортасында макроэкономистер кеңінен таратқан қару-жарақ теориясына сүйене отырып, соғысқа байланысты шығындар қоғамдық жобаларға бөлінеді деп ойлады.

Ричард Никсон 1972 жылы Америка Құрама Штаттарының Президенттігіне республикашылдардан ұсынылған кандидатураны қабылдауда сөйлеген сөзінде осы екі жайтты да айтты:

Маңызды

Менің американдықтарым, біз көп еститін бейбітшілік дивидендтері көбіне ақшалай түрде сипатталады – біз қару-жарақ бюджетінен қанша ақша алып, ішкі қажеттіліктерімізге жұмсай аламыз. Алайда, ең үлкен дивиденд – әлемдегі тұрақты бейбітшілікке жету мақсатымызға жету барлық американдықтардың терең үміттері мен мұраттарын бейнелейді. Линкольн цитата келтірді Америка халқының атынан сөйлеген сөзінде, мен мамыр айында орыс халқына арнап жасаған теледидарлық жолдауымда айта алғаным үшін мақтан тұттым, біз ешкімнің аумағын көксемейміз, басқа ұлтқа үстемдік іздемейміз, біз бейбітшілікке ұмтылмаймыз тек өзіміз үшін, бірақ әлемдегі барлық адамдар үшін.

Өкінішке орай, 1970 жылдардағы АҚШ инфляциясының үздіксіз өсуі Вьетнамдағы әскери операция аяқталғаннан үнемделген ақшаны жойып жіберді. Бірақ АҚШ-тың мүдделері үшін нарықтар ашудың экономикалық тиімділігі кейінгі президенттерге беріліп, суық соғыс жанжалында жеңіске жетудің негізі болды деген ой.

1992 жылы АҚШ президенті Джордж Х. БушБатыс Кеңес Одағының күйреуіне куә болғаннан кейін және АҚШ бірінші Парсы шығанағы соғысында Саддам Хусейнді найзағаймен жеңіп алғаннан кейін әскери шығындарды қысқартуғауәде берді.Алынған бейбітшілік дивиденді инфляциядан кейін әскери шығындарды 3,3% -дан астамға азайтуға және ақшаны ішкі бағдарламаларға қайта бөлуге бағытталған.

Сол жылы демократиялық үміткерлердің өрісі қорғаныс бюджетін одан әрі қысқартқысы келді, Билл Клинтон «Федералдық бюрократияны қысқарту және әскери бюджетті қысқарту арқылы» 140 миллиард доллар үнемдеуге шақырды.  Клинтон сайлауда жеңіске жетті, бірақ Клинтонның бюджетті нақтылау мүмкіндігі ешқашан нақты нәтиже бермеді.

Егер бейбітшілік дивидендтері болған болса, онда ол 1991 жылдан бастап қазіргі уақытқа дейін, әсіресе Шығыс Азия, Оңтүстік-Шығыс Азия және Бразилияда жаһандану жағдайында әлемдік экономиканың орасан зор өсуінде болды.

Неліктен бейбітшілік дивидендін жүзеге асыру қиын

Теория жүзінде бейбітшілік дивиденді соғысты тоқтатудың оң нәтижесі ретінде мағынасы бар, бірақ іс жүзінде бейбітшілік дивидендінің шындыққа айналуы оңай емес.

АҚШ-та Бірінші дүниежүзілік соғыстың және Екінші дүниежүзілік соғыстың құрылысы экономикалық өрлеуді тудырды.АҚШ Бірінші дүниежүзілік соғысқа кірген кезде ол рецессияға ұшырады, бірақ «1914 жылдан 1918 жылға дейін 44 айлық экономикалық өрлеу басталды, алдымен еуропалықтар соғысқа АҚШ тауарларын сатып ала бастады, ал кейінірек АҚШ өзі соғысқа қосылды».Үкімет сонымен бірге экономиканы ынталандырған соғыс күшін қаржыландыру үшін көп мөлшерде қарыз алды.

Вьетнам дәуірінде әскери шығыстардың ұлғаюы және үкіметтік қарыздар экономиканы қыздырып, инфляцияға әкелді, бірақ ұзақ уақытқа созылған қорғаныс шығындары сонымен қатар жұмылдыруды жою жұмыс орындары мен өндірістерді өлтіреді деген тұрақты экономикалық мүдделер тудырды. Қорғаныс шығындарын қысқартудан, әсіресе ұзақ мерзімді кезеңнен мүмкін болатын үлкен табыстар бар; бірақ қысқа мерзімді қорғаныс қысқартулары әдетте жұмыссыздыққа немесе жұмыс күшінің, капиталдың және басқа ресурстардың жұмыссыздығына әкеледі.

1980 жылдары президент Рейганның «жұлдызды соғыстар» зымырандық кешенін қоса алғанда, қорғанысқа жұмсалатын шығындар қақтығыс аяқталғаннан кейін шығындарды азайту дәстүрінен бас тарту болды. 2000 және 2010 жылдары Джордж Буштан Барак Обамаға дейінгі әкімшіліктер терроризмге қарсы дүниежүзілік соғыспен күресу үшін қорғаныс шығындарын жоғары деңгейде ұстап отырды. Бұрынғы президент Трамп өзінің оқшауланған сөздеріне қарамастан, оның әкімшілігі тарихтағы ең үлкен қорғаныс бюджеттерін басқаратынын көрсетті.

Джеймс Миллер мен Майкл О’Ханлон: «2018 жылдың желтоқсан айының басында Трамп АҚШ-тың қорғаныс шығындарының қазіргі деңгейін» ақылсыз «деп атауға дейін барды, тек бір аптадан кейін 750 миллиард долларлық қорғаныс бюджеті туралы жоспарларын жариялады».

Батыс Еуропада қырғи қабақ соғыстың өтпелі шығындары үкіметтің жауаптарының жеткіліксіздігімен ұштасып, ондағы елдердің көпшілігін жағдайларын нашарлатып, жақсартпады. Қорғанысты қысқарту жоспарланбаған дау-дамайда, мемлекет пен өнеркәсіптің немесе үкіметтердің үйлесімділігі аз болды.

Бейбітшілік дивидендтері және теңсіздік

2008 жылғы әлемдік қаржы дағдарысы бейбітшілік дивидендінің дұрыстығына күмән келтіреді. Жиырма жылға жуық уақытқа созылған әлемдік экономикалық өсуден кейін, қайталанатын бейбітшілік дивидендінің негізі болған саяси және экономикалық бірлікті популистік қозғалыстар шайқады. Бұл популистік қозғалыстар бүкіл әлемде байқалды, АҚШ-тағы Дональд Трамптан бастап Франциядағы Марин Ле Пенге, Нидерландыдағы Герт Вилдерске, Үндістандағы Нарендра Модиға дейін.

Адамдар арасында наразылық сол екі, артта қалды көрсеткендей, бейбітшіліктен соғысқа көшу экономикалық өсуге өте зиянды болуы мүмкін.

Түпкілікті талдауда бейбітшілік дивиденді, егер ол бар болса, орналастырылған немесе пайдаланылмаған. Бұл, ең алдымен, АҚШ-тың соңғы жиырма жылдықта қатысқан жаһандық қақтығыстарынан жақсы көрінеді. Олардың қатарына Ауғанстандағы жалғасып жатқан соғыс, Ирактағы дағдарыс, Исида тобының өрлеуі және Сириядағы азаматтық соғыс кіреді, ал елде теңсіздік күшейіп келеді.