Шекті утилита
Шекті утилита дегеніміз не?
Шекті пайдалылық — бұл тұтынушының тауардың немесе қызметтің тағы бір бірлігіне ие болуынан алатын қосымша қанағаттану. Шекті пайдалылық тұжырымдамасын экономистер тұтынушылардың қанша бөлігін сатып алуға дайын екенін анықтау үшін пайдаланады.
Позитивті шекті утилита қосымша затты тұтыну жалпы утилитаны арттырған кезде пайда болады. Екінші жағынан, теріс шекті пайдалылық тағы бір бірлікті тұтыну жалпы утилитаны төмендеткен кезде пайда болады.
Негізгі өнімдер
- Шекті пайдалылық — бұл тұтынушының тауардың немесе қызметтің тағы бір бірлігіне ие болуынан алатын қосымша қанағаттануы.
- Шекті пайдалылық тұжырымдамасын экономистер тұтынушылардың қанша бөлігін сатып алуға дайын екенін анықтау үшін пайдаланады.
- Прогрессивті салықтарды негіздеу үшін көбінесе шекті пайдалылықтың заңы қолданылады.
- Шекті пайдалылық оң, нөл немесе теріс болуы мүмкін.
Шекті утилитаны түсіну
Экономистер шекті пайдалылық идеясын қанағаттану деңгейінің тұтынушылардың шешімдеріне қалай әсер ететіндігін анықтау үшін пайдаланады. Экономистер сонымен қатар шекті пайдалылықтың азаю заңы деп аталатын тұжырымдаманы анықтады. Онда тауарды немесе қызметті тұтынудың бірінші бірлігі кейінгі бірліктерге қарағанда көп пайдалылықты қалай сипаттайтыны сипатталған.
Маңызды
Шекті пайдалылық тұтынуға байланысты төмендеу үрдісіне ие болса да, тұтынылатын тауарға байланысты ол нөлге жетуі мүмкін немесе болмауы мүмкін.
Шекті утилиталар тұтынушылардың шектеулі бюджеттерінен неғұрлым көп пайда алу үшін таңдау жасайтынын түсіндіруге пайдалы. Жалпы, адамдар ұзақ шекті пайдалылығы артық сияқты көп жақсылық тұтынатын жалғастырады шекті құны. Тиімді нарықта баға шекті шығынға тең болады. Сондықтан тұтынудың шекті пайдалылығы тауардың бағасына түскенге дейін адамдар көбірек сатып ала береді.
Прогрессивті салықтарды негіздеу үшін көбінесе шекті пайдалылықтың заңы қолданылады. Салықтардың жоғарылауы, табысы жоғары адам үшін утилитаны аз жоғалтуға әкеледі деген ойда. Бұл жағдайда әркім ақшадан шекті пайдалылықты азайтады. Үкімет шығындарын төлеу үшін әр адамнан 20000 доллар жинауы керек делік. Егер салық салғанға дейін орташа табыс $ 60,000 болса, онда орташа салықтар төленгеннен кейін $ 40,000 пайда табады және өмір сүру деңгейіне ие болады.
Алайда, бар-жоғы 20000 доллар табатын адамдардан бәрін үкіметке беруін сұрау әділетсіздікке ұласып, әлдеқайда көп құрбандықты талап етеді. Сондықтан, бәрінен бірдей мөлшерде төлеуді талап ететін сауалнама салықтары көпшілікке ұнамсыз болып келеді.
Сондай-ақ, барлығына бірдей пайызды төлеуді талап ететін жеке жеңілдіктерсіз бірыңғай салық, шекті коммуналдық қызметтердің арқасында табысы аз адамдарға әсер етуі мүмкін. Жылына 15000 доллар табатын адам 33% салықпен кедейлікке салынатын болады, ал 60000 доллар табатын адамда шамамен 40000 доллар болады.
Шекті қызметтің түрлері
Шекті қызметтің бірнеше түрі бар. Ең кең таралған үшеуі:
Оң шекті утилита
Оң шекті пайдалылық, егер көп нәрсе бар болса, қосымша бақыт әкеледі. Сізге бір торт жеген ұнайды делік, бірақ екінші тілім сізге қосымша қуаныш әкеледі. Содан кейін сіздің тортты тұтынудан пайдасы оң.
Нөлдік шекті қызметтік бағдарлама
Нөлдік шекті пайдалылық — бұл затты көбірек тұтыну қанағаттанудың қосымша өлшемін тудырмайтын жағдай. Мысалы, сіз екі тілім торттан кейін әбден қаныққан боларсыз, үшінші кесіндіден кейін өзіңізді жақсы сезінбейтін боларсыз. Бұл жағдайда сіздің торт жеудегі шекті пайдалылығыңыз нөлге тең.
Теріс шекті утилита
Теріс шекті утилита — бұл сізде көп нәрсе бар, сондықтан көп нәрсені тұтыну зиянды. Мысалы, торттың төртінші кесіндісі үш тортты жегеннен кейін ауруы мүмкін.
Шекті пайдалылық тарихы
Шекті пайдалылық тұжырымдамасын бағаның экономикалық шындығын түсіндіруге тырысқан экономистер жасаған, олар өнімнің пайдалылығымен түсіндіріледі.18 ғасырда экономистАдам Смит «су мен алмастың парадоксы » дегенді талқылады.Бұл парадокс судың алмаздан гөрі құндылығы әлдеқайда аз екенін айтады, дегенмен су адам өмірі үшін өте маңызды.
Бұл теңсіздік бүкіл әлемдегі экономистер мен философтарды қызықтырды.1870 жылдары үш экономист — Уильям Стэнли Джевонс, Карл Менгер және Леон Вальрас әрқайсысы дербес шекті пайдалылық су мен алмастың парадоксына жауап болды деген қорытындыға келді.Джевонс өзінің«Саяси экономия теориясы» деген кітабындаэкономикалық шешімдер жалпы пайдалылыққа емес, «соңғы» (шекті) пайдалылыққа негізделген деп түсіндірді.2018-04-21 Аттестатта сөйлеу керек
Шекті утилитаның мысалы
Дэвидтің төрт литр сүті бар, содан кейін бесінші галлон сатып алуды шешеді. Сонымен қатар, Кевинде алты литр сүт бар және сол сияқты қосымша галлон сатып алуды таңдайды. Дэвидке бірнеше күн бойы дүкенге қайта барудың қажеті жоқ, сондықтан оның шекті утилитасы әлі де оң. Екінші жағынан, Кевин ақылға қонымды тұтынатын мөлшерден көп сүт сатып алған болуы мүмкін, яғни оның шекті пайдалылығы нөлге тең болуы мүмкін.
Бұл сценарийдің басты шешімі — тауарды көбірек сатып алатын сатып алушының шекті пайдалылығы үнемі төмендейді. Сайып келгенде, көптеген жағдайларда тауарға тұтынушының қосымша қажеттілігі болмайды. Сол кезде келесі бірліктің шекті пайдалылығы нөлге тең болады және тұтыну аяқталады.