Микроэкономикадағы пайдалылық тұжырымдамасын түсіну
Утилита – микроэкономикадағы бос және кейде даулы тақырып. Жалпы айтқанда, утилита жеке тұлғаның экономикалық әрекеттен алатын ләззат немесе қанағаттану дәрежесін (немесе жойылған ыңғайсыздықты) білдіреді. Мысал ретінде тұтынушыны аштық сезімін жеңілдету және дәмді тағамнан дәм тату үшін гамбургер сатып алып, оған қандай да бір утилитаны ұсынуға болады.
Барлық экономистер тұтынушы гамбургерді жеу арқылы утилита алады деп келіседі. Экономистердің көпшілігі адамдар табиғаты бойынша пайдалылықты арттыратын агенттер екенімен келісер еді; адамдар әр әрекеттің күтілетін пайдалылығына сүйене отырып, сол немесе басқа әрекеттерді таңдайды. Даулы бөлігі утилитаны қолдану мен өлшеуге байланысты.
Негізгі өнімдер
- Утилита – бұл микроэкономикада тауарды немесе қызметті тұтынудан алынған қанағаттандыруды сипаттайтын термин
- Кардинал утилитасы экономикалық актінің утилитасына сандық мән беруге тырысады, ал реттік утилита жай дәрежелік ретпен қамтамасыз етеді.
- Шекті пайдалылық – тағы бір бірліктің қосылуы жалпы қанағаттанушылықты қалай өзгертетінін түсінетін маңызды ұғым.
- Утилита – бұл пайдалы ұғым, бірақ дау туғызады, өйткені адамдар шынымен де ұтымды утилиталарды максимизаторлар бола бермейді.
Утилитаның пайда болуы
Пайдалылық теориясының дамуы логикалық шегеруден басталады. Ерікті мәмілелер тек сауда-саттық тараптары пайда табуды күткендіктен пайда болады (бұрынғыға дейін); транзакция басқаша болмайды. Экономикада «пайда» дегеніміз утилитаны көбірек алу деген сөз.
Экономистер сонымен қатар, адамдар өз қызметтерін пайдалылыққа қарай бағалайды дейді. Жұмысшы жұмысқа баруды таңдамайды, өйткені оның ұзақ мерзімді утилитасы оның нәтижесінен үлкен болады деп болжайды. Апельсиннен гөрі алма жеуді таңдаған тұтынушы алманы жоғары бағалауы керек, сол арқылы одан көп пайдалылық күтеді.
Утилита экономиканы өсіп келе жатқан өзгерістерге негізделген формализациялауға және математикалауға тырысқан маргиналистік революция кезінде экономикаға ие болды. Себебі негізгі экономистер бүгін қабылдаған ұтымды актер олардың модельдері жеке тұлғалар өзін-өзі пайыздық коммуналдық барынша толығымен келтіріледі деп болжауға, Utility тұжырымдамасы микроэкономика көрнекті жасалды перспективаны.
Кардинал және әдеттегі утилита
Утилита рейтингі реттік утилита ретінде белгілі. Бұл даулы тақырып емес; дегенмен, микроэкономикалық модельдердің көпшілігінде утилитаның өлшенетін, тікелей салыстырылатын деңгейіне жататын кардиналды утилита қолданылады.
Логиканы эмпирикалыққа айналдыру үшін кардинал утилитасы «утилдер» деп аталатын бірліктермен өлшенеді. Реттілік утилита, мысалы, тұтынушы апельсиннен гөрі алманы артық көреді деп айтуы мүмкін. Кардинал утилита алма 80 ыдыс береді, ал апельсин 40 ыдыс береді деп айтуы мүмкін. Кейде экономистер екі немесе одан да көп тауардың негізгі пайдалылығын графикалық түрде түсіндіру үшін немқұрайлылық қисығы деп аталады.
Шекті утилита
Шекті утилита біреудің тауардың немесе қызметтің бір ғана қосымша бірлігін тұтынудан алатын (немесе жоғалтатын) қосымша қанағаттанушылықты қарастырады. Мысалы, аштық кезінде гамбургерді жеу өте пайдалы. Екінші гамбургерді жеу мүмкін, қанағаттану сезімі аздау. Үшінші гамбургер утилитаны одан да төмендетуі мүмкін, өйткені сіз толғансыз.
Азаюы шекті пайдалылық заңы осы әсер сипаттайды, онда бір нәрсе қосу тағы бір бірлік, әдетте тұтынушы үшін утилитасында аз және аз пайда әкеледі.
Утилитаның пайдалылығы
Утилита теориясы жеке адамдардың, үй шаруашылықтарының және фирмалардың экономикалық әрекеттерін түсіну үшін өте пайдалы болды, бірақ тек кең соққы кезінде. Шындығында, адамдар үшінші гамбургерді стандартты экономикалық модельдердің ұтымды актерлік жорамалын жоққа шығаратын себептермен жеуі мүмкін. Мысалы, гамбургердің қалдығы ысырапшыл тағам деп саналуы мүмкін, ал ысыраптың алдын алу үшін оны жейді. Бұл «пайдалы» этикалық немесе сапалық бағалауды математикалық модельдерде немесе формулаларда алу қиын.
Мінез-құлық экономикасы экономикалық субъектілердің күнделікті өмірде ұтымды күтулерден қалай ауытқып, пайдалылықты барынша арттыра алмайтынын бірнеше рет көрсетті. Сонымен қатар, эмпирикалық жұмыс адамдардың бір-біріне сәйкес келмейтін артықшылықтары бар екенін көрсетеді. Осы аптада біреулер апельсиннен гөрі алманы артық көруі мүмкін, ал келесі аптада апельсинді көксейтін нәрсе болуы мүмкін.
Осы және басқа факторлардың нәтижесінде кейбіреулер утилитаның іс жүзінде пайдалылығына күмән келтірді.
Төменгі сызық
Тіпті бірде-бір экономист утилитаны осылай өлшеуге болады деп санамаса да, кейбіреулер утилитаны микроэкономиканың пайдалы құралы деп санайды. Кардинал утилита жеке адамдарды коммуналдық қисықтарға орналастырады және уақыт бойынша шекті қызметтің төмендеуін қадағалай алады. Микроэкономика сонымен қатар кардиналды утилитамен тұлғааралық салыстыруды жүзеге асырады.
Басқа экономистердің пайымдауынша, ойдан шығарылған сандардан ешқандай мағыналы талдау шығуы мүмкін емес, ал негізгі утилиталар мен утилиталар логикалық тұрғыдан сәйкес келмейді.