Шошқа бөшкесінің шығыны экономикаға қалай зиян тигізеді?

Шошқа бөшкесі саясаты экономикаға бірнеше жолмен әсер етеді. Шошқа бөшкелеріне шығындар үкімет қаражатты елдің белгілі бір аймағына жұмсауға бағыттаған кезде пайда болады, әдетте бұл осы аймақтан сайланған өкілдіктің пайдасына айналады. Үкіметтің мұндай шығындары көбінесе тартылған аймаққа экономикалық пайда әкеледі, ақшасы әдетте инфрақұрылымға және жұмыс орындарын құратын және өмір сапасын жақсартатын басқа жобаларға жұмсалады. Алайда, елдің қалған бөліктеріне әсер теріс, салық төлеушілер жеңілдіктерді алмай-ақ осы шошқа бөшкесі жобаларының құнын мойнына алады.

Негізгі өнімдер

  • Шошқа барреліне жұмсалатын шығындар — бұл салық төлеушілердің қаражаты мен үкіметтің шығындары жалпы елге емес, белгілі бір топқа көмектесу үшін сайланған шенеуніктерге немесе басқа да ерекше мүдделерге пайда келтіру тәсілі ретінде қолданылады.
  • Саясат этикалық тұрғыдан өте күмәнді болып көрінеді және кейде билікті асыра пайдалануға әкелуі мүмкін; ең болмағанда бұл жағымпаздық пен бейтараптылықты ұсынады.
  • Конгресс осыдан он жыл бұрын қақпақты жауып тастағанға дейін, заң шығарушылар заң шығарушы мемлекетке пайда әкелетін «құлаққаптарды» тек кең заң жобаларына ғана қосуға тырысты.
  • Шошқа барреліне жұмсалған шығындар салық төлеушілердің қаражатын белгілі бір топқа пайда келтіру үшін пайдалану арқылы экономикаға зиян тигізеді, ал басқаларға бір уақытта қолдау көрсете алмайды.

Шошқа бөшкесі нені жұмсайды?

Ол алғаш рет 1863 жылы енгізілгенде, «шошқа бөшкесі» сөз тіркесі бастапқыда үкіметтің өз азаматтарына жұмсаған кез-келген ақшасына сілтеме болды. Бірақ онжылдық ішінде шошқа бөшкелеріндегі саясат идеясы белгілі бір сайлаушыларға қаржылық немесе бюллетеньдер арқылы қолдауы үшін пайдасын тигізген саясаткердің шығындарын білдіретін болды.

Шошқа барреліне жұмсау — бұл жағымсыз мағынасы бар сілтеме, әсіресе бұл туралы Конгреске байланысты айтылған, өйткені бұл пара беруді, немесе, ең болмағанда, басқа жағымпаздықтардың орнына арнайы артықшылықтар беруді білдіруі мүмкін.

Маңызды

Науқанды өткізуге кететін шығындар жоғары екендігі түсінікті, бірақ шошқа бөшкелеріне шығындар немесе конгресстегі орындарыңызға ілініп қалу үшін салық төлеушілердің ақшасын өз сайлаушыларыңыздың пайдасына пайдалану идеясы жағымсыз.

Шошқа-баррель саясатының мысалы

Шошқа бөшкелеріндегі саясаттың мысалы ретінде орта шаһардағы саясаткерді өз қаласын 100 мильдік қашықтықтағы басқа орта қаламен байланыстыратын жылдам теміржол жобасына үкімет қаражат бөлгісі келетінін қарастырайық. Ол үкіметті жоба бойынша сатады және 700 миллион доллар федералдық қор алады. Бұл ақша орта деңгейдегі екі қаланы да экономикалық жағынан қамтамасыз етеді. Жобаны аяқтауға жұмысшылар жалданған кезде жұмыспен қамту көбейеді. Жоба аяқталғаннан кейін екі қала арасындағы саяхат көбейеді, бұл басқа секторлардағы бизнеске мүмкіндіктер туғызады.

Айтуынша, мұндай жобаның пайдасы өте локализацияланған. Ол екі қаладан әрі асып кетпейді. Іс жүзінде сайланған өкіл бүкіл елге ақшаны бүкіл елге ешқандай жеңілдіктерсіз алды. Бұл ұғым экономикада рентаны іздеу деп аталады. Жобаның елдің көп бөлігіне жалпы әсері теріс. Салық төлеушілер жобаны қаржыландыру үшін үкіметке салық төлейді, бірақ ақшалары үшін ештеңе алмайды.

Маңызды

Шошқа бөшкелеріндегі шығындар кейде патронаттық немесе жалгерлік жалдау, синонимі болып табылады, салық төлеушілердің қаражатын пайдаланып өзара тиімділікті қамтамасыз етуді іздеудің басқа шарттары.

Тарихи тұрғыдан алғанда, шошқа барреліне жұмсаудың бір мысалы — Авраам Линкольн патронаттық жұмыс пен науқанды қолдаудың орнына Азамат соғысы туралы келісімді солтүстіктегі кәсіпкерлермен саудаласады. 

Соңғы жылдары, шошқа-баррель шығыстардың вариация болды «бөлді» практикасы, бір нәрсе Конгресс салып  мораторий  2010 жылы нысаналы мақсатын бойынша, заңнамалық қондырмалардың, ерекшеліктеріне деп аталатын орналастыру қамтиды туралы бөлу  қайта бағыттау ақша тәсілі ретінде вексель белгілі бір заң шығарушы штатта болып жатқан арнайы жобалар.