Экономикалық өсудің ең жақсы өлшемдері қандай?

Экономистер мен статистиктер экономикалық өсуді бақылаудың бірнеше әдісін қолданады. Ең танымал және жиі бақыланатыны – жалпы ішкі өнім (ЖІӨ). Уақыт өте келе кейбір экономистер ЖІӨ-ді есептеу кезінде шектеулер мен біржақтылықты атап өтті. Сияқты ұйымдар Еңбек статистика бюросы  (BLS) және Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы ( ЭЫДҰ ), сондай-ақ экономикалық әлеуетін бағалау үшін салыстырмалы өнімділігі метрикаларды ұстаңыз. Кейбіреулер экономикалық өсуді өмір сүру деңгейінің жоғарылауы арқылы өлшеуді ұсынады, дегенмен бұл сандық тұрғыдан қиын.

Жалпы ішкі өнім

Жалпы ішкі өнім экономикалық өсуді ақшалай шығындармен өлшеудің қисынды жалғасы болып табылады. Егер статист болат өнеркәсібінің өндірістік өнімділігін түсінгісі келсе, мысалы, оған белгілі бір уақыт аралығында нарыққа енген барлық болаттың долларлық құнын қадағалау қажет.

Жұмсалған немесе салынған доллармен есептелген барлық салалардың нәтижелерін біріктіріңіз, сонда сіз жалпы өнім аласыз. Кем дегенде, бұл теория болды. Өкінішке орай, сатылған өнімге шығындар тең болатын тавтология іс жүзінде салыстырмалы өнімділікті өлшей алмайды. Егер өндірістік қуаты экономиканың одан доллар айналасында қозғала, өйткені өседі емес ресурстары тиімдірек пайдаланылады, себебі, экономика неғұрлым өнімді айналады. Басқаша айтқанда, экономикалық өсу қандай-да бір түрде жалпы ресурстар мен жалпы экономикалық нәтижелер арасындағы байланысты өлшеуі керек.

ЭЫДҰ ЖІӨ-ді бірқатар статистикалық проблемалардан зардап шегетін деп сипаттады. Оның шешімі жалпы шығындарды өлшеу үшін ЖІӨ-ні еңбек пен өнімнің қосқан үлестерін теориялық тұрғыдан жақындастыру және техникалық және ұйымдастырушылық жаңалықтардың үлесін көрсету үшін көп факторлы өнімділікті (MFP) пайдалану болды.

Жалпы ұлттық өнім

Белгілі бір жастағы адамдар жалпы ұлттық өнім (ЖҰӨ) туралы білуді экономикалық индикатор ретінде есте сақтауы мүмкін. Экономистер ЖҰӨ-ді негізінен белгілі бір кезеңдегі ел резиденттерінің жалпы кірісі туралы және резиденттер өз кірістерін қалай пайдаланатыны туралы білу үшін пайдаланады. ЖҰӨ белгіленген уақыт аралығында халыққа есептелген жалпы табысты өлшейді. Жалпы ішкі өнімнен айырмашылығы, онда сол елдің аумағында резидент еместерге есептелген кірістер есепке алынбайды; ЖІӨ сияқты, бұл тек өнімділіктің өлшемі болып табылады және оны елдің әл-ауқаты мен бақытының өлшемі ретінде пайдалануға арналмаған.

Экономикалық талдау бюросы (BEA) 1991 жылы 1991 жылға дейін АҚШ-тың экономикалық денсаулығының негізгі көрсеткіші ретінде ЖҰӨ пайдаланылады, BEA қазірдің өзінде басқа да елдердің көпшілігімен пайдаланылады ЖІӨ-ні, пайдалана бастады. BEA өзгерістің басты себебі ретінде АҚШ-ты басқа экономикалармен салыстыруды жеңілдетеді. BEA бұдан былай АҚШ экономикасының көрсеткіштерін бақылау үшін ЖҰӨ-ге сенбейтін болса да, АҚШ тұрғындарының табыстарын талдауға пайдалы болып табылатын ЖҰӨ сандарын береді.

АҚШ үшін ЖІӨ мен ЖҰӨ айырмашылығы аз, бірақ екі экономика кейбір елдер үшін айтарлықтай ерекшеленуі мүмкін. Мысалы, шетелдік меншіктегі зауыттардың үлкен үлесін қамтыған экономикада ЖІӨ-ге қарағанда ЖІӨ жоғары болады. Зауыттардың кірісі ішкі шекарада өндірілетіндіктен, ЖІӨ-ге кіретін болады. Алайда, бұл ЖҰӨ-ге кірмейді, өйткені ол резидент еместерге есептеледі. ЖІӨ мен ЖҰӨ салыстыру – бұл елде өндірілген табыстар мен оның тұрғындарына түсетін табыстарды салыстырудың пайдалы әдісі.

Өнімділік және шығындар

Өндіріс пен шығын арасындағы байланыс – бұл экономикадағы тауық пен жұмыртқаның квинтессенциалды пікірталасы. Экономистердің көпшілігі инфляцияны ескере отырып, жалпы шығындар өнімді өндірудің жанама өнімі болып табылады деп келіседі. Шығындардың өсуі өсудің көрсеткіші болса, олар келіспейді.

Келесі сценарийді қарастырыңыз: 2017 жылы орташа американдықтар аптасына 44 сағат өнімді жұмыс істейді. 2019 жылға дейін жұмысшылар санында немесе орташа өнімділікте ешқандай өзгеріс болған жоқ делік. Сол жылы Конгресс барлық жұмысшыларға аптасына 50 сағат жұмыс істеуге міндеттейтін заң қабылдады. 2019 жылғы ЖІӨ 2017 және 2018 жылдардағы ЖІӨ-ден көп болатыны сөзсіз. Бұл нақты экономикалық өсімді құрайды ма?

Кейбіреулер, әрине, иә деп жауап берер еді. Шығындарға назар аударатындар үшін жалпы өнім маңызды. Өнімділік тиімділігі мен өмір сүру деңгейі туралы ойлайтындар үшін бұл сұрақтың нақты жауабы жоқ. Оны ЭЫДҰ моделіне қайтару үшін ЖІӨ жоғары болар еді, ал MFP өзгеріссіз қалады.

Төмендетілген жұмыссыздық әрқашан оң экономикалық өсімге тең бола бермейді

Оның орнына әлем 2020 жылғы үшінші дүниежүзілік соғыстың сазына батады делік. Елдің ресурстарының көп бөлігі танктер, кемелер, оқ-дәрі, көліктер шығару сияқты соғыс күштеріне бағытталған; және барлық жұмыссыздар әскери қызметке шақырылды. Соғыс материалдары мен үкіметтік қаржыландыруға деген шексіз сұраныс жағдайында экономикалық денсаулықтың стандартты көрсеткіштері алға басуды көрсетер еді. ЖІӨ  күрт өсіп, жұмыссыздық күрт төмендейді.

Біреудің жағдайы жақсы болар ма еді? Барлық өндірілген тауарлар көп ұзамай жойылатын болады, ал жоғары жұмыссыздық өлімнің жоғары деңгейінен жаман емес. Мұндай экономикалық өсуден тұрақты жетістіктер болмас еді.