Қарапайым кездейсоқтық пен жүйелік іріктеуді қашан қолданған дұрыс?

Астында қарапайым кездейсоқ таңдау, элементтердің үлгісі жиынтығының арасынан кездейсоқ таңдаған, және әрбір элемент таңдалады тең ықтималдығы бар. Қарапайым кездейсоқ іріктеу кездейсоқ сандар кестесін немесе электронды кездейсоқ сандар генераторын таңдап алу үшін элементтерді таңдау үшін пайдаланады. Мысалы, лотерея қарапайым кездейсоқ іріктеме негізінде жұмыс істейді, барлық нөмірлердің таңдау мүмкіндігі бірдей. Сонымен қатар жүйелі түрде іріктеу скип немесе іріктеу аралығын пайдаланып тапсырыс берілген популяциядан заттарды таңдауды қамтиды. Бұл дегеніміз, әрбір « n » деректер үлгісі үлкен деректер жиынтығында таңдалады. Жобаның бюджеті тығыз болған кезде және зерттеудің нәтижелерін түсінуде қарапайымдықты қажет ететін кезде жүйелі іріктеуді қолдану қарапайым кездейсоқ іріктемелермен салыстырғанда орынды. Жүйелік іріктеу кездейсоқ іріктемеге қарағанда, егер деректер заңдылықтарын көрсетпеген болса және зерттеушінің деректерді өңдеу қаупі төмен болса, жақсы, өйткені бұл көбінесе арзан және қарапайым іріктеу әдісі болып табылады.

Негізгі өнімдер

  • Қарапайым кездейсоқ іріктеу кезінде әрбір деректер нүктесінің таңдалу мүмкіндігі бірдей болады. Сонымен қатар, жүйелі іріктеу әрбір алдын ала белгіленген уақыт аралығында деректер нүктесін таңдайды.
  • Жүйелі іріктеу қарапайым кездейсоқ іріктеуге қарағанда оңай болғанымен, егер деректер жиынтығы заңдылықтарды көрсетсе, ол бұрмаланған нәтиже бере алады. Ол сондай-ақ оңай басқарылады.
  • Керісінше, қарапайым кездейсоқ іріктеу кішігірім деректер жиынтығында жақсы қолданылады және көп нәтиже бере алады.

Орындаудың қарапайымдылығы

Қарапайым кездейсоқ іріктеу популяцияның әрбір элементін бөлек анықтап, таңдауды талап етеді, ал жүйелі іріктеу барлық жеке адамдарды таңдау үшін іріктеу аралық ережесіне сүйенеді. Егер популяция мөлшері аз болса немесе жеке үлгілердің мөлшері және олардың саны салыстырмалы түрде аз болса, кездейсоқ іріктеу ең жақсы нәтиже береді, өйткені барлық үміткерлердің таңдау мүмкіндігі бірдей. Алайда, қажетті іріктеу мөлшері ұлғайып, зерттеуші популяциядан бірнеше сынама жасауы керек болғандықтан, бұл өте көп уақытты қажет етеді және қымбатқа түседі. Нәтижесінде жүйелі түрде іріктеу осындай жағдайларда қолайлы әдіске айналады.

Үлгінің болуы

Деректерде заңдылық болмаған кезде жүйелік іріктеу қарапайым кездейсоқ іріктеуге қарағанда жақсы. Алайда, егер популяция кездейсоқ болмаса, зерттеуші іріктеме үшін бірдей сипаттамаларды көрсететін элементтерді таңдау қаупіне ие. Мысалы, егер зауыттағы әрбір сегізінші виджет белгілі бір жұмыс істемейтін машинаның салдарынан зақымдалған болса, зерттеуші бұл сынған виджеттерді қарапайым кездейсоқ таңдамадан гөрі жүйелі сынамалармен таңдап алуы ықтимал.

Деректер манипуляциясы

Жүйелі іріктеуді қашан қолданатындығыңызды шешкен кезде манипуляциялау қаупі бар ақпаратты және түсінікті зерттеу жүргізуге әрқашан қауіп төндіретінін ескеру қажет. Бұл жағдайда, деректерді манипуляциялау қаупі аз жағдайларда, қолданудың қарапайымдылығы үшін қарапайым кездейсоқ іріктеп алудан гөрі жүйелі түрде іріктеме алған жөн. Алайда, егер зерттеуші қажетті нәтижеге қол жеткізу үшін интервал ұзындығын басқара алатын болса, мұндай қауіп үлкен болса, мысалы, жүйелі іріктемеде алынған әрбір 100-ші санды өзгерте алу – қарапайым кездейсоқ таңдау әдісі орынды болар еді.