Үкімет болмаса ше?
Конгресс пен президент мүйіздерді өмірлік маңызды ұлттық мүддеге жауып тастаған сайын, «екі үйдің де шешек ауруы» туралы жариялау және үкімет керемет жұмыс істеген сол жоқ күндерді жақсы көру мүмкін. Бұл жолы қоғамдық көңіл сәл өзгеше. Өзін-өзі анықтаған либертариандар, жалған анархистер, шай партиялары және басқа да шеткі топтар федералды үкіметтің Америкадағы ауқымы мен рөліне ашық түрде күмән келтіріп, ұлттық деңгейге шықты. Ой жаттығуы ретінде, енді федералды үкімет болмаса не болатынын қарастырыңыз. Осы эксперименттің мақсаты үшін бір күні үкімет жоғалып кетеді деп ойлаңыз – адамдар әлі де бар, ал инфрақұрылым сол жерде, бірақ заңдар, ережелер, жүйелер мен саясат жоғалады. Бұл таңқаларлық сценарий екенін мойындау керек, бірақ Америка Құрама Штаттарындағы өмір қалай көрінер еді? (Толығырақ оқуға арналған үкіметтің жұмысының тоқтауын қалай оқуға болады.) НҰСҚАУ: Несиелік дағдарыстың жедел салдары Егер Америка ешқандай федералды үкіметтен оянбаса, қаржы нарығында абсолютті хаос болады.
АҚШ-тың қарыз құралы болып табылатындықтан, бұл дүниежүзінде АҚШ долларында сақталған миллиардтаған долларлық резервтердің қандай құндылығына ие болады? ) АҚШ үкіметі жоқ па? Айтуға жеткілікті, акциялардың нарықтары да шөпке айналады. Бизнесте қабылданған нәрселердің көп бөлігі – салықтар, ережелер, мемлекетаралық және корпоративтік пайдаға не болар еді? Мұндай ортада алтын мен күміс аспандап кетуі мүмкін, өйткені алыпсатарлар бағалы металдар әрқашан саудада бір нәрсеге тұрарлық деп сендірді. Мүмкін, күткенге қайшы, толық масштабтағы бедлам мен анархия болмауы керек.
Полиция мемлекеттік және муниципалдық деңгейде қаржыландырылады және басқарылады, ал Ұлттық гвардия АҚШ армиясы мен әскери-әуе күштерінің техникалық бөлігі болғанымен, ол әлі күнге дейін мемлекеттік деңгейде жұмыс істейді және оны губернаторлар тәртіпті сақтауға шақыруы мүмкін. Келесі апталар Үкіметтің алғашқы жойылуындағы хаос азайғаннан кейін, күнделікті өмірде сұрыптау пайда болады. Соңғы бірнеше онжылдықта әлемнің көптеген елдерінде үкіметтер құлдырады (көбінесе зорлық-зомбылық пен қантөгісте) және бірізділік бар – оқтар тоқтағаннан кейін адамдар жұмысына қайта оралып, өз өмірлерін жалғастыруға тырысады. Федералдық үкімет болмаса, федералдық салықты жалақыдан алуға негіз болмайды, сондықтан жұмысшылардың жалақысы үлкен болуы мүмкін. Дәл сол сияқты салық пен нормативті жүктемелердің аз қамтылуы және қабаттасуы дүкен сөрелеріндегі бағалардың төмендеуіне әкелуі мүмкін. Екінші жағынан, әлеуметтік қауіпсіздік пен Медикердің артықшылықтары тоқтап қалады. Көптеген зейнеткерлер күнделікті қажеттілікке қолма-қол ақша таба алмай қиналуы мүмкін, ал Медикердің жоғалып кетуі денсаулық сақтау жүйесіне үлкен кедергі келтіруі мүмкін. Сондай-ақ, мемлекеттер мен қауымдастықтар тарапынан белгілі бір функциялардың қалай шешілетінін шешуге үлкен қажеттілік туындайтын еді.
Мемлекеттер араласып, USDA инспекторларына, FAA ұшу диспетчерлеріне және басқа да негізгі қызметкерлерге жалақы төлеуді ұсынар ма еді? Олар федералды түрмелер сияқты қондырғыларды қабылдай ма? Сол сияқты, штаттар осы жұмысшыларға жалақы төлеу үшін табыс салығын арттыру үшін төтенше заңнамалар қабылдай ма? Федералды үкіметте шамамен үш миллион адам жұмыс істейтіндіктен, олардың тағдыры АҚШ экономикасы үшін маңызды емес. Сондай-ақ, ірі банктердің АҚШ-тың қазынашылық және басқа федералдық органдарының кейбір функцияларын алмастыру үшін қаншалықты тез бірігіп кеткенін көру қызықты болар еді. Құрама Штаттарда ұлттық орган болмаған кезде өз валюталарын шығаратын банктердің тарихы бар, және Citigroup (NYSE: C ), Bank of America (NYSE: BAC ) және тағы басқалар сияқты болуы мүмкін деп ойлау мүмкін емес ауыстыру жүйесін құруға тырысып біріктіру. Әрине, олардың федералды үкіметі жоқ мемлекеттердің конфедерациясында қолдануға болатын инфрақұрылымы мен тәжірибесі бар. (Банктер туралы көбірек білу үшін Банкингтің эволюциясын қараңыз.) Келесі айлар Уақыт өте келе күрделі де күрделі мәселелер өсе бастады.
Федералдық азық-түлік инспекциясы жүйесі болмаса (штаттар бұл жұмысшыларды жалдамайды және жүйені қолдайды деп ойласаңыз), ақыр соңында ластанған тағамның үлкен өршуі болады және бұл компанияның техникалық қызмет көрсетудің жарлықтарын қабылдауы уақыт мәселесі болуы мүмкін. және үлкен көлік апаты болды. Бұл компаниялардың мүмкін тапқан нәрсесі – беделдің орны толмастай жойылатындығында – егер федералдық «мақұлдау мөрі» болмаса, компанияның беделі одан да маңызды болар еді және бір қателік компанияның соңы болуы мүмкін. Мемлекетаралық коммерция да қызықты жағдай болар еді. Федералдық сот жүйесінің жоқтығы және штаттар бойынша сот істерін шешудің құралы компанияларға шынымен кедергі бола ма? Дүние жүзі бойынша трансшекаралық трафиктің көлемін ескере отырып (және көптеген аймақтардағы заңның үстемдігі ) бизнестің баяулауы мүмкін, бірақ тоқтамайды деп айтуға болатын сияқты – компаниялар бедел мен абырой көп нәрсені білдіреді, ал Федералдық соттарда істерді қараудың орнына сенімді серіктестер қара домалақ болады. Салықтар тағы бір қызықты оқиға болар еді.
Көптеген адамдар бастапқыда федералдық табыс салығының, пайдаға салынатын салықтың және акциздердің жойылуын атап өтетін болса, қуаныш уақытша болуы мүмкін. Мемлекеттер бұған дейін федералды үкімет шешкен қызметтерге ақы төлеу үшін кірістерді көбейту керек деп тапты және сол салықтардың көбін қайта қалпына келтіреді, дегенмен, салық ауыртпалығының жалпы сомасы аз болады деп ойлау мүмкін емес. Бір жылдан кейін Федералдық үкімет кеткеннен кейін бір жыл өткенде әлем қалай көрінер еді? Көп жағдайда бұл 18 ғасырдағы Америкаға ұқсайтын болар еді, ал одан да көп жауапкершілік азаматтарға ауысатын еді. EPA ережелерінің орнына, қалалық кеңестер бизнес жобалардың алға басуына рұқсат беру туралы шешім қабылдауы мүмкін. Медикердің немесе әлеуметтік қамсыздандырудың орнына өзара көмек көрсететін қоғамдар және жеке жинақ көбірек болуы мүмкін. Азық-түлік және дәрі-дәрмек әкімшілігінің орнына, мүмкін, адамдар (немесе өнеркәсіп) андеррайтерлер зертханалары сияқты тәуелсіз ұйымнан стандарттар әзірлеуді, сынақтар өткізуді және қандай дәрі-дәрмектердің қауіпсіз әрі тиімді екенін растауды талап етуі мүмкін.
Сол сияқты, адамдар, бәлкім, мемлекет ретінде ақылы жолдар сияқты көп нәрселер салу және қызмет көрсету түсіру қараңыз еді қоғамдық тауарлар үшін жеке компаниялар.Төменгі сызық – бұл азық-түліктің жоғалып кетуінің көрінетін көріністерінің бірі ғана, және халықаралық қауіпсіздік және ұлттық әскери тағдыр (немесе рөл) сияқты тақырыптарды қозғамайды.Оқырмандар жекелеген мәселелерді шешуі мүмкін болғандықтан, бірнеше маңызды тақырыптар пайда болады.Біріншіден, көптеген адамдар әлсіз ұлттық үкімет аймақтарында өмір сүреді және олар күн сайын өмір сүреді, дәл сол сияқты 18 ғасырдағы және одан бұрынғы американдықтар тірі қалды.Екіншіден, федералды үкіметтің қаншалықты ауқымды және әрқашан қызмет ететініне және АҚШ халқы Вашингтонға тым көп, ал өз бастамаларына, шығармашылық қабілеттеріне және жауапкершіліктеріне тым аз сене ме, жоқ па, соны қарастыратын уақыт өткен шығар.Федералды үкіметтің ең жалынды сыншылары АҚШ үкіметі барлық зиян келтіреді және ешқандай пайда әкелмейді деп қателесіп жатса да, олардың кейбір сәттері кейде «аз болған сайын» болуы мүмкін.(Толықтай реттелмейтін нарық туралы көбірек білу үшін Еркін нарықтарды қараңыз: құны қанша? )