Әл-ауқат экономикасы

Әл-ауқат экономикасы деген не?

Әл-ауқат экономикасы – ресурстар мен тауарларды бөлудің әлеуметтік әл-ауқатқа қалай әсер ететінін зерттейтін ғылым. Бұл тікелей экономикалық тиімділік пен табысты бөлуді зерттеуге, сонымен қатар осы екі фактордың экономикадағы адамдардың жалпы әл-ауқатына қалай әсер ететіндігіне қатысты. Практикалық тұрғыдан алғанда, әл-ауқат экономистері бүкіл қоғам үшін пайдалы әлеуметтік және экономикалық нәтижелерге қол жеткізу үшін мемлекеттік саясатты басқарудың құралдарын ұсынуға тырысады. Алайда, әл-ауқат экономикасы – бұл жеке адамдар мен жалпы қоғам үшін әл-ауқатты қалай анықтауға, өлшеуге және салыстыруға болатындығы туралы таңдалған болжамдардан тәуелді субъективті зерттеу.

Негізгі өнімдер

  • Әл-ауқат экономикасы – бұл нарық құрылымы мен экономикалық тауарлар мен ресурстардың бөлінуі қоғамның жалпы әл-ауқатын қалай анықтайтынын зерттейтін ғылым. 
  • Әл-ауқат экономикасы шығындар мен шығындарды талдау және әлеуметтік әл-ауқат функциялары сияқты құралдарды қолдана отырып, экономикадағы өзгерістердің шығындары мен пайдасын бағалауға және қоғамның жалпы игілігін арттыруға бағытталған мемлекеттік саясатты басқаруға тырысады. 
  • Әл-ауқат экономикасы адамдар арасындағы әл-ауқаттың өлшенетіндігі мен салыстырылатындығына және әл-ауқат туралы басқа этикалық және философиялық идеялардың құндылығына байланысты болжамдардан тәуелді.

Әл-ауқат экономикасы туралы түсінік

Әл-ауқат экономикасы пайдалылық теориясын микроэкономикада қолданудан басталады. Утилита деп белгілі бір тауарға немесе қызметке байланысты қабылданған мәнді айтады. Жалпы микроэкономикалық теорияда жеке адамдар өздерінің іс-әрекеттері мен тұтынушылық таңдаулары арқылы өзінің пайдалылығын барынша арттыруға тырысады, ал бәсекелес нарықтардағы сұраныс пен ұсыныс заңдары арқылы сатып алушылар мен сатушылардың өзара әрекеттестігі тұтынушылар мен өндірушілердің артықшылығын береді.

Әр түрлі нарықтық құрылымдар мен жағдайлардағы нарықтардағы тұтынушылар мен өндірушілердің артықшылығын микроэкономикалық салыстыру әл-ауқат экономикасының негізгі нұсқасын құрайды. Әл-ауқат экономикасының қарапайым нұсқасын «жеке тұлғалар мен өндірістік процестердегі экономикалық ресурстардың қандай құрылымдары мен құрылымдары барлық жеке тұлғалар алған пайдалылықтың жиынтық сомасын максимумға жеткізеді немесе барлық нарықтардағы тұтынушылар мен өндірушілердің профицитінің жиынтығын максималды етеді деген сұрақ ретінде қарастыруға болады.? « Әл-ауқат экономикасы оның мүшелері арасында әлеуметтік қанағаттанудың ең жоғары жалпы деңгейін құратын экономикалық күйді іздейді.

Паретоның тиімділігі

Бұл микроэкономикалық талдау Pareto тиімділігінің жағдайына әкеледі, бұл әл-ауқат экономикасында идеал ретінде. Экономика Парето тиімділігі жағдайында болған кезде, әлеуметтік әл-ауқат, ең болмағанда, бір адамды нашарлатпай, бір адамның жағдайын жақсарту үшін ресурстарды қайта бөлуге болмайтындығы мағынасында максималды болады. Экономикалық саясаттың бір мақсаты экономиканы Паретоның тиімді мемлекетіне көшуге тырысу болуы мүмкін.

Нарық конъюнктурасына немесе мемлекеттік саясатқа енгізілген өзгеріс экономиканы Паретоның тиімділігіне қарай жылжыта ма, жоқ па, соны бағалау үшін экономистер экономикадағы өзгерістің әл-ауқатының жоғарылауынан шығындардың басым екендігін анықтайтын әртүрлі критерийлер жасады. Оларға Хикс критерийі, Калдор критерийі, Скитовский критерийі (Калдор-Хикс критерийі деп те аталады) және Бьюкененнің бірауыздылық қағидасы жатады. Жалпы алғанда, шығындар мен шығындарды талдаудың бұл түрі коммуналдық пайда мен залалды ақша түрінде көрсетуге болады деп болжайды. Ол сондай-ақ теңдік мәселелерін (мысалы, адам құқығы, жеке меншік, әділеттілік және әділеттілік) сұрақтан тыс ретінде қарастырады немесе статус-кво мәселелердің осы түрлерінде қандай да бір идеалды білдіреді деп болжайды. 

Әлеуметтік әл-ауқатты арттыру

Алайда, Pareto тиімділігі экономиканы қалай реттеу керек екендігі туралы ерекше шешім ұсынбайды. Байлықты, кірісті және өндірісті бөлудің бірнеше Pareto тиімді шаралары мүмкін. Экономиканы Pareto тиімділігіне қарай жылжыту әлеуметтік әл-ауқаттың жалпы жақсаруы болуы мүмкін, бірақ бұл нақты ресурстарды жеке адамдар мен нарықтар арқылы орналастыру іс жүзінде әлеуметтік әл-ауқатты барынша арттыратын нақты мақсатты көздемейді. Ол үшін әлеуметтік экономистер әлеуметтік қамсыздандыру функциясының әр түрін ойлап тапты. Осы функциялардың құнын максимизациялау, содан кейін әл-ауқаттың нарықты және мемлекеттік саясатты экономикалық талдаудың мақсаты болады.

Әлеуметтік әл-ауқатты талдаудың осы түрінен алынған нәтижелер утилитаны жеке адамдар арасында қосуға немесе салыстыруға болатындығы туралы болжамдардан, сондай-ақ әр түрлі адамдардың әл-ауқатына қойылатын құндылық туралы философиялық және этикалық болжамдардан тәуелді. Бұл әділеттілік, әділеттілік және құқықтар туралы идеяларды әлеуметтік әл-ауқатты талдауға қосуға мүмкіндік береді, бірақ әл-ауқат экономикасын жүзеге асыруды субъективті және мүмкін даулы өріске айналдырады. 

Экономикалық әл-ауқат қалай анықталады?

Pareto тиімділігі объективі аясында оңтайлы әл-ауқат немесе пайдалылық нарыққа белгілі бір тауарға немесе қызметке тепе-теңдік бағасына қол жеткізуге мүмкіндік берген кезде жүзеге асырылады – дәл осы сәтте тұтынушылар мен өндірушілердің артықшылығы максималды болады.

Алайда қазіргі заманғы әл-ауқат экономистерінің мақсаты нарық әділеттілігіне әділеттілік, құқық және теңдік ұғымдарын қолдану болып табылады. Бұл тұрғыда «тиімді» нарықтар ең үлкен әлеуметтік игілікке жете бермейді.

Ажыратудың бір себебі: әр түрлі адамдар мен өндірушілердің оңтайлы нәтижені бағалау кезіндегі салыстырмалы пайдалылығы.  Әлеуметтік экономистер теориялық тұрғыдан, мысалы, ең төменгі жалақының жоғарылауына, тіпті егер бұл өндірушілердің профицитін азайтуға мүмкіндік берсе де – жұмыс берушілерге экономикалық шығындар аз жалақы төлейтін жұмысшылардың пайдасын тигізетін коммуналдық қызметтердің өсуіне қарағанда аз сезілетін болады деп сенсе, теориялық тұрғыдан дәлелдей алады..

Құнды пайымдауларға негізделген нормативті экономиканың практиктері тұтынушылар ашық нарықта төлемейтін «қоғамдық тауарлардың» қажеттілігін өлшеуге тырысуы мүмкін.

Маңызды

Үкіметтің ережелерімен ауаның сапасын жақсартудың қажеттілігі – нормативті экономиканың тәжірибешілері өлшейтін мысал.

Әр түрлі нәтижелердің әлеуметтік пайдалылығын өлшеу – бұл ұзақ уақыттан бері әл-ауқат экономикасын сынаған, мүлде нақты емес іс. Алайда, экономистердің қолында жеке адамдардың белгілі бір қоғамдық тауарларға деген талғамдарын өлшейтін бірнеше құралдар бар.

Олар сауалнамалар жүргізуі мүмкін, мысалы, тұтынушылар жаңа тасжол жобасына қанша ақша жұмсамақшы деген сұрақ қоюы мүмкін.Экономист Пер-Олов Йоханссон атап өткендей, зерттеушілер қоғамдық саябақтың құндылығын, демалуға, адамдардың келуге дайын шығындарын талдау арқылы анықтай алады.

Қолданбалы әл-ауқат экономикасының тағы бір мысалы – нақты жобалардың әлеуметтік әсерін анықтау үшін шығындар мен шығындарды талдауды қолдану.  Жаңа спорттық аренаның құрылуын бағалауға тырысып жатқан қала құрылысы комиссиясының жағдайында, комиссарлар жанкүйерлер мен команда иелеріне жаңа инфрақұрылыммен қоныс аударған кәсіпорындармен немесе үй иелерімен артықшылықтарды теңестіруі мүмкін.

Әл-ауқат экономикасының сыны

Экономистердің әлеуметтік пайдалылықты максимизациялайтын саясаттың немесе экономикалық шарттардың жиынтығына келуі үшін, олар адамдар арасындағы утилиталарды салыстыру керек. Алдыңғы мысалға жүгіну үшін ең төменгі жалақы туралы заңдар жұмыс берушілерге (және, мүмкін, жұмыссыз қалуы мүмкін кейбір жұмысшыларға) зиян тигізбейтініне қарағанда, біліктілігі төмен жұмысшыларға көбірек көмектесетінін шығару керек.

Экономикалық әл-ауқаттың нашарлаушылары мұндай салыстыруларды кез-келген дәл жолмен жасау мүмкін емес мақсат деп санайды.Мысалы, жеке тұлға үшін бағалардың өзгеруіне, мысалы, коммуналдық қызметке салыстырмалы әсерін түсінуге болады.Бірақ, 30-шы жылдардан бастап, британдық экономист Лионель Роббинс әртүрлі тұтынушылар тауарлар жиынтығына қоятын құнды салыстыру онша практикалық емес деп тұжырымдады.Роббинс сонымен қатар нарықтың әр түрлі қатысушылары арасында пайдалылықты салыстыру үшін өлшем бірліктерінің жоқтығын жоққа шығарды.6

Бәлкім, әл-ауқат экономикасына ең күшті шабуыл Кеннет Арроудан туындаған шығар, ол 1950 жылдардың басында « мүмкін емес теореманы » енгізді,бұл жеке рейтингтерді біріктіру арқылы әлеуметтік артықшылықтарды шығарудың өзіндік кемшілігі бар деп болжайды.8  Қол жетімді нәтижелерге шынайы әлеуметтік тапсырыс беруге мүмкіндік беретін жағдайлар сирек кездеседі.

Егер сізде, мысалы, үш адам болса және олардан X, Y және Z әр түрлі мүмкін нәтижелерді белгілеу сұралса, сіз келесі үш тапсырысты ала аласыз:

  1. Y, Z, X
  2. X, Y, Z
  3. Z, X, Y

Сіз X-ті Y-ден гөрі жақсы деп қорытынды жасай аласыз, өйткені екі адам біріншісін екіншісінен жоғары қойды.Сонымен қатар, топ Y-ді Z-ге артық көреді деген қорытынды жасауға болады, өйткені қатысушылардың екеуі оларды ретімен орналастырды.Бірақ егер біз X-тің Z-денжоғары тұрғанынкүткен болсақ, онда біз қателесеміз, шын мәнінде, субъектілердің көпшілігі Z-ті X-ден жоғары қояды, сондықтан ізденген әлеуметтік тәртіпке қол жеткізілмеген – біз жай ғана циклде қалып қойдық артықшылықтар.

Мұндай шабуылдар ХХ ғасырдың ортасында өзінің гүлдену кезеңінен бастап танымал бола бастаған әл-ауқат экономикасына қатты соққы берді.Алайда, осы қиындықтарға қарамастан – экономика, Джон Мейнард Кейнстің сөзімен айтсақ, “адамгершілік ғылымы” деп сенетін жақтастардың назарын аудара береді.