Таза бейтараптық
Таза бейтараптық дегеніміз не?
Желілік (желілік) бейтараптық – бұл интернеттегі барлық деректерге корпорациялар, мысалы, интернет-провайдерлер (провайдерлер) мен үкіметтерге, мазмұнына, қолданушысына, платформасына, қосымшасына немесе құрылғысына қарамастан, бірдей қарау керек деген түсінік.
Негізгі өнімдер
- Таза бейтараптық барлық интернет-провайдерлерден (Интернет-провайдерлерден) барлық трафикке деректерге қол жетімділік пен жылдамдықты бірдей деңгейде қамтамасыз етуді талап етеді, және бір қызметке немесе веб-сайтқа трафикті бұғаттауға немесе төмендетуге болмайды.
- Таза бейтараптық сонымен қатар, Интернет-провайдерлер оларды ұсынатын компанияларға желінің қол жетімділігі немесе жылдамдығы жақсартылатын қызметтермен немесе веб-сайттармен арнайы келісімдер жасамауы керек деп мәлімдейді.
- Бейтараптықты қорғаушылар Интернет-провайдерлерге тұтынушылардың нақты веб-сайттарға немесе қызметтерге қол жеткізу жылдамдығын анықтауға мүмкіндік бермеу арқылы кішігірім компаниялар нарыққа көбірек еніп, жаңа қызметтерді құра алады деп болжайды.
- Бейтараптықты таза сынға алушылар интернет-провайдерлерді барлық трафикке бірдей қарауға мәжбүрлеу арқылы үкімет ақыр соңында жаңа инфрақұрылымға салынатын инвестициялардан бас тартады және сонымен қатар Интернет-провайдерлердің инновацияларға деген құлшынысын тудырады деп сендіреді.
Таза бейтараптықты түсіну
Желілік бейтараптық – бұл барлық веб-трафикке бірдей қарау керек деген қағида. Интернет ғаламтордың барлығына қол жетімді болуы керек және оны ұсынатындар артықшылық бермей, кейбір қолданушыларға жылдам деректерді жібермеуі керек деген пікір айтады.
Желілік бейтараптық барлық Интернет-провайдерлерден барлық трафикке деректерге және жылдамдыққа бірдей қол жетімділікті талап етеді, және бір қызметке немесе веб-сайтқа трафикті бұғаттауға немесе төмендетуге болмайды. Интернет-провайдерлер оларды ұсынатын компанияларға желінің қол жетімділігі немесе жылдамдығы жақсартылатын қызметтермен немесе веб-сайттармен арнайы келісімдер жасамауы керек.
Таза бейтараптылық тарихы
«Желілік бейтараптық» терминін 2000-шы жылдардың басында Колумбия университетінің заң профессоры Тим Ву интернеттегі дискриминация туралы мақаласында ұсынды. Тұжырымдама Америка Құрама Штаттарының реттеуші органы – Федералды байланыс комиссиясының (FCC) кең жолақты провайдерлерден инфрақұрылымды бәсекелес фирмалармен бөлісуін талап етуіне жауап ретінде ұсынылды.
Жоғарғы Сот FCC регламентін 2005 жылы бұзды. Реттеудің негізгі нүктесі – бұл кең жолақты байланыс операторларын ақпараттық қызметтер деп қарастыру болды, бұл пайдаланушыларға интернетте немесе телекоммуникация қызметтерінде ақпаратты жариялауға және сақтауға мүмкіндік береді.
2015 жылы Обама әкімшілігі кезінде таза бейтараптық ережелері бекітілді. Бұл ережелер ішінара AT&T және Comcast сияқты Интернет-провайдерлерге сұраныстың немесе іскери қалаудың негізінде белгілі бір веб-сайттарға немесе олардың ішінен трафикті әдейі жеделдетуге немесе баяулатуға тыйым салды.
Бұл өзгерістер қысқа уақытқа созылды.2017 жылдың 21 қарашасында бұрынғы президент Трамп тағайындаған FCC төрағасы Аджит Пай алдыңғы әкімшілік белгілеген ережелерді қайтару жоспарын жариялады.Бұл жоспар 2018 жылы 11 маусымда күшіне енді. 2019 жылдың 1 қазанында DC аудандық апелляциялық соты FCC-дің таза бейтараптық ережелерінің көпшілігін жою жоспарын қолдады, бірақ мемлекеттердің өздерінің ашық әрекеттерін жүзеге асыруына тыйым салатын ережені бұзды. интернет ережелері.
Бір жылымәлімдемесінде FCC шығарған, комиссары Jain Бүгінгі шешім тұтынушылар үшін жеңіс, кең жолақты орналастыру болып табылады, және еркін және ашық интернет «, деді. Сот жүктеген Интернетті 1930 коммуналдық-стилі реттеу күшін жою FCC шешімін растады Сот сонымен бірге тұтынушылар өздерінің онлайн-нұсқалары туралы толығымен хабардар болуы үшін біздің айқын ашықтық ережемізді қолдады… «
Маңызды
2020 жылғы президенттік сайлаудың нәтижесі таза бейтараптық ережелерді қалпына келтіру үшін шайқаспен аяқталады деп күтілуде – демократтар мен президент Байден ашық интернет ережелерін бұрыннан қолдайды.
Таза бейтараптық үшін аргументтер
Желілік бейтараптықты қорғаушылар Интернет-провайдерлерге тұтынушылардың нақты веб-сайттарға немесе қызметтерге қол жеткізу жылдамдығын анықтауға мүмкіндік бермеу арқылы кішігірім компаниялар нарыққа көбірек еніп, жаңа қызметтерді құра алады деп болжайды. Себебі кішігірім компаниялар «жылдам жолға» кіру ақысын төлей алмауы мүмкін, ал үлкенірек, қалыптасқан компаниялар төлей алады.
Адвокаттар таза бейтараптықты ашық интернеттің негізі ретінде қарастырады және АҚШ-тағы заңнама бойынша кең жолақты провайдерлердің бәсекелестік тактикасы ретінде деректерді кемсітуге жол бермеуін міндеттейді. Мысалы, капиталы жоқ құрылды. Егер оларға бәсекелестер сияқты жылдамдықпен жету үшін қосымша ақы төлеуге мәжбүр болса, олар ешқашан сәттілікке жете алмауы мүмкін.
Таза бейтараптықты қолдаушылар қатарына ашық интернет демократиялық идеялар алмасу және сөз бостандығы, әділ іскерлік бәсекелестік және технологиялық инновация үшін өте маңызды деп санайтын адам құқықтарын қорғаушы ұйымдар, тұтынушылар құқығын қорғаушылар және бағдарламалық жасақтама компаниялары жатады.Олардың пайымдауынша, кабельдік серіктестіктер «қарапайым тасымалдаушылар» санатына жатқызылуы керек, мысалы, коммуналдық қызмет көрсететін компаниялар немесе қоғамдық көлік жеткізушілері, заң бойынша олардың пайдаланушылары арасында кемсітушілікке тыйым салынған.
Олар «ақымақ түтік» қағидасын қолдайды, интеллект желінің тек ұштарында орналасуы керек, ал желінің («құбыр») өзі бейтарап («мылқау») болуы керек.Желілік бейтараптықты қорғаушылар муниципалды кең жолақты мүмкін шешім деп санайды.
Таза бейтараптылықты сынау
Желілік бейтараптықты сынға алушылар интернет-провайдерлерге барлық трафикке бірдей қарауға мәжбүрлеу арқылы үкімет ақыр соңында жаңа инфрақұрылымға салынатын инвестицияларды болдырмайды, сонымен қатар Интернет-провайдерлердің инновацияларға деген құлшынысын тудырады деп болжайды. Мысалы, талшықты-оптикалық сымды төсеуге байланысты алдыңғы шығындар өте қымбат болуы мүмкін және сыншылардың пікірінше, қол жетімділіктің осындай деңгейі үшін көп ақша ала алмау инвестицияларды төлеуді қиындатады.
Ашық интернеттің қарсыластарына консервативті сараптамалық орталықтар, аппараттық компаниялар және ірі телекоммуникациялық провайдерлер жатады.Провайдерлер бәсекеге қабілетті болып қалу және кең жолақты желілерді кеңейту үшін әрі қарайғы инновацияларға қажетті қаражат табу, сондай-ақ қазірдің өзінде кең жолаққа салынған шығындарды өтеу үшін қол жетімділік үшін деңгейлік бағаларды алуға рұқсат етілуі керек дейді.