Монетаризм: инфляцияны тежеу ​​үшін ақша басып шығару

Өзіңізді экономистердің кешкі асының қожайыны ретінде елестетіңіз, онда ешкім көңіл көтермейді (мүмкін, елестету қиын емес шығар). Партияны түзету үшін не істеу керек деген екі бәсекелес мектеп бар. Кейнс бөлмеде экономистер партиялық ойындар және тағамдар бұрқ сізге айтып, содан кейін Twister бір үрлеумен ойынға адамдарды күштеп еді. Бұл арада Милтон Фридман мен оның монетарист палсалары басқаша шешімге ие. Ішімдікті басқарыңыз, және партия өз қамын ойласын.

Әрине, экономика кешкі астың нашар болуына қарағанда күрделірек. Бірақ түбегейлі сұрақ бірдей: жағдай дұрыс болмаған кезде араласқан дұрыс па, әлде проблемалар басталмай тұрып алдын алуға тырысқан дұрыс па? Бұл мақалада инфляцияны бақылау, оның жақтаушыларына, жетістіктері мен сәтсіздіктеріне тоқтала отырып, монетаристік тәсілдің өсуі қарастырылады.

Монетаризм негіздері Монетаризм – бұлкейнсиандық экономиканы сынауға негізделген макроэкономикалық теория.Ол ақшаның экономикадағы рөліне назар аударғаны үшін аталған.Бұл үкіметтің экономикадағы ақша массасын қадағалап, нарықтың өз қамын ойлауы.Сайып келгенде, теория инфляциямен және жұмыссыздықпен күресте нарықтар тиімдірек болады.

Кезінде кейнсиандық көзқарасты қолдаған, Нобель сыйлығын алған экономист Милтон Фридман алғашқылардың бірі болып кейнсиандық экономиканың жалпы қабылданған қағидаларынан бас тартты.Оның жұмысына «Америка Құрама Штаттарының ақша тарихы, 1867-1960» (1963), бір сенімдегі экономист Анна Шварц бар бірлескен күш, Фридман кедей деп санайды ақша-кредит саясатының туралы ФРЖ негізгі себебі болды Ұлы Тоқырау жылы Құрама Штаттар, жинақ және банк жүйесіндегі проблемалар емес.Ол нарықтар әрине тұрақты орталыққа қарай жылжиды, ал дұрыс орнатылмаған ақша ұсынысы нарықтың өзін дұрыс емес ұстауына себеп болды деп тұжырымдады. көмегімен Бреттон-Вуд 1970 жылдардың басында және жұмыссыздық және инфляция де кейінгі арттыру жүйесінің ыдырауы, үкіметтер айналды monetarism олардың қиыншылықтар түсіндіру. Дәл осы кезде бұл экономикалық мектеп көбірек көрнекілікке ие болды.

Монетаризмнің бірнеше негізгі ережелері бар:

  • Ақша массасын бақылау – бұл бизнес күтуді белгілеудің және инфляция салдарымен күресудің кілті.
  • Инфляцияға қатысты нарықтық күтулер алға жылжитын ставкаларға әсер етеді.
  • Инфляция әрдайым өндірістегі өзгерістер әсерінен артта қалады.
  • Фискалдық саясатты түзету экономикаға жедел әсер етпейді. Нарықтық қатынастар анықтауды тиімді жүргізеді.
  • Табиғи жұмыссыздық деңгейі бар; жұмыссыздық деңгейін осы деңгейден төмендетуге тырысу инфляцияны тудырады.

Ақшаның сан теориясы Классикалық экономистердің ақшаға деген көзқарасы экономикадағы қолма-қол ақша айырбас теңдеуімен анықталады :

ақшаның жылдамдығы V уақыт өте келе салыстырмалы түрде тұрақты болып тұрғанын анықтады. Осыған байланысты M өсуі P-нің өсуіне әкелді. Осылайша, ақша массасы өскен сайын инфляция да өседі. Инфляция тауарларды қымбаттау арқылы экономикаға зиян тигізеді, бұл тұтынушылар мен бизнес шығындарын шектейді. Фридманның айтуынша, «инфляция әрқашан және барлық жерде ақша құбылысы болып табылады». Кейнсиандық бағытты ұстанған экономистер ақша массасының ішкі жалпы өнімдегі (ЖІӨ) рөлін толығымен төмендетпесе де, нарықтың түзетулерге реакциясы көбірек уақытты алады деп ойлады. Монетаристер нарықтар қол жетімді капиталға бейімделеді деп ойлады.

Ақша ұсынысы, инфляция және пайыздық ереже Фридманға және басқа монетаристерге орталық банктің рөлі экономикадағы ақша массасын шектеу немесе кеңейтуден тұруы керек. «Ақша массасы» дегеніміз нарықтағы қолма-қол ақшаның мөлшерін білдіреді, бірақ Фридманның анықтамасы бойынша «ақша» жинақ шоттарын және басқа да талап ету шоттарын қоса кеңейтілді.

Егер ақша массасы тез кеңейсе, онда инфляция деңгейі өседі. Бұл тауарлар кәсіпкерлер мен тұтынушылар үшін қымбаттайды және экономикаға төмен қысым жасайды, нәтижесінде рецессия немесе депрессия пайда болады. Экономика осы төмен деңгейге жеткенде, орталық банк жағдайды жеткіліксіз ақша беру арқылы ушықтыруы мүмкін. Егер бизнес, мысалы банктер және басқа қаржы институттары басқаларға несие бергісі келмесе, бұл несиелік дағдарысқа әкелуі мүмкін. Бұл жаңа инвестициялар мен жаңа жұмыс орындарына баруға ақша жеткіліксіз дегенді білдіреді. Монетаризмге сәйкес, экономикаға көбірек ақша қосу арқылы орталық банк жаңа инвестицияларды ынталандырып, инвесторлар қауымдастығы ішіндегі сенімді арттыра алады.

Фридман бастапқыда орталық банкке инфляция деңгейіне мақсат қоюды ұсынды. Орталық банктің осы мақсатқа жетуін қамтамасыз ету үшін, банк жыл сайын экономикалық циклдегі экономиканың нүктесіне қарамастан ақша массасын белгілі бір пайызға көбейтетін еді. Бұл k-пайыздық ереже деп аталады. Мұның екі негізгі әсері болды: ол орталық банктің жалпы ұсынысқа ақша қосылу жылдамдығын өзгерту қабілетін жойды және бұл кәсіпкерлерге орталық банктің не істейтінін болжауға мүмкіндік берді. Бұл ақша айналымының жылдамдығын өзгертті. Ақша массасының жыл сайынғы өсуі ЖІӨ-нің табиғи өсу қарқынына сәйкес келуі керек еді.

Күтулер Үкіметтердің өз күткендері болды. Экономистер жұмыссыздық пен инфляция арасындағы байланысты түсіндіру үшін Филлипс қисығын жиі қолданған және жұмыссыздық деңгейі төмендеген сайын инфляция өседі (жоғары жалақы түрінде). Қисық үкіметтің жұмыссыздық деңгейін басқара алатынын көрсетті, нәтижесінде жұмыссыздықты төмендету үшін инфляция деңгейін жоғарылатуда кейнсиандық экономиканы пайдаланды. 1970 жылдардың басында бұл тұжырымдама жұмыссыздыққа ұшырады, өйткені жоғары жұмыссыздық та, инфляция да жоғары деңгейде болды.

Фридман және басқа монетаристер күтудің инфляция деңгейіндегі рөлін қарастырды; инфляция жоғарылаған жағдайда жеке адамдар жоғары жалақы күтеді. Егер үкімет жұмыссыздық деңгейін сұранысты арттыру арқылы төмендетуге тырысса (мемлекеттік шығындар арқылы), бұл инфляцияның жоғарылауына және ақыр соңында осы сұранысты қанағаттандыру үшін жалданған жұмысшыларды жұмыстан шығаруға әкеледі. Бұл үкімет жұмыссыздықты табиғи жұмыссыздық деңгейі деп аталатын белгілі бір деңгейден төмендетуге тырысқан кез келген уақытта болады.

Бұл іске асырудың маңызы зор болды: монетаристер қысқа мерзімде ақша массасының өзгеруі сұранысты өзгерте алатынын білді. Бірақ ұзақ мерзімді перспективада бұл өзгеріс азаяды, өйткені адамдар инфляция өседі деп күтті. Егер нарық болашақтағы инфляцияның жоғарылауын күткен болса, онда ол ашық нарықтағы пайыздық мөлшерлемені жоғары деңгейде ұстайды.

Монетаризм іс жүзінде Монетаризм 1970-жылдары, әсіресе АҚШ-та танымал болды. Осы уақытта инфляция да, жұмыссыздық та күшейіп, экономика өспейтін болды. Пол Волкер 1979 жылы Федералды резервтік кеңестің төрағасы болып тағайындалды және оның алдында пайыздық мөлшерлемелерді қолданудың бұрынғы саясатынан бас тартқаннан кейін ақша массасының өсуін шектеді (айырбас теңдеуіндегі «М» -ны төмендетеді). Бұл өзгеріс инфляция деңгейінің екі цифрдан төмендеуіне ықпал еткенімен, пайыздық өсіммен экономиканы рецессияға жіберудің қосымша әсері болды.

20 ғасырдың аяғында монетаризмнің өркендеуінен бастап монетаризмге классикалық көзқарастың бір негізгі аспектісі дамымады: банктік резервтерге қойылатын талаптарды қатаң реттеу. Фридман және басқа да монетаристы банктердің өтті резервтер қатаң бақылау көзделген, бірақ бұл негізінен жолда кетті жете туралы қаржы нарықтарының ұстап алып, компания балансы парақтары аса күрделі болды. Инфляция мен ақша массасы арасындағы байланыс босаңсығандықтан, орталық банктер қатаң ақша мақсаттарына, ал көбірек инфляция деңгейіне назар аударуды тоқтатты. Бұл тәжірибені Алан Гринспан бақылап отырды, ол өзінің көзқарасы бойынша монетарист болды, ол 1987-2006 жылдар аралығында ФРЖ төрағасы ретінде 20 жылға жуық жұмыс істеді.

Монетаризмді сынау Кейнстік көзқарасты ұстанған экономистер монетаризмге ең маңызды қарсыластардың бірі болды, әсіресе 1980 жылдардың басындағы инфляцияға қарсы саясат рецессияға соқтырды. Қарсыластар Федералды резерв жүйесі ақшаға деген сұранысты қанағаттандыра алмады, бұл қолда бар капиталдың азаюына алып келді деп атап өтті.

Экономикалық саясат және олардың жұмыс істеуі немесе болмауы керек деген теориялар үнемі өзгеріп отырады. Бір ой мектебі белгілі бір уақыт кезеңін өте жақсы түсіндіруі мүмкін, содан кейін болашақ салыстыруларда сәтсіздікке ұшырауы мүмкін. Монетаризм күшті тәжірибеге ие, бірақ ол әлі де салыстырмалы түрде жаңа мектеп болып табылады және уақыт өте келе нақтыланатын болады .