Жала

Жала деген не?

Жала жабу жеке тұлға туралы, жазбаша түрде немесе радио, теледидар немесе Интернет сияқты медиа платформалар арқылы таратылатын, шындыққа жанаспайтын және мақсатты адамның беделіне және / немесе өмір сүруіне зиян келтіретін мәлімдеме жариялау әрекетін қамтиды. Жала жабу азаматтық құқық бұзушылық болып саналады ( қиянат ), сондықтан сот ісінің негізі бола алады.

Жала туралы түсінік

Жала жабу жала жабудың жарияланған немесе таратылған нұсқасын білдіреді. Диффамация жеке тұлғаның сөздері басқа адамның беделіне нұқсан келтіргенде немесе оның ақша табу қабілетіне нұқсан келтірген жағдайда пайда болады.

Қаралып жатқан құқық бұзушылық туралы мәлімдеме нақты емес, пікірге негізделген болуы керек. Бірақ бұл жай ғана «менің ойымша» деген сөздер жазылған мәлімдеме алдында жеке тұлға жала жабу әрекетін жасаудан сақталады дегенді білдірмейді. Мысалы, егер біреу «менің ойымша Джо Смит әйелін өлтірді» деген сөйлемді жазып, жариялаған болса, бұл адам жала жабуға осал болып табылады, дегенмен бұл сөз техникалық тұрғыдан тұжырымдалған. Шынында да, бұл фраза жеке тұлғаның тұжырымның фактілі екендігіне сенімді негіз болатындығын көрсетеді.

Біреу жала жапқаны үшін кінәлі деп танылуы үшін, заңға қайшы пікірлердің мақсаты жарияланған мәлімдеме нәтижесінде өзіне зиян келтірілгенін талап етпеуі керек. Жеке тұлғаларға жала жапқаны үшін сот ісін жүргізу, жеке тараптардың осыған ұқсас пікірлерден кейін заңды іс қозғауынан бөлек, әдетте, қиынырақ. Бұл, негізінен, АҚШ Жоғарғы Сотының жала жабуды « қоғамдағы қайраткерді сотқа беру үшін « іс жүзіндегі қаскөйлік » көрсетуді талап ететін шешіміне байланысты. Адамның жасын, бойын немесе салмағын дұрыс көрсетпеу сияқты қарапайым нақты қателіктер жала жабу әрекеті болып табылмайды.

Интернеттегі жала мен жала арасындағы айырмашылықтар

Жала мен жала жабудың басты айырмашылығы – біріншісінің беделін түсіретін сөздерді қамтитындығында, ал екіншісі жала жабу туралы жазбаларға назар аударады. Бір қызығы, веб-сайттарда жала жапқан емес, жала жабылған мазмұн ретінде қаралғанымен, бұл көзқарас өзгерді, негізінен ағылшын соттары Интернеттің мазмұны дәстүрлі баспа құралдарына қарағанда сөйлеу тіліне сәйкес келеді деп сендірді.

Қатаң заң тұрғысынан қаралатын пікірлер, егер олар тиісті түрде жарияланбаса, әрекет етпейді. Өкінішке орай, мақсатқа сай емес блогерлер үшін «жарияланған» термині Интернет-коммуникация контекстінде заңды тұрғыдан қаралатын блогты жалғыз адам оқуы керек дегенді білдіреді. Демек, веб-мастерге жеке блогында беделін түсіру арқылы біреудің ар-намысына нұқсан келтіргені үшін сот ісі қозғалуы мүмкін, егер оның ең жақсы адамы, әріптесі немесе отбасы мүшесі біреудің абыройын түсіретін сөздерді қолданса.

Әрине, жеке блогтардың сатылымы BBC News ресми сайты және басқа ірі платформалар сияқты негізгі веб-сайттарға қарағанда әлдеқайда аз. Сондықтан, бұл бірінші топ жала жабудан құтылуға неғұрлым бейім – бұл сөздер байқаусызда өтіп кетуі мүмкін болғандықтан ғана емес, сонымен бірге жала жабу нысаны құқық бұзушы блогерге қарсы іс қозғағысы келмеуі мүмкін, сондықтан қоғамдық сот ісі қозғалмас үшін қаралатын жала жапқыштарға одан да көп назар аудару.