Ұшу-қону жолағының көбігі
Ұшу-қону жолағының көбігі қандай?
Қаржы жағдайында ұшып-қону жолағынан көбіктену – бұл банкроттықты тоқтату үшін компанияға соңғы минуттарда қолма-қол ақша құю тәжірибесі. Сондай-ақ, ол дағдарысқа ұшыраған немесе төлем қабілетсіздігінен айрылған компанияларға қаржылық буфер ұсыну тәжірибесіне сілтеме жасай алады.
Негізгі өнімдер
- Ұшып-қону жолағынан көбіктену дегеніміз – бұл банкротқа ұшыраған компанияны тоқтату мақсатында қаржы немесе бизнестегі қолма-қол ақша құюға қатысты тіркес.
- Ұшып-қону жолағынан көбік шығаруды ұйымның төлем қабілетсіздігін болдырмауға бағытталған кез-келген іс-әрекеттің жалпы термині ретінде де қолдануға болады.
- «Ұшу-қону жолағын көбіктендіру» термині әуеайлақтардағы ұшу-қону жолақтарын көбікпен жауып, үйкеліс пен төтенше жағдайда ұшақтың қонуына байланысты ұшқындарды азайту тәжірибесінен шыққан.
- Ұшу-қону жолағын көбіктендірудің қаржылық практикасы немесе қолма-қол ақшаның құйылуы компанияны өз ісіне зиян келтіретін мәселелерден құтқарады дегенді білдірмейді.
- Ұшу-қону жолағын көбіктендірудің ең көрнекті мысалдарының бірі – қаржы министрі Тимоти Гейтнер 2008 жылғы қаржы дағдарысы кезінде банктерге кері әсерін тигізбеуі үшін үй иелеріне көмек беруден бас тартты.
Ұшу-қону жолағының көбіктенуін түсіну
Ұшу-қону жолағынан көбік шығару – бұл ықтимал апатқа дайындықты және осы апаттың алдын-алу құралын білдіретін бизнестің жалпы тұжырымы.
Бұл термин үйкеліс пен ұшқынды азайтуға, сондай-ақ ұшақты баяулатуға көмектесу үшін апаттық қонуға дейін әуежайдың ұшу-қону жолағына өртті сөндіретін көбікті шашырату тәжірибесінен шыққан. 1987 жылы Америка Құрама Штаттарындағы Федералды Авиациялық Әкімшілік (FAA) бұл практиканы қолдаудан бас тартты, бірақ оған заңды түрде кедергі келтірмейді.
Мысалы, бизнес контекстінде жеткізушілерге төлеу үшін ақша қаражатын жеткіліксіз өндіріп отырған компания, жеткізушілерге бизнесте қалуы және төлем қабілеттілігін сақтауы үшін төлей алатындай етіп несие алу туралы шешім қабылдайды : «ұшып-қону жолағының көбігі».
Егер компания қолма-қол ақша құймас бұрын елеулі қаржылық қиындықтарға тап болса, ұшу-қону жолағының көбігі көбейіп кетуі мүмкін. Ақылды инвесторлар ақшаны құю компанияны үнемдейді деп ойламауы керек және инвестициялық шешім қабылдағанға дейін барлық қол жетімді ақпаратты мұқият қарап шығуы керек.
ҰҚЖ-ны көбіктендірудің артықшылықтары
Ұшу-қону жолағының көбігін көбейтудің басты артықшылығы – ақшаны құю компанияның төлем қабілетсіздігі мен ақырында банкроттық жолына түсуіне жол бермеу үшін оның өзін-өзі бұруына немесе кез-келген операциялық өзгерістер енгізуіне уақытты сатып алады.
Ақшалай құю компанияны сатуды, шығындарды, маржаны немесе бизнесті негізгі қызметінен сақтайтын басқа салаларды жақсарта алғанша, оны сыртқы көздерден алынған сыртқы қаражатқа тәуелді етіп ұстайды.
Бұл бизнес бұдан әрі кәсіпкерлік қызметтің әдеттегі бағыты ретінде үлестік қаржыландыруға немесе қарыздық қаржыландыруға сене алмайды дегенді білдірмейді, керісінше инфузияның осы түріне өмір сүру және ұзақ мерзімді жұмыс істеуі үшін жалғыз құрал ретінде сенбейді..
Нақты мысал
Терминнің белгілі бір қолданысына АҚШ-тың бұрынғы қаржы министрлігінің хатшысы Тимоти Гейтнер кіреді. Агенттіктің екінші деңгейдегі ипотекалық дағдарыс кезінде банктерді құру саясаты аясында Гейтнер проблемалы несие берушілердің ұшып-қону жолағын көбейту үшін үй несиелерін қайта қаржыландыруды жеңілдетуге кедергі болды деп айыпталды.
Оның артықшылықты саясаты, кейбір саланы бақылаушылардың пікірінше, ипотека бойынша су астында қалған және ипотека ставкаларын, төлем шарттарын, төлем сомаларын немесе басқа несиелік шарттарды қайта қарау қаупі бар үй иелері үшін аз левередж ұсыну болды.
Шындығында, оның саясаты проблемалы үй иелерін тұрақсыз төлемдерді төлеуді жалғастыруға мәжбүр етті, осылайша проблемалы банктер дефолт немесе төлем қабілеттілігін болдырмау үшін қолма-қол ақшаға ие болады. Шын мәнінде ол банктерге ипотекасы бар үй иелеріне аз көмек көрсетіп, ұшып-қону жолағын көбейтуге көмектесті. Бұл мысалда үй иелері көбік болды, ал банктер ұшақтар болды.
Үйдің қол жетімді модификациясы бағдарламасы (HAMP) арқылы үй иелеріне сол кезде аз көмек болған. Нәтижесінде, көптеген үй иелері өндіріп алудың баламасы ретінде банкроттық соттарына жүгінді. Гейтнердің іс-әрекеті жеке адамдарға және отбасыларға көмектесуден бас тартқан кезде оған теріс қаралды.