Голландия қызғалдағы баданасының көпіршігінің анықтамасы

Голландия қызғалдақтары баданасының көпіршігі қандай болды?

Голландия қызғалдақтары пиязшығының көпіршігі, сонымен қатар ‘қызғалдақ’ барлық уақыттағы ең танымал көпіршіктер мен апаттардың бірі болды. Бұл Голландияда 1600 жылдардың басынан бастап ортасына дейін алыпсатарлық қызғалдақ пиязшығының құнын жоғарылатқан кезде болған. Нарық қызған кезде сирек кездесетін қызғалдақ баданалары бір адамның орташа жалақысынан алты есе көп сауда жасады. 

Бүгінде қызғалдақ шамадан тыс ашкөздік пен алыпсатарлыққа әкелуі мүмкін тұзақтар туралы астарлы әңгіме болып табылады.

Голландия қызғалдақтары баданасының көпіршігінің тарихы

Қызғалдақтар Батыс Еуропаға алғаш рет 1500-ші жылдардың аяғында келді, және олардың отаны Түркиядан әкелінгендіктен, дәмдеуіштер мен шығыс кілемшелері жасаған экзотиканы бұйырды. Бұл құрлықтың басқа гүлдеріне ұқсамады. Қызғалдақтардың ауқатты бақшаларға арналған сәнді затқа айналуы таңқаларлық емес: «кез-келген сәттіліктің жаман талғамының дәлелі [қызғалдақтар] жиынтығынсыз болды». Бай адамдардан кейін Голландия қоғамының көпес орта таптары (ол кезде мұндай дамыған түрінде Еуропаның басқа жерлерінде болмаған) өздерінің бай көршілеріне еліктеуге ұмтылды және де қызғалдақтарды талап етті. Бастапқыда, бұл оның қымбат болуына байланысты сатып алынған күй элементі. Бірақ сонымен бірге, қызғалдақтар өте нәзік екендігі белгілі болды, олар «оны әрине трансплантациялауы немесе тірі қалуы мүмкін» мұқият өсірусіз. 1600 жылдардың басында қызғалдақтардың кәсіби өсірушілері гүлді өсіру мен өндірудің техникасын жетілдіре бастады, гүлденген іскерлік секторды құрды және осы күнге дейін сақталып келеді.

Smithsonian.com сайтының хабарлауынша, голландиялықтар қызғалдақтардың аналық баданада өсетін тұқымдардан немесе бүршіктерден өсетіндігін білген. Тұқымнан өсіп келе жатқан бадананың гүлденуіне дейін жеті-он екі жыл қажет болады, бірақ шамның өзі келесі жылы гүлдей алады. «Сынған баданалар» мозайка вирусының штаммынан пайда болған біртұтас түсті емес, жолақты, түрлі-түсті өрнегі бар қызғалдақтың бір түрі болды. Бұл вариация сирек кездесетін «сынған пиязшық» қызғалдақтарына сұраныстың артуына себеп болған катализатор болды, бұл ақыр соңында нарықтағы қымбатшылыққа әкелді.

1634 жылы қызғалдақ Голландияны басып өтті. «Голландиялықтардың [қызғалдақ баданаларын] иемденуге деген ашулы болғаны соншалық, елдің қарапайым өнеркәсібі назардан тыс қалды, ал халық, тіпті ең төменгі жағасына дейін, қызғалдақ саудасына кірісті». Бір лампаның құны 4000 немесе тіпті 5500 флоринге тең болуы мүмкін   – 1630 жылдардағы флориндер салмағы мен сапасы белгісіз алтын монеталар болғандықтан, бүгінгі құнды доллармен дәл бағалау қиын, бірақ Маккей бізге бірнеше сілтеме береді Сонымен қатар, 4  тун  сыра 32 флоринді құрайды. Бұл шамамен 1008 галлон сыра немесе 65 кег сыра. Coors Light кегасы шамамен 90 доллар тұрады, сондықтан 4 тун сыра 4 4850 доллар және 1 флорин ≈ 150 доллар. Бұл дегеніміз, қызғалдақтардың ең жақсысы бүгінгі ақшаға қарағанда 750 000 доллардан жоғары тұрады (бірақ көптеген пиязшықтар 50 000 – 150 000 доллар аралығында сатылады). 1636 жылға қарай қызғалдақ саудасына сұраныстың үлкен болғаны соншалық, оларды сатуға арналған тұрақты марттар Амстердам қор биржасында, Роттердамда, Харлаемде және басқа қалаларда құрылды.

Дәл сол кезде акцияға кәсіби трейдерлер («биржалық жұмысшылар») шықты, ал барлығы сирек кездесетін шамдарды иемденіп ақша табатын көрінеді. Шынында да, ол кезде тек баға көтерілуі мүмкін сияқты көрінді; бұл «қызғалдаққа деген құштарлық мәңгі болар еді». Адамдар қызғалдақтарды левереджмен сатып ала бастады – маржиналдық туынды құралдарымен келісімшарттар арқылы мүмкіндіктерінен көп сатып алу үшін. Бірақ ол бастала салысымен сенімділік жойылды. 1637 жылдың аяғында бағалар төмендей бастады және ешқашан артқа қарамады. Бұл тез құлдыраудың үлкен бөлігі адамдардың шамдарды сату кезінде несиелерін қайтаруға үміттеніп, шамдарды сатып алғандығына байланысты болды. Бірақ бағаның құлдырауы басталғаннан кейін ұстаушылар таратуға мәжбүр болды – шамдарын кез-келген бағамен сатуға және осы процесте банкроттық жариялауға. «Жүздеген адамдар бірнеше ай бұрын жердегі кедейлік деген сияқты нәрсеге күмәндана бастады, кенеттен олар ешкім сатып алмайтын бірнеше шамдардың иелеріне айналды», тіпті олар төлегендерінің төрттен бір бөлігінде бағамен.

1638 жылға қарай қызғалдақ баданалары қайдан келгеніне қайта оралды.

Көпіршікті жарылыстар

1637 жылдың аяғында көпіршік жарылды. Сатып алушылар лампалар үшін бұрын келісілген жоғары бағаны төлей алмайтындықтарын жариялады және нарық құлдырады. Бұл ұлт экономикасы үшін жойқын оқиға болмаса да, әлеуметтік күтулерге нұқсан келтірді. Оқиға сенім мен адамдардың төлемге деген құштарлығы мен қабілеттілігіне негізделген қатынастарды жойды.

Smithsonian.com сайтының хабарлауынша, голландиялық кальвинистер экономикалық күйреудің әсіреленген көрінісін бейнелеген, өйткені олар қызғалдақтан туындаған тұтынушылық бум қоғамның ыдырауына әкеледі деп алаңдады. Олар мұндай үлкен байлық құдайсыз деп сендірді және сенім осы күнге дейін сақталып келеді.

Экстремалды сатып алудың нақты мысалдары

«Қызғалдақ» деп аталатын қызғалдаққа деген «Төтенше танымал елестер туралы естеліктер және көпшіліктің жындылығы» деген кітабында «ең кедей мұрын сыпырушыларға ең бай саудагерлер қызғалдақтың талқысына секіріп, шамдарды қымбат бағаларға сатып алып, одан да қымбатқа сатты.. «

Голландиялық алыпсатарлар бұл шамдарға керемет ақша жұмсады, бірақ олар тек бір апта бойы гүлдер шығарды – көптеген компаниялар тек қызғалдақтарды сату мақсатында құрылды. Алайда, сауда 1630 жылдардың аяғында қызба деңгейіне жетті.

1600 жылдары голландиялық валюта евроны қолданар алдында гильден болды. Focus-Economics.com сайтының хабарлауынша, қызғалдақ көпіршіктің биіктігінде шамамен 10000 гильденге сатылған. 1630 жылдары 10 000 гильденнің бағасы шамамен Амстердам Үлкен каналындағы сарайдың құнын теңестірді.

Голландия қызғалдақтары шынымен болған ба?

1841 жылы автор Чарльз Маккей өзінің « Төтенше танымал елестер және тобырдың жындылығы» атты классикалық талдауын жариялады  .  Басқа құбылыстармен қатар, Маккей (Голландияда ешқашан өмір сүрмеген немесе келмеген) актив бағасының көпіршіктерін – Миссисипи схемасын, Оңтүстік теңіз көпіршігін және 1600 жылдардың қызғалдақтарын құжаттайды. Маккейдің осы тақырыптағы қысқа тарауы арқылы ол актив көпіршігінің парадигмасы ретінде танымал болды.

Маккей өте сирек кездесетін және әсемдікке ие шамдарды бүгінгі доллармен алты санға сатқанын айтады – бірақ манияның хабарланғанындай кең тарағаны туралы дәлелдер аз. Саяси экономист Питер Гарбер 1980 жылдары қызғалдақ туралы академиялық мақала жариялады. Біріншіден, ол метеориялық көтерілу кезінде қызғалдақтар жалғыз емес екенін атап өтті: «… лалагүлдің шамдары аз мөлшерде жуырда 1 миллион гульденге (1987 ж. Бағамы бойынша 480 000 доллар) сатылды», бұл тіпті қазіргі әлемде де гүлдердің мүмкін екенін көрсетті өте жоғары бағаларға тапсырыс беріңіз. Сонымен қатар, қызғалдақ өсіру уақытына байланысты сұраныс пен ұсыныстың қысымы әрдайым бірнеше жыл болатын. Қалыпты жағдайда бұл мәселе туындаған жоқ, өйткені болашақ тұтыну бір жылға немесе одан да көп мерзімге жасалынған. 1630 жылғы бағаның өсуі өте тез орын алғандықтан және шамдар бір жыл бойына отырғызылғаннан кейін, өсірушілер бағаға сәйкес өндірісті ұлғайту мүмкіндігіне ие болмас еді.

Экономист Эрл Томпсон іс жүзінде өндірістің осындай артта қалуы мен өсірушілердің өздерінің қызғалдақтарын кейінірек сату үшін заңды келісімшарттар жасағаны (фьючерстік келісімшарттарға ұқсас) Голландия үкіметі қатаң түрде орындағанын анықтады. жеткізушілер барлық сұранысты қанағаттандыра алмайтындығы үшін баға өсіп кетті. Шынында да, жаңа қызғалдақ баданаларын сату барлық кезеңдерде қарапайым деңгейде қалды. Сонымен, Томпсон «мания» келісімшарттық міндеттемелерге енгізілген талаптарға ұтымды жауап болды деген қорытындыға келді. Томпсон келісімшарттарда көрсетілген нақты төлемдер туралы мәліметтерді қолдана отырып, «қызғалдақ баданасының келісім-шарт бағалары ұтымды экономикалық модель нені айқындайтынын ескерді…« Қызғалдақтың «қызғалдаққа» дейінгі, одан кейінгі және одан кейінгі бағалары керемет көрінеді »деген пікір айтты. «нарық тиімділігі» туралы иллюстрация. Шынында да, 1638 жылға қарай қызғалдақ өндірісі бұрынғы сұранысқа сай өсіп отырды – ол сол кезде әлсіреп, нарықта артық ұсыныс тудырып, бағаны одан әрі құлдыратты.

Тарихшы Энн Голдгар да қызғалдақ маниясына қатысты еңбектер жазды және Томпсонмен келісіп, оның «көпіршіктеріне» күмән келтірді. Голдгар қызғалдақ маниясы экономикалық немесе алыпсатарлық көпіршікті құрамағанымен, голландықтар үшін басқа себептермен ауыр болған деп сендіреді. «Қаржы дағдарысы өте аз адамдарға әсер еткенімен, қызғалдақтың соққысы айтарлықтай болды». Шын мәнінде, ол «қызғалдақ көпіршігі» манья емес еді (бірнеше адам сирек кездесетін шамдарға өте жоғары баға төлегенімен, бірнеше адам да көп ақша жоғалтқан). Оның орнына, әңгіме ашкөздік жаман және бағаны қуып кету қауіпті болуы мүмкін деген әдеп сабағы ретінде көпшіліктің пікіріне қосылды. Бұл адамгершілік пен нарық туралы ертегіге айналды, жоғарыға көтерілу төмендеуі керек екенін ескертеді. Сонымен қатар, шіркеу ашкөздік пен ашкөздіктің күнәлары туралы ескерту ретінде осы ертегіні қабылдады – бұл мәдени астарлы әңгіме ғана емес, сонымен қатар діни кешірім болды.